关于安邑一区土改中几个问题的通报 (第一号)_运城文献
中共运城地委办公室关于安邑一区土改中几个问题的通报 (第一号)(一九四九年二月十日)
安邑县一区干部于上月下旬县委召开的干部会上，学习土改政策，提高政策水平，初步地端正了划阶级与中农等政策思想，克服了过去一些糊涂观念。干部回村后，在数天的短时间内较深人细致地检查了石碑庄等十个村的土改工作，发现在执行阶级等政策上有较严重的错误。特通报如下，以资各地参考。
第一，在划阶级上存在着敌我界线不清，误友为敌比较严重，如石碑庄等10个村共2406 户，就斗了 233户，被斗户占总户数的百分之九以上（安色地区一般地富占总户数的百分之六左右)，但其中如柏园斗争面多至百分之四十。经过这次检查结果，被斗户中有6户是中农误为地主旧式富农，误斗户占被斗户百分之二十七、八强。
发生错误划阶级的主要原因，是县委领导上对政策的严肃性不够，对干部估计过高，对划级政策检查研究不够，一般干部思想上左倾残余未克服，有的对划阶级政策不熟悉，因此有以下现象:
1.扩大剥前时间，因此误划富裕中农为旧式富农。如黄家庄郭万隆原来雇用长工未连续三年，但把六个月项一年计算，这样划为旧式富农。
2.不精确计算剥削收人，误划富裕中农为旧富农，如陶村李德明自己劳动较强，雇用一个劳动较弱的长工，精确算下来剩削收入占总收入百分之十九点二，但干部在划阶级时说“用了3年雇工，算是富农”，就这样把他划为旧式富农。
3.降低雇主劳动力为附带劳动。]如石碑庄靳迎喜孩子劳动弱，被降为附带劳动，划为地主，经这次正确划分后，其剥削未超过百分之二十五。
4.单纯看思想方式面忽略实际生活情况。如把下宛蜀高弟单纯看出租地而划为地主，实则怱视他失去劳力（年已 60岁)。土地虽出租给别人，可是收租不多，过着少吃没喝，
没铺没盖的贫民生活。
5.其他还有把真正的亲戚合耕当作雇用性质，还有提高产量，还有不知道"33 年"文件划错的等原因。
由于划错成分引起部分中农对党的政策摸不着底，生产情绪受到影响，现因纠正成中农渐稳定。
第二、乱打乱扣现象曾普遍发生。一区经过这次较深人的检查，发现各村扣过 158人，打过 25 人，吊过2人，冻过18人，火烧头的1人等，共217人多，这样造成群众不满，说这次土改不好的一个就是打人，有的宁可忍耐自己的苦，不愿参加斗争会，还有的妇女在场上看见打人把孩子跌在地上，还有雇贫农因为诉苦没劲，发生不良后果。
这个问题的发生主要是和搞浮财相联系的，加之过去在对乱打乱扣中的思想认识问题、对无组织无纪律中的个别干部问题未加彻底解决，在搞不出浮财情况下，该县委某同志认为可以扣，开了个口子，形成这一错误的产生。这次一般对此错误也较认真地加以清算和仍在彻底解决中。
第三、批判干部对不分浮财上的各种不正确认识和错误，从政策上思想上开始解决这一问题，如干部对不分浮财抱着怀疑态度，有的说“是否打错了电报”，是经中央来的还是经半路来的指示"，"毛主席到苏联去，xxx x在家搞鬼吧"，甚至有的说"毛主席是否屁股坐歪了”等，另一方面说什么"不分浮财，贫雇农翻不了身"、"是保留封建"等不正确的认识与政策相抵触的。
这一问题的解决主要的经验是：首先必须使干部了解土改的目的是为了消灭封建半封建剥削制度，发展生产，不只是无限制地满足雇贫要求，没收征收构成地主富农剥削的土地相连的东西，使其不能再从事封建剥削，不是消灭地主本人，或使其不能生产。
2、贯彻解决左倾思想残余。这点若不清除就会以左倾观点看不分浮财的政策是右倾，只有彻底清除左顺残余，才能端正不分浮财的认识。
3. 联系以往在实际搞浮财中发生的问题与目前群众的要求，如：陶村群众感觉分浮财误生产工太多，用3200余工搞出来的果实得不偿失。石碑庄搞一家旧式富农的浮财犯了扣人错误，农会还着人轮流看守六夜两天，加之斗争大会用的工，按最低一工两升小米计折米368斤的代价，仅斗出四块现洋，以及因分浮财而产生的多得果实与分不公道，发生不团结现象等，使干部实际体验到不分浮财的正确性。
目前，我区在执行土改政策上，都存在有错误，只不过是程度大小不同而已。为着端正我党的正确土改政策的实施，必须发扬各县以往在土改执行正确政策的优点，不动摇地肯定土改工作中的成绩，同时发扬认真的深入细致的检查执行上改政策中的各种偏差和不足，分析研究产生这种偏差和不足的原因，根据中央的政策认真加以纠正。这已成为在领导土改上必须重视和刻不容缓的问题。
页:
[1]