社区1号 发表于 2022-3-12 14:45:51

蒲坂城北有陶墟

陶墟,即舜陶之所。《史记·五帝本纪》说:“舜陶河滨”。

自古河滨之说有二:

一言在蒲坂北陶邑城,

一言在定陶陶丘。

皇甫谧认为:济阴郡定陶西南陶丘亭,即舜陶之所。

《史记正义》案:于曹州滨河作瓦器也。

《水经》说:“河水又南经陶城西。”注说:“即舜陶河滨。”

《元和郡县志》说:“舜陶河滨为河东县北四十里之陶城。”

两种观点尖锐对立,究竟舜陶河滨在哪里?

从两处陶墟争论之焦点,乃在地名中的“陶”字。

在中国地名中,有些以地貌得名,有些因循传说或记事得名。

以陶丘之意,则是反映地貌的,《禹贡》有“东出于陶丘北”。《尚书正义》疏说:“释丘云再成为陶丘。

李巡曰:再成,其形再重也。郭璞云:定陶县西南有陶丘亭。”可见,陶丘之名的来由与制陶无关。而有人考陶墟,便言陶丘,显系误考。然而由于在曹县、定陶一带,舜之遗迹甚多,人们便倾向于陶墟即此。

其实曹州一带与商丘、虞城之地相邻,是夏禹封舜子商均之地,商均之后,其裔广布于商丘、荷泽、曹州、濮州一带,此处舜迹系舜子商均之裔为缅怀先帝美传所借于此。在山西省永济市西黄河岸边,也有史籍所记之陶城。

陶城之名取陶器之意,《水经注》说:“陶城在蒲坂城北,即舜所都也。南去历山不远,或耕或陶,所在则可,何必定陶方得为陶也。”方志记载,陶邑之名,因城乃有,千载无改,迹绍远古,永复传之。

关于永济之舜迹,后人多不重视,其原因则在舜晚年受禹排挤,其裔随之多已迁移,晋南一带多为禹之氏族后裔所居之故。

依此分析,说定陶陶丘是史传舜陶之处,为误考。而永济陶城,才是真正的舜之陶墟。这与尧舜时期文化活动集中在晋南一带是相符合的。
页: [1]
查看完整版本: 蒲坂城北有陶墟