外卖小哥，逆行自己就是“中产”了？
之前我看预告也以为《逆行》是个富人演穷人消遣我们的烂片，看罢以后发现是我错了，人家编剧这波在大气层。我老婆看完这部剧1句话总结：
夫妻俩为还房贷一起当牛做马。
起先看预告跟先遣片，我也以为题材是好题材，但拍摄是真烂。外卖派单这里头怎么分配，35岁失业背后本质原因等，这些硬核问题在电影里只起到推进剧情作用，这些电影是1个也不讲。没有讨论，更没有谴责。
电影讲什么？
换个赛道，继续当牛做马...
而且这外卖行业一面是商家高额抽成，一面压榨消费者，其精密算法逼得外卖员去逆行，闯红灯，最后平台说我年年亏损，那这钱去哪了？蒸发了？这些都没拍出来。
起先我也这么想，可真看完以后发现，人家是在跟我们说送外卖这事吗？不！人家明明说的是“债务”！
电影里高志垒（主人公名字）之前上班时扛起杠杆，我大概算过，按剧中他干11年本应赔偿70W辞退费用这一线索，他之前上班1个月是5W左右，所以他扛1W5房贷，而后大龄失业送外卖解锁后续剧情。好，说到这结尾我必须要剧透一下。
主人公房贷因失业等原因，已连续几个月没交上，再不交就要收房上门清人了，然后接了1个主线任务：在收房前最后1个月干成“单王”，靠送外卖所得劳动收入1W5，以此来保住自己房子（房贷也是1W5）。
任务完成了吗？那指定是完成了。但人家是这么完成的：主人公在这个月所送最后1单途中（只要这单送到，主线任务达成），被1辆大卡车给撞了，扑通一声，人车分离。
可主人公顽强站起身来，不顾撞车司机劝阻（想送他上医院），毅然决然扶起自己电驴子，踉踉跄跄继续送外卖。
经过千难险阻，终于在最后1秒成功送到用户手中，任务完成。然后他给老婆打微信视频，喊出了足以封神的1句话：
老婆，我拿到单王了！房子保住了！
这句话才是这部剧的硬核啊！
可以说全剧什么自我感动，什么劳动者最美丽等看似对我们骑脸输出的恶心桥段，其中心全部是围绕“房贷”、“负债”2字展开。
为了还房贷，他老婆原本艺术生背景后来去给人修脚。他老爹中风以后也依然坚强去收发快递，1个月4000的康复中心也不敢去住了。他老娘整辆3轮开始卖废纸箱。闺女本来都考上国际学校了，但1年20万，不读了，这样镜头在剧中很多。
一家5口人，整整齐齐，斗志昂扬生活，最终...你猜怎么着？最终是靠换了套小房子，退掉以前大房子，生活强度才降下来，就这还被一笔带过。
即本剧中，要解决房贷问题最后方案是换小房子，并不是靠他送外卖解决了家庭债务危机，毕竟他闺女都说了“爸爸也不可能一直是单王”，那隔这讲了半天外卖员如何辛苦啥的讲了个寂寞？
综上，我甚至可以这么理解：这部片本质并不是歌颂劳动者，而是1部成色极高、劝观众不要买F、减少负债的警示教育片！
1个单王1个月要跑2100个单子，抛开睡觉8小时，风餐露宿平均12分钟就得送完1单，然后平台奖励2000多块钱...
路上给客户送外卖，蛋糕摔碎了，这单算他的，主人公把坏掉蛋糕带回家跟老婆一起吃，我就问你，这蛋糕甜不甜吧？！
我以为这片子是在劝人奋斗，实则品下来那是劝咱躺平啊！人家编剧导演就差拽你袖子喊：看到没？这就是买F的下场！
而让很多观众恶心桥段我也都看过了，也是结尾，伴随着高昂架子鼓音效，还给整个表彰大会，给咱飞龙骑脸上价值，强行正能量：
也许是妥协和让步吧。但冷静去看，这部片子已经尽可能在倒反天罡了。
比如1个漂亮大气的商场，1扇门推开是油烟味浓厚、外卖员进进出出的内厨，推开另1扇门就是我们平时逛的光鲜亮丽的大商场。
1个商场背后藏着多少个楚门世界？
比如这部剧直接摧毁了多少中产心中的“中产”？多少人其实质不过是找银行贷款买房，再贷辆车，然后周边人尤其自己，就觉得自己是“中产”了，开始瞧不起体力劳动者了，飘了。不过，1场大病1场失业就能让你马上知道自己到底啥成分。
比如1套算法可以牢牢控制住外卖员，这套算法里，你只要遵守交通规则那绝逼超时，咋办？逆行呗，闯红灯呗，撞车呗！但同样1套算法来源实践，能在遵守规则前提下，扩宽空间，帮外卖员识别更快更近路线。
同理，因为主人公在诸位工友的共同帮助下（一起帮他丰满数据），最终做了1款新的APP出来，叫什么“路路通”。在最后彩蛋中，外卖公司老总看到了这个项目，背景还有个“吃货外卖”的“吃”字，老总边看项目还边吃了个馒头。
所以这个馒头表面看是白色的，但其实应该是红色的，有数了吧各位。
再所以这部剧整体其实没之前网上说的烂的那么离谱，我个人看下来，警示教育意义极高，而且我是不赞同把这部剧批的一无是处的。
他的确没有拍好外卖员，而且越到后面强行上价值，我看到后面尴尬得脚趾扣地，真有种看付费春晚既视感。但是！他主题终究是外卖员，拍歪了总比没拍好啊。
如我文章开头所言，电影里本质问题是1个都没敢拍，但要知道改变某件现状，我们首先得先关注和了解吧？关心其实是解决的第1步动作。
千万别相信有些现状尤其是利益集团主导的利益链中，他们自己有1天心里的猪油退散了，良心发现了，在没有任何外部群众干预力量前提下，人家自己提高外卖员待遇了。
这比丹麦童话还离谱。
这片子拍再烂，起码引起了大多数人关注，起码引起了相当部分人思考，眼下看这有用吗？也没用，但这就够了。
只要大家都开始关心外卖小哥待遇问题，关心F价问题，自己负债问题，纵然这股力量很弱，起码可分庭抗礼，有我们自己的“舆论避风港”。
我们现在碰到的就业难、裁员多、高F价高F贷、内卷重、加班多这种问题只要拍了，相比以前原地踏步，这就是一个小小进步。
还是那句话，要解决现状第1步你得先关注。
我之前见过俩外卖小哥撞一起，我没听到一声对骂，2人也是自己站起来扶起车子，看看外卖洒出来没，然后各自继续上路。行人来往匆匆，无人围观。除了撞车那“砰”的一声，整个场景像哑剧一样。
有人关注，起码不至麻木。
宝哥 · 2024-08-12 · 来源：宝哥浅论|微信公众号
页:
[1]