草民子皿：浅议一个关于样板戏的小视频
改成符合历史事实的客观叙述，大意：首长先抓红灯记，后抓芦荡火种。对红灯记，首长提出多项建议，细到包括李奶奶衣服上补丁的位置。
导演阿某不少问题与首长持异议，争执。为此没少挨批斗。
问题来了：以首长当时的权势，换个导演易如反掌，但是没有。可见只是争论，十分正常。人们更多地是站在首长一边，即所谓批斗。
首长不是外行。在延安演的传统京剧大受欢迎。就戏剧题材，和主席也能侃侃而谈地探讨，可见不是一般水平。
后来政治巨变，当年只需老老实实，不许乱说乱动的党国余孽都可对其大骂三天还能荣耀而退时，导演阿某说：她和红灯记没关系，她是剽窃。
当初她受中央委派抓革命现代京剧创作，是战役指挥员，军团长，而导演不过是率队冲锋的连排长。既然连一个补丁位置都要过问，何来“没有关系”？该剧拍成电影，有演员名单，集体创作字样，并无她半个名字，何来“剽窃”？
客观地说，最恨她的，首推国民党反动派的残渣余孽，即张口“蒋公”的那些人。他们无耻而巧妙地炮制形形色色谣言，妖魔化，漫画化。大家对此应有所警惕。
草民子皿 · 2024-09-16 · 来源：乌有之乡
页:
[1]