浅析年轻人躺平与不婚不育的真实原因
有诗云：起早贪黑赛劳模，
月薪三千泣鬼神。
回忆十年寒窗苦，
满箱证书如废纸。
无房无车无后代，
来也空空去也空。
泡面盒饭牛马餐，
共享单车当坐骑。
二十平米居陋室，
房东月租催更急。
更闻噩耗接连至，
延迟退休预制菜。
基因大豆单身税，
就业难度阎王叹。
遥看侯门皆显贵，
底层穷困代代传。
此中种种思缘由，
始悟官商皆豺狼。
怨气冲天无处泄，
只留戾气满人间。
90后00后从出生那天起，就被主流意识各种洗脑和教育，要我们走这样一条路：“上学-考大学-求职-升职加薪-买房买车-结婚生子-生二胎-退休”。如果你按照他们的期望真的走上这条路了，那么恭喜你，你终于成为了一根合格的韭菜，这辈子基本被拿捏死了，软肋多得一塌糊涂，资本家最喜欢你这种人了，而你也将收获一个极度痛苦、极度焦虑、极度纠结和极度匮乏的人生。
之前看到一个新闻说小红书已经不招32岁以上的员工了。32岁就失业是什么概念？普通人研究生毕业出来都要26岁左右了吧，这才工作了6年就要下岗了，教育的性价比低得一塌糊涂。我算了算，32岁就找不到工作了，现在又要延迟退休，这当中的三十多年怎么过？铁人三项（快递、外卖、开网约车）已经满员了，甚至都饱和了，今后我们这些年轻人又该何去何从？
难怪网上流传一个说法：“现在的年轻人是吃尽了时代的苦。”
01家庭条件决定了教育资源
不要跟我说教育是公平的。现在没有一件事是公平的，连相对公平都做不到。
我们这代人从小的学习压力大到天际，考试难度直冲云霄，上世纪的大学教授都不会做现在高中生的数学题。更严峻的现实是，从本世纪以来，教育资源变得极度不平等了：市重点“四校八大”垄断了几乎90%的名校自主招生配额，剩下的区重点和普高连本科率都低得可怜。上海市都如此两极分化，更别提那些偏远乡镇了，城市的超级中学像巨大的吸血鬼一样疯狂虹吸着财政拨款、优势师资、硬件设备和升学名额，而乡镇中学的好老师不断外流，财政支持也少得可怜，里面的学生只能破罐子破摔、听天由命。高考公平？教育公平？放他妈的狗屁。
这就导致很可悲的一个现象是：大专和三本院校里面，来自农村和底层工薪阶层的子女占了80%，而985大学里面，几乎超过一半都是中产阶层和富裕阶层的子女。更别提现在985大学疯狂录取特长生、给特长生开通保送通道的操作。所谓的特长生，就是会马术、打高尔夫、打网球、跳健美操等特长的学生。全是给富裕阶层子女的通行证。而所谓的录取规则也很滑稽，我曾经给别人举过一个例子：比如报名马术项目，首先你的家庭要能负担养一匹马的费用，还要买下马儿奔跑的草场。再加上请私教的费用，这笔开销没个几百万是不行的，普通家庭根本不会让孩子学马术。所以机会不就来了吗？因为考马术的学生很少，所以只要去考了几乎都能拿个前三，几乎都能以特长生加分的名义被985大学直接录取呢！
我再举一个切身的例子。我的初中是菜市场中学（就近划片区的），班级里有超过一半的学生是工人新村那里的。而这一半的学生里，又有四分之三的学生家庭是这样的：父母离异，或父母有一方死亡，或父母一方残障，或评定为低保困难户，或由爷爷奶奶带大也不知道父母是谁的，或寄人篱下和亲戚同住的。这些学生进了这个菜市场中学，老师也不好好教，教学条件也一塌糊涂（当时普遍流行的电脑、投影全都没有），走廊狭窄得要死（仅能容纳两人并行），连食堂都没有，午饭是一个大铁锅装着的，菜少肉更少，里面偶尔还能吃到头发和钢丝。很多学生就是在近乎被世界遗弃的状态下度过自己的初中生活的，所以自暴自弃是常态，打架斗殴的、化妆染爆炸头的比比皆是。
就是如此悲苦的条件（不知道领导拿了多少回扣），后来整个初中只有5个人考上了重点高中，其他人大多数直接分流去了中专职校。
可悲吗？确实挺可悲的。因为这些学生家里穷，所以划片区只能划上差的初中，上了差的初中导致根本考不上高中，人生第一步就结束了。
虽然我最后考上了重点高中，但是那个高中更鸡贼，老师在课堂上是不讲考试内容的，他们要留着给那些交了补习费的学生单独开小灶。那是2012年左右的事情了，当时学校表面上把教学质量抓的很严，很变态。变态到什么程度呢？我当时是理科班，数学考不到130分（满分150），老师直接撕卷子。撕完卷子还让我们把卷子用胶带粘起来，再订正错题给老师批改。如果不照做，第二天叫家长过来一起挨批。在这种高压环境下，学校发生过一次跳楼、两次退学。现在才觉得，是我们当时太能隐忍了，这么严酷的学习氛围，才仅仅发生过一次跳楼。然而教学抓得严也就算了，关键是很多难题，老师在课堂上真的是一点都不讲。理科这个东西，不讲难题仅靠自己领悟是很艰难的。教材设计的也是很垃圾，按照现在的话来说就是“防自学机制”，比如物理，只给出一个密度公式，没有任何习题和延伸题目作支撑。数学的解析几何也是只给公式，连最起码的例题都不讲。如果不买习题册和辅导书，题目是真的不会做。这一波操作，直接逼着学生们去额外花钱报学校的延长班，额外花钱去买很多辅导书。
我至今记得当时的班主任是个70后，烫着大波浪卷的头发，在班会课上经常说这些话：“据我所知，有些学生的家庭条件很差，爸妈都是打零工的。如果这些学生你们再不好好学习，将来就只能和你们的爸妈一样出去打零工，看别人脸色。我每次家访，你们的爸妈都会让我好好盯着你们的学习成绩，为什么？因为他们不想让你们再吃打工的苦。我们学校往届的本科率是很高的，基本能达到100%，一本率也有50%到60%，学校就是希望能把你们每个人都送进大学，上了大学，你们的阶层就比你们的爸妈高了，也不用像他们一样出卖体力来赚钱了。坐在办公室里吹吹空调，又体面又舒服。所以说，以后到了社会上穿体面的西装，还是穿邋遢的工装，全看你们自己的选择。”
当时我们班后排靠窗一个男生，每次在班主任说完这些话以后，他都会从鼻孔里冷哼一声，主打的就是一个不屑。有次班级平均分倒退很多，老师朝我们大发雷霆过后又搬出这套话术，那个男生直接回怼：“考上大学不还是失业吗？要么老师你帮我们找工作。”这句话竟然让老师没有反驳的余地。
我又回想起那时候，很多老师都会说他们是为了我们好，为了我们能考上好大学，改变自己和家人的命运。现在想来只觉得可笑至极。“为了我们好”，如果真的是为了我们，为什么不在课堂上讲重点和难题呢？为什么还要逼着我们花额外的钱去报辅导班呢？一方面是自己想捞钱，一方面又是冠冕堂皇地说“为我们好”，以前年纪小不懂，现在还看不出吗？
况且，现在这套理论恐怕也早就过时了。大学里只要稍微用点心的，拿到英语四六级和计算机二级证书是最最基本的要求，是基础配置。关关难过关关过，现在哪个大学生没有经历过脱发失眠的日子？可到头来，依然难找工作，依然面临35岁下岗的事实。所以，毕业后找工作的难度不是这两张纸决定的，是社会大环境决定的。现在再回过头看班主任的言论，充斥着傲慢，充斥着偏见，充斥着愚昧与落后的认知，几乎就是在放屁。
02迷雾般的未来与不可知的前路
在大学的这几年，我始终是一个悲观消极的态度在过日子。至于悲观消极的原因，还是不知道今后能干什么，今后到底要做什么，我现在又能做什么。回忆起当时的大学生活，特别平淡枯燥，每天就是机械般地上课写作业、做实验、准备考试。周围同学也是如此，大家仿佛在延续着高中的日子。班主任是学院的副院长，也总是说就业形势特别严峻，让我们早点为将来打算，不要等到毕业只能家里蹲。当时听到“家里蹲”这三个字，我内心闪过一丝焦虑，我很恐惧自己毕业后真的家里蹲，啃老对于普通人来说是件极其痛苦的事，因为普通家庭的老人根本没有什么可啃的。
高考、考研、找工作、帮父母养老，道道关卡横在眼前，一旦过不去基本就天塌了，周围人也认为你废了。然而最可悲的是，当你终于冲过这重重关卡之后，你开始不分昼夜地像个辛勤的老黄牛一样加班工作，为你的领导创造出一个又一个业绩，最终你在35岁的时候光荣失业。这还没完，我们的政策又补了一刀：延长退休年龄至65岁。于是乎，这当中漫长的三十年你只能在不停地投简历和受社会毒打中度过。
往前一看，学长学姐早就“黄袍加身”，光荣地成为了外卖骑手。而你无法想象自己32岁以后会不会也“黄袍加身”，瞅瞅现实中的外卖骑手真的很辛苦，被困死在资本家的算法里，为了养家糊口只能不顾交通安全，导致车祸惨剧的发生。
一面是悲惨的现实，而另一面是招摇的二代们：比如爱发朋友圈的江西周公子，比如北极鲶鱼，比如最近上了热搜的19岁公务员，比如那个“暴打”金融界的体育生等等，触目惊心。就在我写完此文后，又出来一个红三代炫耀自己的零花钱就有1.8亿，存款有上百万，满屋子居然是连故宫都没有的翡翠古董。
这些二代三代们靠着家族的金钱和人脉垄断了几乎所有的好工作、好资源，在国内享受超级VIP待遇和人上人生活，然而过于招摇的生活总会引来嫉妒和麻烦，他们也怕引起有关部门的追查，毕竟这些钱几乎都来路不正，所以他们不约而同地选择把财产全部转移到海外，自己摇身一变成了美国人或者法国人，造成巨额的账面亏空和国内资产流失。而这海量的流失资金也没办法追回来，早就不知道去往哪个北欧或北美的银行账户了，最后政府没钱了，国库空虚，所有民生工程全部暂停，受苦的还是底层百姓。
因为政府没钱国库亏空，所以开始大力招商引资、提倡优化营商环境。简而言之，国家没钱，要向企业讨钱。所以企业更加嚣张，对员工极尽压榨之能事。你个技术骨干有什么了不起啊，我说让你滚蛋就让你滚蛋。工人断一根手指，企业要向工人索赔，因为谁让你把血洒了一地污染环境，还影响周围同事的心情，没问你要精神损失费就不错了。
以上种种变态操作，在如今这个盛世已经不是稀奇事了。政府不敢对企业怎样，因为他们要税收，要撑起这个摇摇欲坠的财政。比起借壳下蛋的金主爸爸们，政府只能对普通老百姓开刀了。
此时此刻，主流媒体却装聋作哑还在大赞盛世，顺便没忘扇你们几个耳光：“大学生找不到工作也可以摆摊卖煎饼果子”、“鼓励大学生先就业，再择业”。
还“先就业再择业”，说话就像放屁一样。官媒知不知道现在找工作的真实难度是多少？官媒知不知道现在的企业对于年轻人的真实态度是什么？连空窗期都不能有，既要年轻又要工作经验，还必须是名校硕士起步，一旦得知你家境不好更是往死里压榨你。这就是咱们的中国企业，咱们中国企业家的风范。
今年央视还邀请唐嫣在中秋晚会上唱歌，本意是唱走烦恼，结果却引来网友的怒骂，因为烦恼是唱不走的。它只会越积越多，然后变成滔天的怨恨。
山区小学的早餐费是被谁吞了？张核子到底与政府领导是什么关系？北极鲶鱼的调查结果到底如何？转基因和预制菜已经全面铺开，谁来为我们的生命安全负责？农村普遍都交不起医保了，农村老人的养老金每月只有110元，谁又能帮帮他们？！允许外资开医院、允许外资百分百持股银行，谁又会在意老百姓的死活？年轻人大厂加班猝死，劳动仲裁却处处偏向企业，谁又能为他们伸冤？今年高校毕业生人数又水涨船高，未来大学生们又能何去何从？
我不禁想到了太宰治《人间失格》的一句话：“生而为人，我很抱歉。”
现在这个社会，人生的分水岭就是羊水。你的出生地、家庭背景，决定了你能上什么学校、接受什么样的教育资源，从而进一步决定了你将来的职业、薪资，也就是说，你出生在什么阶级，你的未来就是什么阶级。
这件事的可悲之处就在于，我见过一些人，他们善良又勤奋，朴素又聪慧，集合了人类几乎所有的优秀品质。但是他们出身贫寒，家里没钱供他们读大学找好工作，所以他们只能忍受领导的压榨与欺凌，在社会底层苦苦谋生。他们是一些年轻人的爸妈，甚至是一些年轻人自己，他们是那些做事最认真最能干的老实人，但因为处于社会最底层，善良又本分，他们不会蝇营狗苟又不会溜须拍马，最终他们所有的劳动成果都被领导们抢夺一空，成为领导们升官发财的资本。领导们挥霍着他们的劳动成果买了豪车豪宅，实现了财富自由和加官进爵。而他们却在中年被炒鱿鱼了，就像一个耗材发挥完利用价值后被无情抛弃，留给他们的只有满身工伤和失去经济来源的恐惧。好不容易熬到年纪大了，因为吃不好过不好，早早就死了，甚至都活不到退休的那天（活到退休的那天也会发现养老金少得可怜，不及老干部的十分之一）。
一个是万能输血者，一个是万能受血者。万能输血者的父母一定也是输血者，万能受血者的父母肯定也是受血者。
觉得很怨恨对吗？
而且，这个时代是违背宪法第一章第一条的（当家做主的早就不是工农阶级了）。就连宪法都可以违背，所以很多事情真的不是我们能左右的。
我知道很多人会反驳我（尤其是老一辈），他们会说以前有很多人家境贫困，连饭都吃不饱，但是他们努力奋斗最终过上了美好生活。对此，我告诉他们：时代早就变了。因为随着社会生产力的快速发展，阶级只会越来越固化，上层会垄断一切科技、信息、知识，而底层只能世世代代受他们全方位的控制和压榨，比如教育资源的垄断、医疗资源的紧缩和就业岗位的世袭制，甚至故意让底层入不敷出，每月兜比脸还干净，工作压力剧增，自觉当牛做马。一句话概括就是：出生的时候爸妈没钱，所以长大以后读不起书、找不到工作，老了以后看不起病、连墓地都买不起！！再从精神上利用抖音快手等垃圾软件麻痹你们，以达到世袭和维护阶级固化的最终目的。
看到这一切，很多年轻人心里怨气冲天，所以索性就躺平了，躺的彻底，躺的心安理得。此时他们心如止水，无视了七大姑八大姨在旁边像苍蝇一样唠叨着让他们爬起来继续奋斗，无视了周围的父母亲戚如何苦口婆心要求他们买房买车结婚生娃，也无视了官媒上每日每时每刻的歌功颂德和粉饰太平，他们只想安安静静地躺平，突出一个四大皆空。我曾经也是这样，但凡一看到官媒上的宏大叙事，就心里极度愤恨，都形成条件反射了。
为什么？因为很多事情真的不是仅凭我们单纯美好的主观意愿就能决定的。
03起码有6个佣人的三口之家
曾经有段时间酷爱看恐怖动漫，因为恐怖动漫都很现实，直面苦难。“无解的恨与被恨，在破碎的镜子结合之时，从时空交错的黑暗而来，洗刷无法昭雪的怨恨。”
现实是最好最好的老师。所以，我厌恶一派其乐融融的景象将真正的苦难掩盖。我厌恶任何乐观的宏大叙事将真正的现实抹去。我更厌恶所谓的花好月圆打着精心编织的“正义”旗号。
我在微信朋友圈里曾经看到过一则招聘公告：有个家庭一次性要招6个佣人，有专门做饭的厨师、专门开车的司机、专门打扫卫生的家庭保洁、专门照料小孩子的儿童陪护师、专门照顾太太的女性护理师，以及专门打扫园林草坪的园艺师。这6个岗位要求都比较高，需要经过好几轮面试（其中第一轮面试是管家面试），你没看错，这个家庭还有一个管家。其中的儿童陪护师要求至少是本科学历、英语六级水平，有亲和力和良好的沟通能力，相当于家庭教师，要求和孩子睡一个房间，既要辅导孩子学业，又要照顾孩子生活起居，甚至连孩子暑假出去旅游也是要全程陪同，一路用全英文讲解国外的名胜古迹。
如果你觉得儿童陪护师的要求多，那么女性护理师的要求更多：要协助太太沐浴更衣，协助太太梳妆打扮、做造型、组织贵妇沙龙和野外郊游、会摄影，甚至还写到了需协助太太做复健、做月子餐、催乳、做下午茶、做产后心理辅导。所有应聘者身上不得喷涂香水，不得穿戴毛绒衣物，因为产妇会过敏。
这个家庭的年收入至少是500万以上的，而这6个佣人的工资总和都不会超过10万。将分工细化以后，每个人都只是大机器上的螺丝钉，随意替换掉任意一个人都不会影响日常生活，反正找不到工作快饿死的人一捞一大把。劳动力就是这么贬值的。
如果这算离谱的，那么还有更离谱的：有些富裕阶层要求跪式服务，所有的佣人必须全程跪着给太太换鞋换衣服、打扫地板等等。还有招聘月嫂的，要求24小时随时待命，既要伺候产妇又要哄睡婴儿，堪称旧社会的奶娘了。
没错，这是2024年的中国。我不是在说欧洲或者古代的故事。
那些贫困山区的大学生多年寒窗苦读，最终毕业后因为就业压力，只能去大户人家做佣人。就这还要竞争上岗，因为僧多粥少，底层快没饭吃了还管什么尊严啊，能活下去就不错了。而那些住着别墅小洋房的金汤匙少爷们，他们从小就接受更优质更高层次的教育，名校那真的是闭着眼睛随意挑选。找工作？他们还需要找工作吗？随便去家族企业里混个管理层都是“屈才”了。比起那些贫穷家庭有学习天赋但没有学习条件的孩子们来说，你告诉我什么叫“再苦不能苦孩子”？受益的是谁，又真正苦了谁？
我想到之前网上一个流传的视频：在一间包厢里，三个人扮演骆驼，另一个女的穿着艳丽在前面跳舞，只为给客人表演节目。再一看评论特别辛酸：“大城市不愧是大城市，这不就解决了四个人的就业问题了？”“妈妈问我在大城市做什么工作？我回答做骆驼。”
人民日报等官方媒体说这是经济新常态的表现，说明企业为咱们创造了很多就业机会，咱们的百姓都有工作干，日子都很幸福呢。我打出这句话的时候手都是抖的，我不知道人心是有多恶毒才会这么想。我希望写那篇颂歌的作者尽快下十八层地狱。
“覆舟水是苍生泪，不到横流君不知。”
04底层为什么不团结？
我们的教育体系只强调过程，从不去告诉我们结果是什么。没有结果的努力就是盲目地跟风，就是瞎起哄。读书到底是为了什么？以前可以给我们洗脑说“知识改变命运啊，为了找个体面的工作，为了拿高工资”。现在他们发现这套话术不符合实际现状了，于是又改口说：“要脱下孔乙己的长衫嘛！人生何处不青山？”什么话都被他们说去了，而所有社会问题的恶果只能让下一代来承受。
所以发现了没？这条路就是一条死路。你得需要在投胎前掐准时间，和时间赛跑。稍微晚一些就赶不上他们的话术了，就成了他们口中的“废柴”。
人生的每个年龄段都被“社会时钟”刻意计算好了：“什么阶段就该做什么阶段的事”，“好好学习，不许想其他有的没的”，“**0岁了你还是办事员，你能有什么出息”等等。
这套话术用心险恶。当初2008年国家放水海量资金发展房地产，为了让大家贷款买房子，宣传语也是这么讲的，语境几乎如出一辙——“一套房子、一个家”，“30岁成功人士的标配就是拥有自己的房子”，甚至为此发展出了“丈母娘经济”，其目的是为了让你背上贷款，他们好赚钱。如今报应很快就来了，房地产倒了，当时买房的人高位接盘，哀鸿遍野，尸骨无存。所以时间可以证明一切。时间就是最好的判官。
因此仔细想想，如果严格周密地按照“社会时钟”去走，那么你将会在青春期就丧失了对生活的热情，在20多岁就疲于加班疲于背上巨额房贷，在30多岁又背上了结婚和养育孩子的沉重经济负担，在40多岁为了保住自己得来不易的职位只能向领导卑躬屈膝点头哈腰，在50多岁还在为了子女和职场的事情焦头烂额，在60多岁喜提“延迟退休”。扪心自问，这是你想要的生活吗？
在这个过程中，你从“人”逐渐变“狗”。虽然你确实是个很优秀的韭菜，割了一茬又长出一茬，也确实为经济发展贡献了GDP，贡献了消费指数，但是我敢肯定你是痛苦的。因为这样的人生模式本来就教你要竞争，要去抢夺。那么在你碾压别人的时候，你必然会面临自己被抢被淘汰的风险。
而且我可以很肯定地告诉你，“社会时钟”就是个彻头彻尾的骗局。这意味着你从出生开始接受的一切常规教育、常规价值观，其实并不是真正对你有利的。只是对当下这个制度有利。
我们再来思考一个问题：比如有ABC三个人。A想通过竞争挤掉B和C。但是B和C也是这么想的。ABC三人都害怕被别人淘汰掉，也都希望自己能淘汰掉别人。所以最后的结果是：无论你主观上多么努力，B和C都有办法，运用各种旁门左道来弄掉你。也就是我们说的“互害模式”、“恶性竞争”。那么在这个模式下，A惨遭出局。B和C的日子就好过了嘛？并不。B和C将来一定会和D竞争，D也会使用同样的方式对待他们。
所以，在这场没有硝烟的战争里，ABCD统统是输家，无一生还。那么最后谁赢了呢？发明这个机制的人赢了。
我说这么多话是什么意思？因为我很痛苦地发现，在上层都抱团形成利益集团的如今，我们底层老百姓还在互相内斗，互相伤害呢！
所以上层这套教育模式的目的也达到了啊。因为，一旦你的脑子中被灌输了“出人头地”的想法，你就想到要去竞争、要去和同为底层的其他人抢饭吃。这是底层不团结的真正原因。
底层不团结，工贼到处有。
有一次春节过年走亲戚，一长辈炫耀自己是如何靠一万元启动资金做到如今几百万资产的。讲述过程中，反复提到“向上爬”。你看，用到了“爬”这个字，就是说无论过程如何屈辱与不堪，都要憋着一口气卯足了劲骑到别人头上，然后才能将之前受的委屈憋的气发泄在其他人身上。说到激动的时候，该长辈喝了一口酒，摇头叹气说“没办法，社会现实就是这样”。
当时我觉得非常不对劲。
后来2018年（就是我本科毕业那年），该长辈投资一个项目被骗走了几千万，导致公司破产。没过几年债务越滚越大，把所有房子都卖了也无力偿还，最终在一个冬天突然瘫痪了，今年去世了，我还参加了他的葬礼。所以回看这件事，由于他错误地把“尔虞我诈”当成正常的社会状态，导致他最终也被其他人伤害了。社会关系是人与人的总和，是相互的，不要觉得自己可以独善其身，更不要觉得自己可以叱咤风云，这只是幻觉，是你的幻想，它真的不是现实。不过当时他的认知是有限的，毕竟主流意识就是如此，也不指望他的思想境界能高到哪里去。
所以看到了么？这个主流意识，它最终带你走向的就是这么一条路。有所求者，必定被其所累。但可惜很多人觉得“风大好行船”、“浪大鱼更肥”，丝毫意识不到资本市场是有其风险性和不合理性的。在这个高风险的框架下，任何所谓的“积极上进”都是无意义的，甚至本身就成为了一个可笑的悖论。
重复那悲哀的、注定是死路的无限循环，而他们却依然乐此不疲、无知无觉。大部分人依然被愚弄、或被自己奴役，心甘情愿和争先恐后地奔向一个名为“出人头地”的东西。他们却不知道，这个东西对他们来说从来都不存在，只是一个绞肉机而已。
05复辟还是救赎？地狱还是星空？
我去年突然在B站刷到了一部老到快要包浆的电影，名字叫《决裂》，拍摄年代好像是1975年。虽然电影很古早，但是内容真的非常深刻。我可以很直白地说，这部电影的思想远远超前于我们现在这个时代，非常先进，非常正确，一针见血。往小了说，这是教育理念的不同。往大了说，这是培养一代人还是毁灭一代人的问题。
而且我又想到一个事情：也只有到了2024年，事实已经很明显地呈现在眼前，我们才会领悟到哪条路是正确的。如果把时光倒流到上世纪80年代或者90年代，我舅舅那一辈的年轻人，没有经历毕业即失业、毒教材、烂尾楼的事情，他们必然是不会意识到有什么问题的。所以那时候纷纷“拥抱时代”去了，认为黄赌毒也是时尚。而现在，这层面具早就被撕开了，血淋淋的现实越来越清晰：真的复辟了，高呼三座大山万岁了。
很多人或多或少听到过这样的教诲——“吃得苦中苦，方为人上人”，“不读书将来只能去打工去种地”等等言论。从社会现实来看，吃苦并不能让你成为“人上人”，只会让你生活得更苦。因为这个现实情况就是投机的人、干坏事的人往往比较容易成功。这是客观事实。所以这句话从逻辑上看是不对的，是洗脑话术。
所以就从那一刻开始，很多好的东西就被扭曲和污名化了，比如“老实”=“软弱”，比如“单纯”=“缺心眼”等等。还有那个十年的特殊时期，那个时期的全称应该是“无产阶级xxxxx”（后面几个字大家都知道，我怕触及敏感词就没写），然而前四个字却是关键。所以至少从出发点来说是好的，是真的有信仰和理想的，那么随便盖棺定论就是对历史的不负责。
而且，如果时空已经走到现在，怨气像弹簧被压到极致，如果再来一次，其烈度应该会比上一次更强。但关键问题不在这里，关键问题是：未来还会有下一次吗？
读研的时候听老师提到过“历史周期律”这个名词，我之前还专门写过一篇对于周期律的感悟，当然包括如何打破周期律的具体做法。其实那些具体做法倒不难，难的是这个前置条件：每个人都不自私，都不贪婪，都讲道理。
所以难的不在于如何打破，而在于很多人不想打破。
革命成功以后紧接着就是复辟，因为总有那么一些屎壳郎喜欢凌驾在别人头上享受特权。只要有屎壳郎的存在，哪怕革一百次命都没用，因为还会有一百次复辟。所以最近几年冒出个新学派，他们认为重要的不是发动革命，重要的是如何打破历史周期律？革命之后如何才能不复辟？如果无法彻底解决这个问题，那还是躺平好了，否则就是白费力气。
我大概是在前几年有种很悲观很苍凉的感受。我和其他几个朋友也说过。我发现好人往往都早死了，他们或是牺牲了、或是为了理想含笑九泉。而活到最后的却往往是憋着一股劲要升官发财的那些庸人。
翻看历史，当时很多人被引诱着上当受骗，被引诱着无脑跟风，最终成为复辟的助推剂。我认为这些人脑子里装的是屎，我丝毫对他们同情不起来。当然很多人倒不是坏，而是无知无觉，好吃懒做罢了。真正坏的人，其实就是那一小部分屎壳郎（前面已提到），他们无处不在，在每个人心最贪婪的角落，肆意滋生。所以我从22岁以后对这个社会一度产生了厌世的情绪，因为我越来越发现人类这个种群的基因就是黑暗的、自私的、愚蠢恶毒的。这一点我直到现在都深信不疑。和整个人类历史的黑暗时期比起来，光明的时期太短太短了。否则你如何解释人类在近代做过很多努力，在不同国家（比如苏联）、在不同时间（比如上世纪50-70s）的努力，均以失败告终呢？
以前我认为是当时的社会环境问题，在私有制环境下造成的错误。但是，再仔细想想，即便在公有制计划经济时期，当时的一些问题也已初见端倪（如出现老干部子女学校等特殊化待遇），只不过后来被打下去了。所以这也确实能反映一个事情：难道失败的原因真的只是经济体制的转变吗？还是说，经济体制的转变只是其中一个诱因呢？
那么，是不是人类只能这么恶心又卑贱地活着呢？目前情况很糟糕，我还是持悲观态度。而且我认为即便人类最终可以迈向星辰大海，但是过程一定也是非常漫长曲折的。
青鱼石 · 2024-10-17 · 来源：乌有之乡
页:
[1]