今日年轻人，已“酒可引，兵可用！”
昔日东晋大司马桓温调侃郗鉴，眼馋其麾下京口兵（即后来北府军）威武雄壮，军容肃杀，赞曰：京口（地名）酒可饮、兵可用！后来这支英雄部队以寡敌众，8万劲旅渡河后直接冲垮前秦30万大军，把“投鞭断流”的苻坚锤得“风声鹤唳、草木皆兵”。
历史似乎又要重演。
我这几年写文章愈发感受到，现在很多年轻网民、读者越来越“极端”了，但讲心里话，我很喜欢这种极端。
我平日里自负“极端”“左派”，但跟广大读者尤其是B站B友一比，秒变“右派”，典型“保守派觉得激进派太过保守”。
比如最近炒得很火的女拳，大多数民众已经不再“包容”，更多的是只求“JD赴死”，对待女拳那是露头就秒，连小怪带Boss搂草打兔子全给收拾了。我呼吁团结，大伙说“以斗争求团结则团结存”。
包括前几天很火的上海这边“43岁上海女子赴瑞士安乐死”，我都没来得及写，群众“这种我看都不看，直接一矛挑飞”，而且直击重点：真要安乐死合法，穷人怎么死的都不知道。
“阶级史观”开始深入人心。
当看似理性声音消失，斗争力度拉满时，实则是民众对少部分“觉醒者”一而再的退让和再而三的失望。
近40年来，以自由主义、分裂人群为内涵和目的的思潮如“胡马南下”一般，收割了不少人的脑袋；比如“不给你花钱的男人就是不爱你”、“你寒窗10年凭什么超过人家资本家三代家业”、“让洋人掌权比自己国人好”，这种反智言论均被民众打退，目前也仅集中在知乎（现在叫殖乎）。
我“编个故事”；我之前有位关注的老大哥，他跟我说20多年前他读大学那会在宿舍看《毛选》，其他同学居然把看看成“异类”，骂他“反动”；彼时美式自由最汹涌鼎盛之时。
现在呢？看《毛选》《资本论》都成了门槛，是入门级操作。大家也不装了，摊牌了，直接把老师肖像给挂起来了：
前几年那媒体上就一直在报，经常看到打工人在上班路上看《毛选》：
此现象只是冰山一角。
这就是我想跟大伙分享的，“人民”2字之所以伟大，之所以配得上“万岁”之语，其精髓就在于民众有极强的学习和纠错能力，同时，也有一定的历史局限和滞后性。
之前我看《武汉“七二〇”实录》，讲2位下岗工人多年相遇。这2位1位是当年最后一战中的“反派”，1位是“保派”，这俩人当年在武汉杀得是头破血流。最后“反派”坐牢10年后出来干批发买酒，“保派”也大下岗在街头干批发卖酒，俩人在惨淡荒凉的大街重逢。
“反派”看到当时社会现状，以为“保派”大获全胜，小日子起飞，结果一问“保派”当场就崩了：还过得不错？不错个屁，我们许多老工人都下岗了。现在看当年你们是对的，你们拥护毛主席的革命路线没毛病。如果再来一次，老子一定跟你们干！”
当年不共戴天的2派最后在07年于武汉彻底和解，并共修回忆录，以为后人留存。也许，这就是人民的先进性和滞后性唯物辩证，二者相生相克，循环不息。
我当年也是，刚毕业头几年也想当马杰克秘书，做刘强子兄弟，做梦都想当老板，跨越阶层。结果小老板没当成，还看到同事猝死、同事被暴力裁员，家属来讨说法直接叫保安驾出去，领导还大骂“你儿子死了是怪他自己，关我屁事！？”等，才感觉不大对劲，慢慢左转去学习“阶级史观”。
当大多数人被欺压时，其先进性就爆发出来，可当人民被带节奏，蒙蔽双眼时，人民会有一定滞后性。而当大多数人识破奸计，又会打上补丁，又体现出了先进性，如此循环往复。
这何尝不是一种崭新的“历史周期律”？
至于我文章我大言不惭说大家伙是“北府军”，也是为了说明，很多有新思想的同胞也只是部分，还未到整体，还有一些人是比较固执的。
你比如我朋友那家单位，去年名校毕业的小姑娘、小男生，刚上班就跪舔官僚，大兴加班之风；每逢6点必高呼“怎么就到6点啦？时间好快呀！”；部门聚餐，给领导敬酒大讲场面话，还抢什么“福禄酒”，至于朋友圈拍领导马屁就不提了。
现在明明很多年轻人、你就包括我这种半中年人那都是张口毛泽东思想，闭口马克思理论，遍地星火，大有燎原之势，还经常因唯物辩证、政治经济而斗嘴。怎么都2024快2025年了还有这种大助官僚之风、酒桌文化、加班陋习的人？还是名校毕业。
不太懂。
这只是一方面，这只是在“看得见”的人群中尚且有不少顽固分子，还有多少我们完全“看不见”的同胞？
我之前看过我读者分析，我的读者以江浙沪、广深福为主，说白了就是长三角、珠三角年轻人关注我比较多，但我的文章能代表大多数人吗？关注我的读者能代表大多数人吗？
不能。
我上上周那篇文章，讲产业迁移到内地的，很多云贵川、山陕、两湖地区读者也关注我了，阅读量创新高，达到70多万；这能代表大多数人的态度吗?
还是不能。
截止到4年前，我们中国还仍有6000万文盲，文盲率5%左右；本科教育人口占比不足5%，6亿人生活在农村，现在也许会好一点。
今日北上广深以5%的人口贡献了全国1/8经济产出，牛逼吧？牛逼，但北上广就算再加15个新一线城市面积总和，也不过占全国3%都不到。
剩下97%同胞在哪？他们身上所发生的事在网上看得见吗？换句话说，他们还能够发声吗？
网上种种声音似乎不能代表我们整个国家，那些振臂一呼、侃侃而谈的大V小V们当然也包括我，并没有资格代替这个国家绝大部分人民的根本利益。
《湖南农民运动考察报告》有段话：
许多农民运动的道理，和在汉口、长沙从绅士阶级那里听到的道理，完全相反。许多奇事，则见所未见，闻所未闻。
但不可否认事实是，今日年轻人思想、立场已经基本达到“酒可饮、兵可用”的水平，虽没有隋唐宏壮那番气象，但打个“淝水之战”，面对个百年未有大变局还是问题不大。
事实上，这几代年轻人已经是“久经百战”，近4年老美拜登民主党派执政，无数“16亿”、“1450”、“古墓派公知”、“极端女拳”围攻国内舆论阵地，幸赖年轻一代死死顶住，称其“北府”，足以配之。
若不靠这些真正有自己思想的中青年，那靠谁？靠体制内八股文？还是靠既得利益集团？
社会存在决定社会意识，这几代年轻人敢打敢拼，其根基还是在在于中国军力极大发展；J20捅F35屁股、055单挑航母编队、刷东风火箭震场、双航母巡航亮剑，给舆论阵地注入雄浑底气。
枪杆子硬，笔杆子也不能软。当年苏联钢铁洪流，最后呢？笔杆子握在亲美派手上，舆论阵地被渗透，结果轰然倒塌；当然这是部分原因。
接下来无论是哈里斯还是特朗普上台，围堵中国大方针不会变，而且手段只会更强更阴。比如十一放假前国内走资派对股市做多和国外金融势力做空，企图再次蒸发中国民间财富。
所以请我们继续保证强大学习和纠错能力，找到并团结所有值得团结的人，直面接下来惊涛骇浪。百年未有大变局正加速演变，内外部敌人不会给我们太多时间了。
近日重温纪晋书，结合这几年一路行来所目睹现实乱象，寥寥心得，与君分享，多有不足，万望海涵。
宝哥 · 2024-11-04 · 来源：宝哥浅论|微信公众号
标题 : 今日年轻人，已“酒可引，兵可用！”
页:
[1]