运城唐墓确实少的可怜，唐代村落遗址缺失的问题到底在哪里
2009年，赵辉先生向听讲的学员提了一个问题（十几年后的模糊记忆）：唐代的村姑都能吟诗，为什么唐代村落遗址发现的这么少？这个问题适用于运城。2015年，山西省考古研究院的老师说起这么一件事情，山西地区的唐墓主要集中于太原和长治两地，大同、忻州、汾阳等地也有少量发现。运城与临汾两地发现则较少。截止到2015年运城地区发表的唐墓资料仅有1座（见于《考古》2015年第6期第52页）。
撇开某些情况不论，就个人经验来说，运城唐墓确实少的可怜。有唐一朝按290年计，去掉裴氏墓群这个最高分，将各种墓志资料和其他线索汇集到一起，运城的唐墓可能超不过290座、或者还少？相反，汉代400余年，也去掉夏后氏陵（和墓志）这个最高分，发现的墓葬应当超过了千座、甚至更多。如何解释？陕西学者曾经说过史书里记载过太原“天葬”的事情，据此，倒也说的通运城的情况，可这也解决不了运城市唐代村落遗址缺失的问题？【这里隐藏了一则很多专业人士都知道的资料】连带的就是殷商时期遗址和“晋至隋朝”遗址缺失或极少的问题。
将运城唐墓和唐代遗址问题、二里冈遗址和殷商时期遗址的问题，（理论和实践上应该可以）提炼为民俗或民族学材料，并上推至新石器时代，会如何呢？
丁金龙/文 来源：运城历史研究笔记
页:
[1]