美重返亚太正式死亡？国务卿访华示好有何玄机？
文章来源：微信公众号“占豪”作者：占豪 原标题：美重返亚太正式死亡？国务卿访华示好有何玄机？最近几天，占豪一直在关注着美国政要的动向，截止到今晚三则消息一直在脑子里转悠： 一、据美国“防务新闻网”3月14日报道,美国国务院代理助理国务卿董云裳(Susan Thornton)称,虽然特朗普政府的亚太政策尚未成型,但奥巴马政府的“重返亚太”战略已“正式死亡”。
二、俄新社消息说，美国国务卿蒂勒森3月17日在韩国首都首尔接受美国福克斯新闻频道采访，当被问及韩国和日本是否应该拥有核武器作为防卫手段时，他表示，一个无核化的朝鲜半岛使日本无需拥有核武器，目前华盛顿在分析各种可能性，如果东北亚地区局势发展到一定程度，出于遏制目的，美方将研究“那种”可能性。俄罗斯议会两院官员3月18日批评说，美国国务卿蒂勒森日前暗示可能将核武器引入日本、韩国，如果这成为事实，将严重违反国际条约，破坏国际安全，俄将就此加强自身核安全。
三、3月19日，习大大会见了来访的美国国务卿蒂勒森，蒂勒森表达了美方对中美“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”原则的信守。根据媒体报道和美国国务院网站披露的蒂勒森在华谈话，他与中方至少两次提到了上述14字原则，而这14个字正是中方一直强调中美“新型大国关系”的内涵。与蒂勒森一次访问中两次强调相比，奥巴马时期都是中方强调这14个字，媒体上没有过美方主动阐述这些原则的记录。蒂勒森在中国谈朝鲜问题时对记者表示，中美将会一起合作，看看是否能说服平壤政府采取一个不同的路线，停止发展核武器，西方媒体认为蒂勒森态度软化了。
这三则消息看似互不相干又很矛盾，但实际上却蕴含着巨大的内涵与玄机。那么，美国重返亚太的“亚太再平衡”战略真的死亡了?美国真的会在日韩部署核武器吗?蒂勒森这次对华态度软化、对朝态度软化到底有什么内在原因呢?这三则消息之间的矛盾和冲突的根源又在哪呢?
在占豪看来，美国所谓的“重返亚太”战略“正式死亡”之说本质上不是说他要调整遏制中国的战略，恰恰相反，很可能是特朗普政府认为之前的“再平衡”太柔软了，要采取更加严厉的遏制战略。换句话说，不是遏制中国的力度降低了，而是要加大遏制中国的力度。特朗普政府的所谓“重返亚太”战略“正式死亡”，本质上是否定前任奥巴马的战略错误以证明自己战略的正确。所以，所有认为美国的所谓“重返亚太战略”死亡是对遏制中国态度的软化研判都是错误的，美国不会放弃遏制中国战略，不但不会放弃还会加大力度。对这一点，务必要有清醒的认识。
那么，美国真的会在日韩部署核武器吗?
如果大家还记得，特朗普曾经在竞选时说过一个很搞笑的话，意思是日韩的防卫美国不管了，他们两个自己搞核武器好了。这话当时听着所有人都会认为是笑话，因为美国不可能任由日韩发展核武器，看看白宫对朝鲜、伊朗发展核武器的态度就知道了，美国要靠日韩来遏制中国和俄罗斯，一旦日韩自己拥有了核武器，美国对两国的控制力会大大减弱。但现在想来，特朗普那句话其实是可以分开来听的。
首先，特朗普威胁日韩的防卫美国不管了，这是特朗普要日韩增加军费和增加驻日韩美军支出的一招棋，现在两国在这个问题上都就范了。
其次，日韩可以有核武器，但那是美国部署在日韩的，而不是日韩自己研发的。
如果把特朗普当时的话这么理解，再看蒂勒森对记者说“不排除研究那种可能性”，就会发现一旦将来美国需要，完全可能把朝鲜核武器作为威胁借口，在日韩部署核武器，从而进一步在战略上对中俄形成遏制。而在十来天前刚传出“萨德”部分装备已经运抵韩国时就有媒体称，美国下一步可能在韩国部署核武器。事实上，当“萨德”部署完毕，中俄有了应对办法后，美国为了进一步加大遏制力，那么在日韩部署核武器绝对成为可能。事实上，在冷战时期，无论日本还是韩国都曾部署美国的核武器，至今日本还储存着属于美国的大量的核废料钚。
因此，从本质上看，美国是否在日韩部署核武器不在于朝鲜，而在于中俄是否对冲掉了“萨德”效果和美国战略上是否需要，朝鲜所谓的核武器是美国的借口而已。占豪(微信公众号：占豪)为何判断美国不会打朝鲜，这也是原因之一，朝鲜核设施真被打掉了，美国未来在必要的时候还有什么理由在日韩部署核武器?
所以，不要听美国忽悠盟友说要打击朝鲜，这种可能性若非出现极端情况，发生几率几乎为零。而对美国来说，未来在日韩部署核武器很可能是其长远军事遏制的一步棋，而真到那一刻，全球新冷战的局也就快成了，等美国走那一步棋的时候，就是准备打新冷战了。
由此我们看出，虽然奥巴马和特朗普水火不容，虽然白宫主人从奥巴马换成了特朗普，但他们推进全球新冷战的方向却是一致的，只不过方法不同而已。所以，我们可以认为，全球新冷战的方向不是奥巴马或特朗普的意志，而是美国部分政治精英的意志。
那么，既然特朗普背后的有这样的打算，蒂勒森为何这次访华的态度软化了呢?事实上，蒂勒森对华态度的软化是正常的状态，特朗普刚上台之时的状态才是异常状态。本质上，特朗普刚上台时对中国的态度，是一种政治讹诈，但中国不吃那一套，特朗普没有讹诈成功，于是白宫回到了正常状态。蒂勒森之所以出乎预料地缓和对华关系，根本原因在于特朗普政府执政后起原来对俄、对欧的政治目标都没有实现，内部又有巨大的政治反对力量，这使得特朗普不能再和中国较劲，否则特朗普的外交将寸步难行，在总统位子上可能就坐不久了。所以，为了在外交上取得成果，他最终改变初衷，把中国作为他取得政绩的一个点，于是就有了4月上旬的“习特会”。
而且，站在中美两国利益角度说，如果这个时候中美再进一步加剧对抗，那损失最大的不是中国而是美国，欧俄将会对美更加强硬，这会让特朗普政府陷入很大的被动。现在，先和中国缓和关系，然后再一步步缓和与欧盟、俄罗斯的关系。
蒂勒森之所以强调“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”，这是特朗普政府“生意人”的特性，既软得可以更软，硬的可以更硬，如此就可以把中美之间较量与合作的弹性进一步加大。和中国强调“新型大国关系”就可以稳住中美关系，那么特朗普就能在对欧、对俄谈判中取得更大的心理优势。所以，在占豪(微信公众号：占豪)看啦，特朗普手里牌有点少，他需要与中国缓和关系来获得那张和欧盟、俄罗斯谈判的牌。当然，也是让中国相信美国，美国不会与中国为敌，这样可以稳住中国。
当然，站在中国角度，美国是老大，中美关系只要不激化，中国就可以按照自己的战略去发展，时间就在中国这边。至于所谓的遏制，你有遏制我有反遏制，反正中国实力是不断增强之中的。如此一来，中美就暂时各取所需了。
但是，这并不意味着中美较量的力度会真正缓和，恰恰相反，有了这样的中美关系确认，美国对中国的遏制力会增加，中国对美国的反遏制力也会增加，因为大家都知道彼此容忍度都提升了，那就往前再走两步。所以我们看到，美国在韩国“萨德”也部上了，中国在黄岩岛的建设也准备开始了······
大国较量，非一朝一夕之功，美苏斗法四五十年才分出胜负，中美博弈真正作为世界范围内的竞争对手是从2010年才正式开始的，现在满打满算还不到10年，分出胜负估计少说三十年，多则半个世纪。所以，大家都不要着急，慢慢来，中美分出胜负少说也要到2040年之后了。阶段性中美都会有被动的时候，但中国实力是在不断上升的。在占豪看来，时间属于中国，中国赢面更大!当然，中国也不能掉以轻心，需要中国人民再奋斗二三十年才可以松口气!
页:
[1]