中美同时到了改革的十字路口
来源：草根网作者：侯峰 原标题:深改大反思1：中美同时到了改革的十字路口
伴随苏联垮台冷战结束，独霸世界的超级大国美国并没有如苏联等前社会主义国家人民所期许的，给这些国家带来“顶层设计改革”的红利，进而带领世界走向更加繁荣的新时代，而是，凡有美国插足的地方，不管是南联盟、乌克兰、伊拉克、阿富汗，还是叙利亚，都兵连祸结，动荡不安，民不聊生。消除了社会主义阵营的竞争压力，美国华尔街精英们开始了肆无忌惮地金融掠夺游戏，直接引发祸害全球的次贷危机。那场危机，其本质是图利资本的制度性缺陷进一步打破社会公平正义平衡，把美国社会贫富差距推到一个新的高度，引起美国中下层民众的极大不满。从占领华尔街运动，到此次美国总统大选，特朗普奇迹般的当选美国总统，折射出的是美国人民开始对美国制度自信发生动摇。美国从下至上越来越多的人民开始反思曾一度被美国人标榜的“普世价值”到底还有没有价值。美国人民期待着特朗普给美国带来伤筋动骨的大变革，特朗普有这个能力吗? 然而，在地球的另一边，却在亦步亦趋地追随着美国“普世价值”模式，迫不及待地进行所谓顶层设计深化改革。
近些年来中国理论界有一种流行的说法是，过去30年，中国，走的是一条弊端丛生、不可持续的发展道路，认为根本不存在所谓中国模式，中国经验没有普世价值，并且渲染改革开放已进入深水区，“摸着、摸着、摸不着石头了”，甚至认为“摸着石头过河”改革方法论原本就是错的，“河上有桥他不走，偏要下河摸石头”。他们宗教般地迷信西方理论，认为中国改革必须依靠西方经济学权威的思想进行所谓顶层设计，才能一劳永逸地走上“可持续发展”的康庄大道。
1.西方道路仍然很“普世”，但是已经越来越失去其标榜的“价值”
纵观全球“世界多数国家都在走的，--政治民主与经济自由的普世价值之桥”。没错，冷战结束以后，放眼望去，世界上大多数国家选择了西方宪政民主之路。看上去的确很普世，然而结局又如何呢?
老牌民主国家，英国前殖民地印度，美国的前殖民地菲律宾，美国近邻墨西哥，美国后院拉美等国家完整接受西方宪政民主、自由市场经济体系。60多年前这些国家都有比中国拥有先进得多的工业家底、基础设施和相对成熟的治理体系，并且有比中国好得多的地缘政治环境，如今，无论工业水平、科研成就、社会保障、人均寿命等各方面却都被中国远远甩在后边。
上世纪90年代以前社会主义阵营的老大哥们，从工业基础到科研、教育、文化等社会发展水平，都远比中国高出很多。然而25年前，苏联瓦解后形成15个国家，东欧社会主义国家分裂成14国(东德并入西德)，加上蒙古，总共30个后社会主义国家，于上世纪90年代，集体采纳了美国为社会主义国家量身打造的“休克疗法”改革“顶层设计”，走上一条私有化、市场化、自由化、去政府计划经济职能化的，曾是一条令无数人无比仰慕、期盼的宪政民主、自由市场经济的不归路，也就是被西方崇拜者美其名为“世界多数国家都在走的，——政治民主与经济自由的普世价值之桥”。所谓“休克疗法”顶层设计改革，即一夜间窒息了所有社会主义制度要素，公有制变成私有制，计划经济变为市场经济，一党治理变成多党竞争宪政民主。其中，国有企业全面私有化，由最初资产平分，到资本迅速向少数人手中集中，形成垄断，出现像巧克力大王、石油大王、郁金香大王那样的寡头，短时间便拉大社会贫富差距，重新回到阶级社会。而这些“大王”运用手中聚集的财富干预政治，从而把国家带入为资本牟利，贪污腐化，动荡不安的寡头政治时代。更为可怕的是西方跨国公司兵不血刃地通过股权收购，资本运作，轻而易举地摧毁竞争对手的战略性产业，全面占领市场，迫使这些国家进入产业殖民地化时代。2016年习近平、李克强分别访问波兰，波兰政府都一再提出再工业化问题。波兰这个东欧的重工业强国为什么今天不厌其烦地恳求中国领导人帮助他们再工业化?他们的传统工业在“休克疗法”后都去哪了?
2016年12月俄国人民穷到了拿沐浴液当酒喝造成60死亡。2016年12月25日西方圣诞节，一架老旧的图154客机失事造成包括俄国军方重要官员及着名红旗歌舞团在内共91人遇难。事实上图154客机、伏尔加轿车，这些当年中国人耳熟能详的苏联名牌，连生产线在多年前都已被拆除，产品被彻底挤出市场。当年无比强大的俄罗斯工业，如今除了政府控制下的军工和被普京强制重新国有化的石油产业还算有点起色，其它工业还有什么?世界公认的强人普京公元2000年就任俄国总统时宣称“给我二十年，还你一个强大的俄罗斯”，二十年转眼将至，被铲除了所谓“制度性障碍”，即消除计划经济的主导作用、断送国有经济体系的支撑，以及随之被西方掏空、摧毁了的工业基础，只能依靠市场经济自然成长，俄国已不可能在20年内再现当年的辉煌。难怪奥巴马离别总统宝座前不忘讥讽俄国：“他们(俄罗斯)是一个较小的国家、较弱的国家。除了石油、天然气和武器，他们的经济产不出其他任何别人愿意购买的东西。他们没有创新”。被美国人设下陷阱搞垮的俄国，面对奥巴马的讥讽，只能是无限懊悔。
痛定思痛，俄罗斯总统普京借鉴中国的发展道路提出“可控市场经济”，与美国“自由市场经济”拉开了距离，在意识形态领域，普京推出“主权民主”受到曾盲目崇拜西方民主的俄罗斯人民的广泛拥戴，而拥有西方“新思维”，西方诺贝尔和平奖获得者，戈尔巴乔夫却被人民所唾弃。值得一提的是曾经是苏联工业实力最强，最富有的加盟共和国，苏联的工业重镇乌克兰，继续迷恋西方的“普世价值”，在多次颜色革命之后，如今经济崩溃、国防脆弱、国家分裂、民不聊生，成了大国角逐的战场和牺牲品。
欧洲这个曾经令世界魂牵梦萦的地方，葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊和西班牙先后发生债务危机，经济到崩溃边缘。苏格兰公投独立，英国脱欧公投，及由此引发北爱尔兰独立公投，让大英帝国这个宪政民主的故乡陷入巨大政治经济危机之中。欧盟的领头羊德法自顾不暇，加上美欧损人不利己的中东政策引发的难民潮，更把风雨飘摇的欧盟推到瓦解的悬崖边上。
实体经济空心化的美国，民主政治被金融资本绑架，1%的富有者掌控了绝大部分的社会财富，富者更富，穷者更穷，中产阶级大幅萎缩，人民看不到希望。正是由于对两党传统政策的不满，美国人民才破天荒地选择政治素人特朗普，作为美国梦新的寄托。特普朗胜选标志着美国中下层民众对美国制度严重失去信心。而特朗普能救美国吗?
“普世”的美国模式，却缺乏令人信服的“价值”。
2.改革需要公正、科学地评估社会主义的发展历程，不能随西方妖魔化自己的历史
西方模式至今仍然很普世，但是随着中国快速崛起，中国模式如早晨八九点钟的太阳，令西方所渲染“普世价值”往日耀眼的辉煌已经开始褪色。
事实上从一开始，社会主义在中国就取得了历史上前所未有的成功。1950年，中国不仅基础设施、工业水平比印度、菲律宾、墨西哥等国差很多，而且面临更为险恶的地缘政治环境。除了朝鲜战争、中印战争、以及越战的拖累，在美国为首的西方长期的军事围堵、政治打压、武器禁运、高科技限售、关税及非关税贸易壁垒等地缘政治、经济围堵或遏制下，中国的经济建设付出了比其它国家沉重得多的代价。然而，在毛泽东的领导下，中国人民自力更生、艰苦奋斗，凭借计划经济、公有制的巨大优势，仅用30年时间，在一个贫穷落后的农业国初步建成了完整工业体系、国民经济体系、教育科研体系和包括战略威慑在内的国防体系，为中国后30年的崛起打下坚实基础。
有人说计划经济的巨大成果是建立在牺牲人民幸福基础上的，这并不准确。的确计划经济有它的发展侧重面，相当长时间中国人民上至毛泽东，下至普通百姓都经受过十分困难的时期，然而没有计划经济，百姓受得苦难会更多。无论纵比还是横比，毛泽东时代中国人民总体生活水平和社会文明程度都得到明显改善，无论农民土地拥有率，识字率，工业化进程，还是基本社会保障，两个国情类似的大国，由于选择了不同社会制度，印度与中国相比都相差甚远。其中最能体现社会生活质量的指标是人均预期寿命，中国人由解放前的35岁上升到1980年的65岁。1980年，印度人均预期寿命只有53岁，菲律宾60岁，充分反映这三国的人民生活质量和健康的进步水平。
许多人不明白中国在十分困难的条件下有计划地建成完整工业体系意味着什么。一个完整的工业体系不仅标志着工业化的初步完成，是一个纯农业国迈入工业化社会的转折点，更重要的是解决了中国主要工业产业有和无的问题。说改革开放初中国比西方技术水平落后两三代，这是有了完整工业体系才有了起码的可比性。如果没有完整的工业体系，许多产业是空白，那就不是代差的问题，而是天壤之别。很长一段时间人们诟病中国的山寨产品，其实这是后起国家追赶阶段必须走过的路，当年美国山寨英国，日本山寨美国，他们忘记了吗?
最典型的例子莫过于说中国山寨西方高铁技术。中国铁道部系统国企，在引进、吸收西方先进高铁技术的基础上，在很短时间实现自主创新的突破，研发出完全自主知识产权，全球最优秀的高铁系列产品。中国高铁技术的跨越式发展首先是建立在中国铁路几十年技术积淀、人才积累、计划经济管理经验积累的基础上的。其它国家为什么不山寨，因为他没有完整的工业体系所相应的工业积累，比如印度，尽管60年前继承下英国殖民者留下的庞大的铁路网，然而缺乏自己完整的制造业基础，要山寨恐怕也只能拿高铁动车到牛车作坊里去复制。这就是印度、菲律宾、墨西哥“小政府，大社会”，市场在资源配置中起决定性作用，畸形产业结构的宿命。
3.计划经济、公有制、政府高效作为是中国快速崛起的法宝
计划经济在中华民族最为艰难的年代成就了中国的快速工业化，建成了世界最完整的工业体系之一。其中包括在经济十分困难的情况下，在落后的内地纵深，辽阔大地上，组织全国精兵强将从事“三线建设”，在较短时间的，建成远离敌方易打击的沿海地区，完备的第二国防工业体系。虽然这一庞大工程一定程度上延后了人民生活改善的进度，但是彻底避免像伊拉克、叙利亚等国当年曾经被以色列、美国用突袭轰炸，外科手术的方式消除战略核能力的隐患。两套国防工业体系对中华民族的重要意义不亚于当年汉武大帝在河套屯兵遏止匈奴的闪电进攻，不亚于苏联在德国纳粹兵临莫斯科城下，远东国防工业备份可以源源不断向苏联军队提供武器弹药，并最终战胜德国。可见毛泽东等老一辈领导人的战略思维，高瞻远瞩。然而眼下的深化改革，在美军不断放话今夜就开战，美国紧锣密鼓地谋划不惜一切手段，特别是金融手段摧毁中国的时候，缺乏战略思维的所谓深化改革，却在迫不及待地洞开金融长城，直通车、自由港、降低准入门槛、下放政府审批权力等。一波接一波的深化改革，似乎在告诉美国，我们是不设防城市。改革顶层设计不仅没有“三线建设”，甚至连原有的防御工事都在一一拆除。这样的改革无疑是“颠覆性错误”。过去四年的“改革红利”，股市断崖式暴跌，资本外逃，乱加杠杆造成的疯狂的房地产，无不是金融深化改革的恶果。
事实上，深化改革矛头所指的计划经济、国有企业，和政府领导，恰是改革开放以来中国的产业链更加丰富多样的基础和原始生长点，正是中国特色、特有的制度优势加上市场经济的活力，使得近十年来，中国产业完整度已经超过所有国家，且不提印度、菲律宾、墨西哥等发展中国家离完整工业体系相去甚远，就连与美欧日俄相比也不在话下。比如中国有高铁，美国没有;中国有北斗导航系统，日本没有;中国智能手机享誉海内外，俄罗斯没有。尽管中国仍有不少技术落后于美国，然而却并非空白。特别是在美国实体经济外包，特朗普要求产业重新回归美国的今天，已经很难找到美国有而中国没有的产业。最令美国沮丧的例子是，为了扭转美国超级计算机连续4年落后中国的局面，奥巴马拿出绝招，从2015年开始禁止美国公司向中国出口用于制造超算的计算机芯片，然而2016年中国用国产芯片制造出的“神威·太湖之光”超级计算机继续垄断超算世界第一的地位。
过去二十年中国产业升级技术进步，取得前无古人的辉煌业绩，受益于中国一个又一个五年计划，受益于中国政府负有远见卓识的“863”、“973”等战略计划，受益于中国政府指点江山、运筹帷幄，其行政效率超过任何一个国家。近二十年来中国产业技术进步所取得的非凡成就，是中国改革实践把市场经济与社会主义计划经济的优势充分调动发挥的结果。计划经济公有制企业学会，并快速适应在国际市场经济的太空中自由翱翔，创造出举世瞩目的效率和奇迹。这些成就包括短期内神话般建成世界最大的高速铁路网，高速公路网，自主研发空间站、北斗导航、和探月工程，研发出代表最高科技水平，连续五年世界排名第一的超级计算机，世界一流的核电、水电、风电、太阳能技术，在计算机芯片、互联网科技、通讯设备及芯片技术水平方面与西方的差距在快速缩小，突破西方垄断，开发出TDS、TD-LTE通讯系统及标准，量子通信技术，中国建成世界最多的超级工程，造船、深潜技术、程控机床、无人机、智能手机、机器人等技术水平位居世界前列，以及全面突破技术瓶颈，自主研发的以歼20、运20、东风21、东风26、空警2000、空警500、战略核潜艇、055大型导弹驱逐舰、99式主战坦克、察打一体化的无人机系列等为代表的世界一流水平的武器装备，已经把人民解放军的综合实力提升到仅次于美国的世界领先水平。所有这些产品的研发生产，涉及到近乎所有主要工业领域，包含几乎所有高科技产业的全面技术赶超，大都由国企和国家科研院所完成，或者在国企几十年技术、人才积累的基础上实现的。
4.社会主义市场经济就是社会主义2.0
正是由于中国社会主义市场经济充满活力和竞争力，才有产业井喷式技术进步，涌现出中国产品高、中、低端通吃，令所有国家在十年二十年前想都不敢想的市场现象，以及作为世界工厂巨大的生产能力，中国的崛起开始从根本上结束西方发达国家轻易收割发展中国家羊毛，养尊处优的好日子。这就是为什么特朗普还未登基就把矛头对准中国。当然美国人更明白，只有中国才是当今世界最肥，美国却无法轻易下手宰割，美国人眼中的“大肥羊”。
有史以来，中华文明是最不惧怕和平环境下平等竞争，智慧、勤劳、勇敢的民族。今天有强大武装力量和先进武器装备的中国军队，有朝鲜战争红利给中国军队带来的强大自信，特朗普妄想通过台湾问题、南海问题、东海问题逼中国就范，恐怕除了玉石俱焚外，收获的只能是搬起石头砸自己的脚。在这个世界上，离开中国经济合作，特朗普要重现美国昔日辉煌，只会是痴人说梦。特朗普打着“美国优先”的口号，企图通过损人利己的税收、金融，以及军事扩张“让美国再强大”，这种开历史倒车的“改革”能给美国带来什么，能给世界带来什么，世界人民将拭目以待。
习近平总书记推动的一带一路，世界和谐发展，共同富裕的发展思路与特朗普主义形成鲜明对比，谁代表世界未来，一目了然。
然而，中国有一股强大的势力在疯狂推进美国控制的世界银行为中国制定的改革顶层设计，千方百计要走苏东30个后社会主义国家证明失败了的，私有化、自由化、市场化、去计划经济政府职能化的改革道路，正在把中国带入连美国通过军事霸权、金融霸权、政治霸权都无法维持的所谓“普世价值”模式，一条万劫不覆的不归路。
中国改革已经到了一个攸关改革命运、民族复兴大业的重要关头，急需像遵义会议一样，把改革停下来，彻底清算迷信西方模式的新自由主义改革路线，正确科学地评估新中国60多年所走过的历程，回归实践检验真理标准而不是经济学界流行的西方理论作为判断改革正确与否的标准。
改革大反思，汲取以往的经验教训，选准路线重新上路。
页:
[1]