朝鲜战争会不会二次爆发?
来源:草根网 作者:郎浩 原标题:二次朝鲜战争会不会短期爆发？萨德入韩，搅动的东北亚各方神经，日本急切切的盼着矛盾面的扩大、升级；韩国如同怨妇般在战略上左右摇摆，提不出什么明确的思路；中国国内的群情已经被点燃了，各种反对并不乏民间制裁；俄国保持一贯强硬，但也未显示出相较于其他外交事件方面更大的强硬；倒是朝鲜，你部署你的萨德，我继续发表我们对帝国主义彻头彻尾的批判，继续我的核试验并发射导弹。一石激起千层，美国的各种动作，貌似无心插柳，实在是刻意为之！
近期，美国又派国务卿来到了中国，并提出了什么要全面改变对朝策略的屁话。综合看来，美国的各种动作，更像是一种铺垫；美国对半岛政策，完全决定于其整体战略，这个战略如同烧火一般，火焰小了，加把柴，燃烧太旺就浇盆水；借激发或者抑制半岛矛盾继续控制日韩，牵制俄国，最终目的就是要遏制中国，玩弄于各国于股掌之间。萨德仅仅是把柴禾而已，国内专家更多的在研究分析萨德的技术指标，囿于（坐井观天）井口限制，或者得出萨德入韩无用的盲目自大，或者得出萨德部署威胁中国的妄自菲薄，忽视了美国半岛战略，在战术上纠结讨论的热火朝天。
在此我不想探讨萨德的军事影响，我不想纠结于萨德的技术指标；我想讨论的是，萨德于东北亚各国的绞索作用，想探讨绞索掌握者美国的下一步会如何，简单说就是短期（一年）之内美国真的会和朝鲜打一仗吗？我说不可能！
原因一，政治方面，美国国内不允许。美国内部的社会、经济矛盾还难以让美国短期内做出出兵朝鲜的决定，特朗普的上台，是美国基层社会、精英社会的对立，也事实上对美国中产阶级进行了一次撕裂，这种社会黑白分明的对立，不仅仅体现在了经济方面，还体现在了外交、军事等领域，碍于美国议会体制传统和政体设置，对于这种内部争吵很大的决策，没有内部的大体统一，出兵仅仅是个吓人的纸老虎。
原因二，产业方面，美国经济难以支撑。尽管近期，美国提出了要回归制造业，考虑其近百年的产业空心化情况，考虑其近百年好逸恶劳发展金融等所谓高端服务行业的经济发展惯性，考虑其整体产业布局、经济财政江河日下的现实情况，尽管其具备发达的军事工业，但是其执政者枉顾国内民生、枉顾基础设施欠账，一味满足军工集团的出兵战略决策将难以做出。
原因三，核心利益，美国终极目标在于遏制中国。第二个下落的靴子，最可怕处在于等待的过程；射箭之时，最可怕处在于引而不发。牵制中国关键在于保持周边国家足够的紧张和热度，而不是简单的开战；假使爆发第二次抗美援朝战争，美国的战略转圜空间将尽失，尤其在今天，中国超越美国尚有一段很长的路要走，老大打压老二的迫切性还未上升到必须一战解决的阶段。此时的遏制，不是热战，更多的应该是耗费你的资源，分散你的精力。
原因四，美国不敢轻易对朝做战顾忌的是朝鲜背后的中国。美国敢不敢打朝鲜，真正的关键在于中国。毛泽东时代留下的历史印记，在美军、美国智囊团中还算深刻，他们不可能轻易的在与今天正日益强大的中国开战，所以中国的态度就很关键，美国务卿来华，就是例证。尽管三胖政权对中国冠以中修的帽子，但是，鉴于中朝之间唇齿相依的关系，三胖走了，半岛走向，谁都不好说，所以至少短期来看，中国还没有放弃三胖政权。
原因五，日本欲战而不得，尤其是以安倍为代表的国内保守势力，是真心希望开一战，哪怕小打一下，一来练练兵，最主要的是为国内解禁扫清障碍。之所以说日本欲战不得，关键在于日本是个不完全的国家，二战后宪法和制度的设计，几十年国内民众的教育，使得日本战心土壤都相对薄弱贫瘠，这逼得日本执政者希望通过开战凝聚人心，实现军国主义的再次复活；另一方面，分析日本，不可放过日本的“老子”美国，美国对于这个儿子心有明镜，二战后美国从未放松对日本的提防和控制，这种提防和控制根植于二战珍珠港的惨痛回忆。
原因六，跛脚的韩国，更加难启战端。首先，韩国政治势力和民意基础方面，对朝强硬和温和派基本势均力敌，这是基础；其次，韩美军事指挥体制，在根本上决定了韩国在对朝问题上的太监角色；三是韩国在萨德问题上表现出的纠结和犹豫本身已经说明了，韩国就是一个投鼠忌器，想吃怕烫，缺乏准确定位，缺乏战略考量的一个小角色，没有长期的战略规划，缺乏定力，成为一个人云亦云、亦步亦趋的追随者。所以，到底会不会与朝开展，韩国基本可以忽略不计。
原因七，无关紧要的小角色朝鲜。朝鲜在半岛问题上同韩国类似，是个可以基本忽略不计的小角色。无论从综合国力，还是从影响力来说，朝鲜都在半岛没有什么发言权，一个人越是敏感，越说明了其色厉内荏，通过不断跳起来，寻求被关注，掩饰自己的心虚。另外，朝鲜还有很大的战略短视，就是一直看不透美国在东北亚布局的核心利益诉求，总是单方面希望美国能够与他签订停战协定，而忽视了美国通过半岛矛盾，控制日韩，牵制俄国，遏制中国的大的战略布局，还时不时的与美国配合起来恶心一下中国。何其蠢哉？基于这种实力基础和战略短视，朝鲜政权只要不是被逼入墙角是不会冒着金氏家天下被颠覆风险主动轻启战端的。
最后我想说的是，美国到底在干什么呢？
美国的核心利益在于遏制中国，继续其全球霸权地位，而半岛又是展示其霸权地位和遏制中国的重叠区，美国半岛战略根本在于保持适当的热度，把控半岛局势，服务于核心利益，继续谋求在东北亚的军事、政治地位，保持朝鲜和韩国、日本矛盾足够的激化程度，继续保持美国在东北亚被需要的战略优势，通过激化或者抑制半岛矛盾，借以遏制或者缓释与中国的矛盾。根据中国崛起阶段和进程，掌握半岛主控权，欲打，就解禁日本，激怒朝鲜，把韩国抛出去，给中国树两个永久的恶邻，自己置身域外，派些军队来加入对中国的遏制大军；不打，更加不会撤出去，继续在半岛做这个域外第三者“公平裁决者”角色，时不时部署萨德之类的东西搅和一下，继续维持被需要的地位（霸权地位），继续给中国崛起制造阻碍。
综合分析，短期来看，半岛二次战争就是老虎睡梦中打的呵欠，呵欠之后，它还会继续睡下去！
页:
[1]