美国无法颠覆朝鲜 金正恩也不会弃核
这个星球就是不消停，最大的流氓国家又搞事情，“船破”忽悠几首“破船”，到了朝鲜外海，闹闹嚷嚷要斩首金正恩，颠覆朝鲜政权，似乎要真打了。美国人闹，中国人急，有急着看朝鲜笑话的，也有切齿痛恨美国的。不谈事情的恩怨纠葛，这里只从经验层面来推测，朝鲜半岛是否真的会有战争;归纳冷战后美国对其他国家的流氓行径(阿富汗够不上现代意义的国家，实际上是一个部落联盟，不列入)，对朝鲜无非也是以下几板斧:
1，伊拉克模式：彻底颠覆朝鲜政权，韩朝统一或者扶持亲美政权，这种方式必须派出地面部队，目前不可能。甚至也没有长期围困朝鲜的迹象;
2，南联盟模式：持续全面空中打击，短期围困朝鲜，动摇朝鲜意志，迫使其投降;
3，叙利亚模式：打几十枚导弹撒野，定点摧毁朝鲜核设施;
4，南海模式：不真打，虚张声势，讹诈一个算一个，军事演习也可算在该模式中。
前三种战争方式是在什么条件下实施的呢?盘点下来有几个共同点：
1.被打的国家都是小国;
2.被打的国家内部出现动乱、分裂、出现反政府武装，招致外邪;
3.被打的国家对基层民众失去有效的组织，美军可以长驱直入，一击到底;
4.被打的国家没有可绑架的对象;(伊拉克曾发射飞毛腿导弹引诱以色列参战，但绑架未成功)
5.被打的国家是无核国家;
6.被打的国家同中俄两个大国相距较远，中俄鞭长莫及;
7.在不清楚对手底细的情况下，美国不敢单干，喜欢拉多国部队和北约打群架;
只有第1个条件：朝鲜是小国，可以对号入座，其他条件都满足不了美国在朝鲜半岛发动任何模式的战争。那么几首航空母舰来干什么?答案是：南海模式，美国的讹诈。
斩首金正恩，你美国佬总得先找得到金正恩在哪藏着，你在朝鲜一个内奸也没有，对萨达姆、卡扎菲，美国佬还做不到斩首，找本拉登，在人家流浪的状况下都找了十几年。封闭如铁桶的朝鲜，美国佬可能找到金正恩吗?所谓的斩首，不过是美式炒作，想通过威胁套点利而已。
就算是斩首了，之后怎么办?建立一个亲美的临时政府?谁上临时政府?先看朝鲜国内，上层谁和国美国有联系?一个也没有。有没有利比亚那样的反对派势力?一个也没有。再看国外，有没有朝鲜流亡势力?一个也没有。
韩朝统一吗?韩国现在自己乱成一锅粥，就算韩国不乱，也没法吃下朝鲜。二战结束以前，朝鲜半岛是日本统治，南方韩国在北方朝鲜没有半点根基，还不如蒋介石在中国大陆统治20多年。当初东德不自乱几年，西德统一得了东德吗?相反，倒是现在韩国乱朝鲜一点都不乱。至于是否派地面部队，估计美国人目前连想象一下都没有过。没有地面占领，你颠覆个什么呢?
伊拉克、利比亚上层有反对派对着干，底层百姓分散无序，一旦上层战败，美军或反政府武装可以无阻碍进入，没有遇到大规模有组织的抵抗。正如中国抗战时十几个日本兵就可以追得十几万老百姓“跑反”一样，但你能想象一下十几个日本兵到70年代中国村庄扫荡吗?恐怕民兵就可以灭掉这些鬼子。
朝鲜现在和70年代的中国非常像,每一个朝鲜人都是组织的一部分，而且经过几十年的社会主义，绝大部分朝鲜人强烈的仇视美国，其国内没有贫富分化，没有阶级矛盾，没有流氓公知，朝鲜人至少目前有政治优越感，能一致对外，这就是朝鲜强硬的社会基础。第2、第3条件不具备，就算是美韩地面进入，也呆不住。所以颠覆没有内乱的朝鲜是一句梦话。
第4个条件，朝鲜可以绑架谁?无论美国采取伊拉克模式还是南联盟模式，朝鲜首先绑架的就是韩国，普通火箭炮以及加农炮就可以覆盖40公里外的首尔，那里就有一千多万人口。即使朝鲜炮兵打出一轮炮击后就被美摧毁，首尔也无法承受这一轮炮弹，其他战法以及什么难民问题就不讨论了。这几天韩国现政府和总统候选人已经表示反对未经韩国同意的战争。和叙利亚无从报复美国不同，美军日韩基地也在朝鲜有效攻击范围内。虽然朝鲜声称可以打击美国本土，估计是壮声势，这里不讨论。
美国采取南联盟方式，战果也难料，北约对南联盟70多天的的轰炸，事后南联盟居然基本完整撤出军队和装备，证明空袭对南联盟武装并无多大损失。朝鲜已经备战60多年，地铁都在百米以下，主要的核设施必定在地下，深度必定超过地铁，防范设施必定远超南联盟。朝鲜过惯了苦日子，赤脚不怕穿鞋的，况且还有核武器做筹码，有能力绑架更多。
第5个条件，朝鲜核起步时间不亚于中国，已经拥核多年，质、量均应该不错，不发生战争，核泄漏的可能性还小。但美国武力摧毁朝鲜核设施，很大可能造成核泄漏，甚至朝鲜借此故意核泄漏，受影响最大的，除了朝鲜就是中国，还有韩国。朝鲜不信中韩可以听任美国发动战争。这点来说，确实朝鲜绑架了中国也再次绑架了韩国。但被流氓所逼，不得已为之。
面对美国的攻击，如果朝鲜动用核武器回击，那无论对中俄美日韩都是灾难，美国的战争成本会不可预测，发动战争顾忌更多。所以拥核不但不会给朝鲜带来危机，反而让朝鲜更安全。
第6个条件，朝鲜和中国、俄罗斯都接壤，又是传统盟国，中朝还有互助条约在。美国对朝鲜劳师袭远，中俄连叙利亚都扶持，如果就近的朝鲜都放弃，那还要叙利亚干什么，还要伊朗干什么?
历来对外无原则妥协，从来没有好结果，GDP全球第一的宋朝，对西夏、对辽、对金都是妥协，妥协到最后是靖康耻，搞顶层设计的那帮精英拖家带口混合着一大群演艺圈明星一起被掳去为奴为娼。
如果纵容美国颠覆了朝鲜。美军进驻朝鲜那是必然，威胁东北是必然，和美军基地只隔一个渤海湾的北京会是什么感觉?
如果纵容美国颠覆了朝鲜，中国输了道义，输了民心，输了地缘，还会输掉国家的统一，美国于岛链之上又加一镣铐，搅局东海、南海更无顾忌，台-独将不可收拾，然后还有藏-独、疆-独等。
如果纵容美国颠覆了朝鲜，对中国的负面影响远超100年，远超甲午战争。美国的终极目标并非朝鲜，而是中国，颠覆朝鲜不过是清理外围，这点当局其实也明白。
特朗普在X访美前后，向朝鲜外海聚集航空母舰，用意除离间之外，也可以解读为：先制造一个沟通的氛围再干，可以避免中国过度反应，美国对中国态度还是很在乎。中方估计真的是厌烦朝鲜了，暧昧的态度是想让金正恩明白——不听话吗?那么狼真的会来，仅此而已。
中国不会像美国人宣布的那样“默许”，所谓“默许”是缺胆量，过于阴柔，不当面对着干，但是背后还是要对着干。至于那个朝鲜暂停核导活动、美韩暂停大规模军演的“双暂停”是个绥靖政策，为什么不提美军撤出韩国呢?甚至连威胁中国自己的萨德都不提，真是太难为当局了。
最后，扯第7个条件,美国历来喜欢打群架，当年朝鲜战争，美国纠集16国，90年代海湾战争，美国纠集50万多国部队，后来的伊拉克战争是在对伊拉克围困十多年，耗尽其国力，摸清伊拉克武器底细，而且买通大量伊拉克军官以后，美国纸老虎才敢打伊拉克这个无牙齿的病狼。现在美国只来几首航空母舰，没有马仔，没有后续部队，没有物资集结，没有后勤准备，没有恶人先告状......什么都没有，就想颠覆朝鲜?做秀而已、做梦而已。
所以，在朝鲜半岛，美国战争条件最少，眼下别说大打，甚至可能连叙利亚那样发射几十枚导弹都不会，只会像在南海一样，能讹诈一把就算白捡，讹诈不成就例行刷存在感——连存在感都不刷了，以后怎么混?
1958年志愿军就撤离朝鲜，美军却不撤，中国在抗美援朝和炮击金门时被美国核讹诈过多次。再看被栽赃的萨达姆、自废武功的卡扎菲，哪一个有好下场?当政者被杀，连带国家百姓被带入无穷无尽的灾难，无核被人欺啊。
经过60年的努力，朝鲜核武技术基本成型，无论哪方，要朝鲜弃核，已不可能，大不了表面弃核，一有风吹草动，马上又搞出来。朝鲜在核问题上已被美国耍两次，其实“被耍”未必不是金正日装糊涂：宁边冷却塔炸了，核技术还在，美国翻脸，正好做反面教员，让高干和百姓放弃幻想，更紧密团结在金正日周围。
今天，即使美军撤出韩国，只要金正恩当政，朝鲜就不会弃核。能让巴基斯坦弃核?不可能。能让印度弃核?不可能。那为什么要朝鲜弃核?中国对外喊喊口号可以，实际放弃这个念头吧。虽然朝鲜拥有核武器，会让中国感到一些不安，但是另外一面，会牵制美日，消耗美日，这和911后，阿拉伯世界为中国解了围是一个道理。
2017.4.14
页:
[1]