谁来阻止法国伊斯兰化？
4月23日，也就是明天，法兰西第五共和国将迎来总统大选的第一轮投票，将有两名候选人进入到5月7日的PK战。因为不可能有人在第一轮能以绝对优势顺利跑出。法国大选程序跟西方盟友不大一样，倒是跟俄罗斯有些接近。不同的是，普京总是第一轮胜出，根本没有人能跟他拖到第二轮PK，俄罗斯除了1996年叶利钦VS久加诺夫(俄共)那场天昏地暗的对决，一直就是普京(或梅姐夫)之天下。
明天法国政坛将是三男一女混战，一场原汁原味的“民主”秀。19世纪欧洲双元革命爆发后，使整个资本主义世界社会生产力远远甩开了其它国家，以殖民掠夺和贸易线路(海陆)控制，实现了资本积累。
双元革命中的工业革命主要在英国，而思想革命则在法国。时至今日，法国政坛里的政治光谱仍然是全世界最绚---烂，换句话说它是最符合现代“民主”标准的。
但这种“民主”真的好吗?从密特朗时代后期开始，特别是2008年美国次贷危机引发全球金融海啸之后，法国社会就一直处于经济疲软，失业激增，生育率低迷的状态。
而高福利又带来了居高不下的财政包袱，更可笑的是高福利享受最充分的是那些中东，北非移民，一窝一窝的生，生了就有补贴。
更严重的是，宽松的移民政策，文化多元化，宗教多元化路线，已经恶果频现，穆斯林移民人口的激增正在渐渐改变着法兰斯的社会结构。
政治光谱，左还是右?
爱舍丽宫的主人将在这三男一女中产生：
菲永（中右翼）
马克龙（中左翼）
小勒庞（极右翼）
梅朗雄（极左翼）
其它一些打酱油的就不提了。
这四人之中，菲永和马克龙都是官僚型的建制派，一个当过总理，一个当过经济部长。另外两人则是反建制派，剑走偏锋，来势汹汹。
目前民调处于微弱领先的是马克龙和小勒庞，其它两人紧随其后，但民调是可以做手脚的。特朗普大战希拉里已经告诉世界，民调是个什么玩意?
菲永
弗朗索瓦.菲永 63岁，2016年11月27日，击败萨科奇和于贝，成为共和党推选的候选人。 在一度最被看好成为爱舍丽宫主人时，妻子佩内洛普被爆“吃空饷”丑闻，他从1986年当议员时就开始就聘请自己老婆当助理。
你不参选总统，就算用情人当助理也没有管你，现在老帐一翻，加上检方介入调查，民调应声暴跌，连党内也要他退选，以谢天下。
菲永还在挣扎，作为传统右翼阵营，他的死敌并不是马克龙的中左阵营，法国左右之间不过是政策分歧，不会互下死手，毕竟日后要相见。
菲永的死敌是极右翼，中右跟极右则是敌我矛盾，菲永公开宣称：选左派，法国会失败，但是选极右，法国会破产。
马克龙
中左的马克龙，值得重点说说，这是他与大他24岁的妻子在一起。
啊哦，放错照片了。稍等!
这张才是夫妻合影。
马克龙极有可能成为法国历史上最年轻的总统，一直是媒体焦点人物，人称“封面男神专业户”。
一来是因为年轻(39岁)又有颜值，而且他的婚姻可谓惊天地，泣鬼神，充分展现了法兰西的浪漫特性。
他的妻子布丽吉特大他18岁，还有说是大24岁，总之20岁以上是有的。马克龙当时在亚眠读中学，16岁就被这名女老师夺走了第一次。
然后两人就真心相爱了，女的爱男的天赋才华，男的爱女的贤淑气质。你就当真的听。
但马克龙父母不干了，把儿子转学到巴黎，为了孩子的前程，没有父母能容忍这样的事情发生，宝贝儿子被一名中年女教师给吃了。
得亏转到巴黎，马克龙才没误了前程，但爱情的力量是排山倒海的，布丽吉特不断苦苦的追寻她爱人的下落。直到马克龙进了大学，两人又开始重续前缘。
2007年，两人结婚，有情人终成眷属。布丽吉特有三个孩子，她跟马克龙好上时，一直是有夫之妇，巴黎重遇时，她是离婚了，但又再婚了。
虽然这段爱情跟政治无关，却是马克兰一直火爆媒体，活跃于公众视线之间的因素之一。
马克龙总是埋怨媒体对他婚姻的过度关注，每次妻子接受采访后，他总会对媒体不满，说妻子的单纯被利用了。但问题是这家伙事前从不阻止媒体对妻子的采访。
从政治上来说，马克龙来自中左的社会党，现在是独立参选，2010年10月至2011年5月他在罗斯柴尔德银行当任副行长，主持过雀巢收辉瑞子公司的案子，为该行赚取了90亿欧元的交易佣金，他的分红也是天文数字。
但他又表示对金钱十分淡漠，扮演屌丝代言人的角色。马克龙政治上极为投机，典型的“欧洲白左”，有时还自称是“毛主义“者，实际上是伪左，形左实右，经济上奉行新自由主义路线。
玛丽娜·勒庞
49岁，目前法国极右翼的领军人物，她父亲组建的“国民阵线”曾把欧洲吓得皮皮挫，但老勒庞当年只是要传递一种政治声音，并不指望真的上台执政，所以“反犹太”“亲纳粹”等口号并不加以掩饰。
玛丽娜·勒庞跟老爸决裂后， 有种洗白的味道，她是旗帜鲜明的要问鼎宝座，所以不再提亲纳粹主义的口号，转向“反移民”压制穆斯林等激进口号。
小勒庞的崛起是在2014年3月与5月的两场选举，一场是法国地方议会选举，击败了社会党，一场是欧洲议会选举，同样击败了社会党。
她将原先法国政治左右翼主导格局，变在左，右，极右三足鼎立局面。她之所以能吸引选民，是因为说出了欧洲圣母不敢说的话：巴黎圣母院钟楼和左岸咖啡，将消失在清真寺和伊斯兰食物后面。
小勒庞的主张远比上面两位清晰，有力：
一，民粹主义。
二，反对精英政治。
三，强调法兰西文化安全。
四，反对欧洲一体化和全球化。
五，移民是万恶之源。
这几面大旗一举，天下响应者不计其数。“勒庞王，大法兴！”她的主要票源来自于：
一，中下层民众的中的年轻人，特别是徘徊在失业边缘的群体。
二，中小城市和乡村中的公务人员，他们为社会治安而忧心忡忡。
三，法国东部，北部等在全球化浪潮中处于不利地位的传统工业基地。
为她助攻的恰恰是她深恶痛绝的伊斯兰极端分子，几乎每一次暴恐袭击，都能为她加分。同时，令白左们的无能和伪善暴露无遗。
还有一个助攻因素就是特朗普的上台，参选时的特朗普言行比小勒庞还疯狂，而传统政客希拉里则被选民看破手脚。
想改变法国，不妨试试玛丽娜·勒庞，不是吗?
梅朗雄
在二月份的时候，66岁的梅朗雄还被视为陪跑角色，跟2012年一样，刷个存在感，传递一下革命声音，就打道回府。
但在三月下旬电视辩论舌战群儒之后，梅朗雄异军突起，赢得了许多原属弃权派民众的大力相挺。跟极右的勒庞形成相持局面。
1968年法国“文化大革命”的余波再次回荡在法国政坛，“战无不胜的毛泽东思想”标语再次出现。2012.2017.梅朗雄都将工人阶级视为自己的盟友，甚至穿上皱巴巴的毛式中山装，前往工人街区，华人社区(他忘了华人对毛泽东未必有好感，这要拜中国反毛力量所赐)拉票。
梅朗雄并不是根正苗红的法共党员， 幸好也不是，而是出身社会党。法共早已经挥刀自宫，党章里去掉了“阶级斗争”“无产阶有专政”最后连“民主集中制”也去掉了。梅朗雄政治光谱上属极左翼，明确反对“资本主义”，集会上还动不动就带动唱《国际歌》。
反资本主义只是一种委婉的说法，本质是反美。整个左翼阵线联盟包括了法国左派党，法国共产党，法国一元左派党，法国极左翼党，绿党(生态联盟)，选择党，法国工人共产主义党，反资左派党，新反资党等。
梅朗雄有走群众路线的风格，左翼在社会上凝聚力比较强，对青年人也有吸引力，但由于是一个松散联盟，内讧时常爆发，这一点上，它不如勒庞极右阵营团结。
当年纳粹上台，就是以分化左翼，并使用了左翼口号，争取到工人阶级的支持而击败了德国共产党。
梅朗雄在2012年得到了11%的选票，虽然进不到第二轮，但这些票后来全部转向了中左的奥朗德，为他击败萨科奇起到了至关重要的作用。
2016年法共也意识到左翼阵营的松散和不团结，提出了新方案， 要在左翼联盟这个平台上实现三个战略目标：
一，取消总统制，赋于总统7年任期，但不能连任，恢复议会优先权。
二，增加就业机会，关爱弱势群体，缩短工作时间，规划住房制度，加强社会保障。
三，抵制金融资本扩张，实现财富公平分配。扶持中小企业，对富人课重税。
这样，极左的格局就不仅仅是围着选票箱而战，而是将矛头对准了资本主义危机本身，但法共永远是梦想脱离现实，它是极左阵营的定时炸弹。
极左跟极右一样，如果上台执政，都会对欧洲造成极为严重的政治后果。资本家不会允许有真正的“民主”，极左上台，他们就会抽资逃离法国，梅朗雄的弱点正是在于他缺钱打选战。
极右上台，会撼动整个欧洲的“人权”“多元化”价值观，并且会脱离欧洲，这是德国极不愿意看到的现像。
极左，极右，都想建立法兰西第六共和国，制定新的宪法。如果说梅朗雄是基于极左一贯的革命思想，那么勒庞则实用得多，她要直接退出欧元区。
第六共和国是否能出现?取决于法国政治大环境。
另外，不要忘了美国的干涉能力，当年密特朗左翼社会党上台后，为了履行承诺，让法共党员进入内阁当部长，美国就坚决反对。
梅朗雄虽然赢得了工农群众的支持，但很难进走爱舍丽宫，他的阻力远远大于极右。
一，资本集团无法容忍他上台，实行国有化政策。
二，美国什么手段都用得出来。
三，左翼内部的不团结，特别是法共的摇摆不定的修正主义路线。
明天投票后，如果是梅朗雄和勒庞进入最后PK，则勒庞最终胜选机会很大。
如果是梅朗雄或勒庞与马克龙进入最后PK，马克龙都会胜。极左，极右的票会转给他这个中间偏左派。
我个人认为菲永进不了第二轮，其它三个清白，你一个人丑闻缠身，民众不会有好感。
从中国利益角度来说，最理想的是梅朗雄当选，他是亲华派，认同中国道路。简单的说，在达赖问题上，马克龙就跑去斯特拉斯堡会见，想骗一点小清鲜的选票。
梅朗雄就拒见达赖，还叫他应当呆在寺庙里，反对宗教与政治混为一谈。
梅朗雄还对2008年在巴黎发生的阻挠奥运圣火事件表示不能接受，对此向中国表示抱歉。
他认为中国人从未干涉过科西嘉独立运动，他当选也决不会在涉藏，涉台等问题上作文章。
他还认为叙利亚，伊拉克人道主义灾难的祸首是战争发动者。
无论谁当选，法国的政治价值追求始终会在资本主义制度框架之内，这是客观事实，左派向社会主义方向推进，只是一种理论上的挑战。
而马克龙这种人当选是最危险的，他的投机本质决定，一旦上台，对宗教实行的不仅仅是绥靖政策，而是投降主义。对资本则是奴颜婢膝，对美国必定言听计从。
极右也并非没有可取之处，在伊斯兰势力不断渗透壮大的法兰西土地上，必须要有人站出来唤醒这种斗志。
对于伊斯兰化，法国左派是用阶级分析来应对，最早提出禁止女人戴头巾恰恰是法国左派。
虽然候选人都说能带领法国走出危机，但首先不能回避的就是宗教对世俗生活的渗透，这也是整个欧洲的难题。
否则，从现在的人口生育率来看，再过三十年，法兰西斯坦就在眼前。
只要民主，不要集中，最终民主必定会被民主终结!
页:
[1]