中国军队可能替美国对朝俄作战
让我们先看看一些事实：2016年3月2日，中国投票赞成联合国安理会要求朝鲜放弃核武器和导弹计划，对朝鲜实行史上最严厉制裁的决议。
2016年11月，中国辽宁丹东鸿祥实业公司老板马晓红因为与朝鲜做生意在美国的要求下被逮捕。
为执行联合国安理会2016年11月30日通过的第2321号决议，2016年12月23日，中国商务部、海关总署发布2016年第81号公告，中国政府主管部门将根据联合国通知发布公告，自公告执行之日起一律禁止自朝鲜进口煤炭(包括已发运、已运抵我口岸的货物)以及一些金属矿物。
2017年2月12日，中国外交部长在接受路透社专访中说，中方主张，安理会可通过新决议，采取进一步措施，使朝鲜为其行为付出必要代价，承担相应后果。
2017年2月18日，中国商务部和海关总署发布2017年第12号公告，宣布从2月19日起暂停进口朝鲜原产煤炭(包括海关已接受申报但尚未办理放行手续的煤炭)。(因为煤炭出口是朝鲜主要的外汇来源，这被认为是对朝鲜最沉重的一大打击，也被认为是中朝有史以来最严厉的一次制裁。海关总署新闻发言人在答记者问时说，中国海关严格按照联合国安理会决议和国家有关法律法规执行有关对朝鲜禁运措施。)
朝鲜官方通讯社朝中社的官网2月23日以《卑鄙的做法，低级的算法》为题发表署名评论，不点名地批评中国“肆无忌惮地采取非人道措施全面断绝了涉及改善民生的 (与朝鲜)对外贸易”，并说这“实际上同敌对势力要搞垮朝鲜制度的阴谋大同小异”。
2017年4月初，已经到达中国港口的朝鲜煤炭船只被迫退回。4月2日，朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》发表题为《朝鲜国际政治问题研究所评论员揭穿当今世界政治秩序不公正性》的文章，说“当今世界政治舞台变成了非义和强权、霸权和专横、侵略和支配猖狂肆虐，连国际关系最起码的原理原则都惨遭无视、以强大国家为主的暴力场合。”不点名批评中国“屈服于美国的卑劣强迫和要求”“不惜抛弃用鲜血凝成的共同胜利果实——宝贵的友谊关系”。
4月6日海湖庄园会谈前一天，4月5日，一向代表中国政府意见的《环球时报》(《人民日报》子报)发了一篇《美国切不可选错突破朝核困局的方向》社评，其中有一段文字说：“……但无论发生什么，中国都有一条底线，会不惜代价去守护，那就是东北的安全与稳定。与此相关，朝鲜的核活动决不可对中国东北造成任何污染。此外，朝鲜不能走向大量输出难民的那种动荡，鸭绿江对岸也不能出现一个与中国敌对的政权，美国军队更不可推至鸭绿江边。”
4月21日，朝鲜官方媒体朝鲜中央通讯社再发署名评论《还好意思随波逐流?》，不点名批评中国对美国的对朝政策“随波逐流”，警告如果中国执着于对朝鲜经济制裁，“或许会得到朝鲜的敌人的欣赏，但也要对同朝鲜关系的灾难性后果做好思想准备”。(其实，中国虽然跟着“朝鲜的敌人”“随波逐流”，但“朝鲜的敌人”是不可能欣赏中国的，相反，只有鄙视，而中国精英们已经安于这种鄙视了。)
4月23日，汉奸公知杨恒均居然号召中国人民准备“对朝自卫反击”。
4月26日，驻韩美军开始在预定地点星州高尔夫球场部署萨德，27日，南韩青瓦台国家安全室室长金宽镇与白宫国家安全顾问麦克马斯特通电话，双方一致认为“萨德”反导系统部署进展顺利。
4月25日，外媒多家媒体报道，美国总统特朗普命令疏散在韩国的23万美国公民，这是军方透露的消息。而这一举动是美国在战时应对紧急情况的常规做法。
有媒体报道，辽宁省所有地、市、县 、干部调整停止。党、政、人大、政协、公检法、民兵预备役、电力、通讯、交通、水、粮、医、消防、防空、三防、能源、等部门演练应急预案。东三省已启动战时机制。丹东、图们、等地国防预备役、基干民兵、机制启动。东三省所有粮油储备库清点库存，进驻武警。东三省实行无线电管控。
4月26日，川普政府高级官员就朝鲜局势在白宫为全体美国参议员举行了一场罕见的保密通报。进行通报的包括国防部长马蒂斯、国务卿蒂勒森、国家情报总监科茨和参联会主席邓福德将军。虽然议员们经常在国会山听取保密通报，但来白宫听取通报而且是请参议院全体成员一次到齐，比较罕见。
以上事情说明什么呢?一、说明中国与朝鲜的关系已经走向决裂。二、中国随时准备出兵朝鲜。三、美国可以实时掌控中国军事动向了，完全被美国监控：因为萨德的探测半径2000公里，将覆盖包括中国首都北京、二炮和各重要基地在内的大半个中国。四、美国这次战争的真正目标是中国而不是朝鲜，朝鲜只是美国用于部署打击中国的武器的借口和靶子。
《环球时报》4月5日的社评《美国切不可选错突破朝核困局的方向》释放了重大信号。网友邋遢道人发文《从“不许生战”改成“允许生战，但有底线”?》说，2014年2月中国外交部副部长刘振民访问朝鲜和韩国时讲出中国政府对半岛的底线是“坚持实现半岛无核化目标、维护半岛和平稳定、通过对话协商解决问题，决不允许半岛生战生乱。”“不许生战”是中国的底线。2016年8月的外交部记者招待会上华春莹在回答“中国在朝鲜半岛问题上的立场是否有变化”的问题时，说“中方在朝鲜半岛问题上的立场是一贯的，就是坚持实现半岛无核化，坚持维护半岛和平稳定，坚持通过对话协商解决问题。”这“三个坚持”是中国外交部关于半岛“底线”的基本表达。直至4月10号六方会谈中方代表武大伟与韩国人见面时，还一字不差的说出了这三个坚持。
邋遢道人指出，这反映出中国对朝政策的矛盾和混乱。《环球时报》的这个社评，前半段说出了一个重要的，此前从未说过的地域——中国东北。“有一条底线，会不惜代价去守护，那就是东北的安全与稳定……不可对中国东北造成……不能走向大量输出难民……”。这个表达很明确地说出这样意思：中国对朝核问题，朝美矛盾，朝韩关系关心程度已经下降了，中国政府真正操心的是中国东北。外交部说了几年的“坚持维护半岛和平稳定”悄悄变成了“东北的安全与稳定”。换句话说，中国的底线从三八线撤回到鸭绿江。
邋遢道人说，文字中“不许生战”、“对话协商解决”的表述没有了，也就是说中国的底线不包括半岛问题解决手段的考虑。而后半段从语句结构上是“假设战争发生”后的底线：“鸭绿江对岸也不能出现一个与中国敌对的政权，美国军队更不可推至鸭绿江边”。这样的表述等于明确告诉全世界：中国放弃了“坚持通过对话协商解决问题”这一主张，容忍了“其他方式”，也就是除了“敌对邻国”和“美军推进到鸭绿江”两个内容，中国政府打算容忍川普前几天说的“不排除任何手段”的其他手段。如果这样，应该包括美国对朝动武、美军在韩布置核武器等手段，都不算触动中国的那条“底线”!
这样，“中国政府已经默许美国动武”的信息开始疯传，以至于美国国务卿都参呼进来这样讲时，外交部才出来再次强调“三个坚持”，甚至不得不让一把手亲自打电话给川普重申三个坚持，明显是对蒂勒森谣言的澄清。这暴露了中国内部对朝鲜态度的不一致。因为《环球时报》一向代表中国政府意见，发这样重大的信息不可能没有人指使。一把手推翻《环球时报》的意见，说明《环球时报》发表这个意见是没有得到一把手同意甚至一把手根本不知道的。(那么是谁比我们的一把手还当家?敢于如此放肆地背着一把手配合川普?)
《环球时报》的社评说，中国的对朝政策已经非常清晰、可预期，如果平壤执意搞第六次核试验，北京支持安理会通过包括限制与朝鲜石油贸易的更加严厉制裁决议，大概没什么悬念。据报道，4月24日，平壤各大加油站开始限制供应汽油，有的加油站已经全面停业。《环球时报》记者当天开车到外交团加油站、七星加油站、高丽航空加油站等多个加油站，均无法买到汽油。报道称，“尚未查明平壤为何限制出售汽油，不知是不是中国已经减少供油或通知要减少供油。”
邋遢道人接着说，一篇微信“官媒社论四句话”把《环球日报》这篇社评发挥得淋漓尽致。甚至说“中国16集团军、39集团军都担负有隔离朝鲜难民任务……前出几十公里，划在朝鲜境内……从这个角度看，解放军前出越过平壤是肯定的了”，有鼻子有眼。当然，中国军队已经辟谣，说没有出兵的事情。邋遢道人问道，真的只要保证美军离鸭绿江有距离(比如100-200公里)，只要对面政府与中国不敌对就没事儿了?
邋遢道人下面的分析特别重要：就算美军把人民军赶到离鸭绿江100公里以北，即芥川-德川-赴战一线(妙香山以北，即“二次战役”主战场一线)。这块地域依旧有5万多平方公里面积，而且全部是崇山峻岭。这种地形足以让人民军与韩军长期周旋。所谓“对岸不能是个敌对政权”只能这样实现——要么偷偷支援人民军，要么解放军翻脸来个“抗朝援美”把人民军消灭……! 邋遢道人这个推理真正是大胆，竟然推出解放军翻脸来个“抗朝援美”把人民军消灭!
那么有没有这种可能性呢?笔者认为，不但有，而且很现实，邋遢道人还没有说出问题的严重性：因为前者发生的可能性基本没有了，或者说只有后者发生的可能性了!也就是说，很可能，这次对朝鲜发动进攻，推翻朝鲜政权的，恐怕是中国军队。那么，我的根据是什么呢?
第一，中国已经被美国严重渗透，精英们已经唯美国马首是瞻。这个不仅从中国对朝鲜的外交政策变化可以看出来，也可以从中国无法阻止断子绝孙的粮油转基因推进、把食盐主权交给国际资本、铁路私有化、国防私有化等等许多方面看出来。已经被美国严重渗透的中国军队，很可能只服从美国的命令向朝鲜发动攻击。
第二，为了避免作战伤亡，美国可能不打算参与朝鲜的地面战争，只准备进行空中打击。而且，司马昭之心人人皆知：美国不仅仅是为了打朝鲜，美国的真正战争目标是中国和俄罗斯，而中国排在俄罗斯之前，所以中俄需要建立战略联盟。让中国军队打朝鲜，就基本拆解了中国与俄罗斯建立战略联盟的可能性。
第三，韩国和日本都在朝鲜的武器射程之内，如果让它们打朝鲜，会造成朝鲜的强烈报复，而这两个国家目前对消灭俄罗斯还有用，美国不想让它们现在就被毁灭。
第四，由于俄罗斯清楚地知道，自己也是美国的战争目标，而朝鲜、伊朗、叙利亚、中国一同被美国列入战争目标，所以应该联合或者帮助这些国家。如果中国去打朝鲜，俄罗斯要保护朝鲜，就很难避免对中国军队作战。
现在试想一下吧!如果中国军队替美国打了朝鲜，中国还有朋友吗?中国连一个朋友都不要，是不是全世界所有国家都需要来打中国啊!这时候美国军队再对中国军队下手，你不灭亡，天理难容啊!那将是一个怎样的悲催事件啊!!
伟大而可怜的中国啊，有人能避免或者阻止这种情况发生吗?
页:
[1]