南昔97 发表于 2017-5-10 09:15:29

关于“学霸”的一点思考

来源:红歌会网作者:橡树   原标题:关于“学霸”的一点思考
  那天,我刚走进电梯,从外面又走进两个女的,她们的岁数都不太大,二三十岁的样子,长相和穿戴倒也平常,接着又从外面走进一个小男孩,引起了我的特别注意。
  这个小男孩十二三岁的样子,虎头虎脑的,穿着一身比较时尚的学生服,挺精神。可是,就是这个十分可爱的小男孩戴着的一个同样十分时尚的帽子,让我顿时感到了不快,因为那个帽子上赫然地写着两个十分扎眼的字样:学霸!
  我不禁又特别注意地看了看那个小男孩,又看了看旁边的那两个妇女:我知道,她们中间肯定有一个是小男孩的妈妈,或者两个人都是小男孩的姑姑或姨什么的,我也知道小男孩所以选择这样一身装束,之所以选择了带着“学霸”两个字的帽子,能基本上确定不是出于小男孩自己的意愿,肯定是出于这两个妇女其中一个或两个的谋划,我也知道,她们所以做出这样的选择,肯定的也不是要她们的孩子将来在某一个领域、某一个区域、某一个城市或某一个村庄成为一霸,成为让人人痛恨的“一霸”;我也知道,即使她们的文化层次不是很高,也肯定不会低到这样的一个程度;我还知道,她们所以要让她们的孩子在大庭广众、众目睽睽之下让“学霸”两个字赫然地写在头上,主要是想让她们的孩子在学业上有所成就,并且这种成就还能够达到一定程度,达到一种“霸”的程度,只是,大概让她们不能知道或不会知道的是,学的境界是不应该用“霸”或不能用“霸”来形容的。
  她们还应该知道,在中国的文化辞典里,凡是和“霸”字有所联系的,没有几个是好词:‘’欺行霸市”不去说了,‘’抢男霸女”也不去说了,这些恃强凌弱、为非作歹的无耻行为自古以来就为民间百姓所切齿痛恨,也是历朝历代比较清明的政府所严厉惩治的对象,而“地主恶霸”、‘’豪强匪霸”则在新中国建立之后为人民政府所无情地镇压,并在新中国前三十年里几乎达到绝迹的地步。那时候,人们谈霸而嗤笑,言霸而齿冷,“霸”字成了过街老鼠,“霸”字为人人所痛恨。在国际舞台上,伟大领袖毛主席则公开提出:“深挖洞,广积粮,不称霸”,把对“霸”字的厌弃和鄙薄升华到对外交往的原则高度。
  后来的事情,大家都知道了:改革开放了,新时期了:西风东渐,门户开放。一片熏熏的香风里,纸醉金迷的摇摇幻影里,人们渐渐地开始好坏不分,渐渐地,人们开始香臭不辨:扒门子,走后门,是门路广;有情妇,乱搞男女关系是有能耐。同样的,霸字也开始回到人们生活中间:路上,有路霸;生活中,有电霸,刘汉们又开始欺行霸市,村霸们又开始横行乡里。就在这样的社会大背景下,“学霸”也开始粉墨登场,这,大概就应看作是“学霸”一词重新出笼的所有的后果前因。
  实际上,平心而论,不论是那个已经戴上印有“学霸”一词帽子的小学生,也不论那些已经成为“学霸”或者正在向往着成为“学霸”的小学生们,他们一个个也都既没有“霸”的心愿,更没有“霸”的既成事实。“学霸”一词,也仅仅存在于那些只许州官放火,不许百姓点灯,动辄给别人打棍子、扣帽子的高级知识分子中间,这些人,更多的时候,人们称他们“学阀”。而对于那些小学生,他们的所谓“学霸”,只不过是学习好点,学习成绩名列前茅,这样的情况,更准确点说,应该叫“学魁”,而不是这个充满了强盗匪气的“学霸”。“学霸”一词的出现,与其说是出于小学生们和那些善良的人们的天真和无知,无宁说是出于我们这个社会某些人们对于某些邪恶的东西的推波助澜的罪恶黑手,它是我们这个社会越来越流氓化和越来越黑社会化的某种体现。
  “学”,不应该“霸”!“霸”气十足的社会,不是理想的成熟的社会,同样,充满霸气的学界也绝非真正意义上的学界。学界,应该努力推崇商榷、包容、和对真理的追求和尊重。也就是说,一个成熟的学界,应该也必须成为埋葬霸气的坟场,而绝不应该成为培育霸气恶之花的罪恶的乐园。
  孩子不应该成为“学霸”,也不能成为“学霸”!
  救救孩子!
页: [1]
查看完整版本: 关于“学霸”的一点思考