非洲要发展？先出秦始皇！
来源：红歌会网 作者：孙强强 原标题：非洲要发展？先出秦始皇！前几天，看到林毅夫先生和一个喀麦隆经济学家塞莱斯廷·孟加谈论非洲“为什么没有在华盛顿共识推动之下发展起来?”——很多人会喋喋不休说出诸多原因：匮乏的物质资本、恶劣的商业环境和糟糕的治理、不足的人力资本和薄弱的吸纳能力、低下的生产率、不良的文化习惯(懒惰)等等。
林毅夫和孟加这两位来自发展中国家的经济学家认为，这些陈词滥调，与历史和实践证据是相悖的。”
然而我觉得，他们还是没有抓住真正的要害。
所有的国家和民族能够出类拔萃，都与一个或一批真正的牛人开基创业有关。中国人是一个崇尚英贤的民族。所以，谈论国家的发展，不谈论精英才俊，和不谈论没有区别。
我是中国人，你可以说我自恋。因为我们有诸子百家、无数英雄豪杰和辉煌的中华文化，我可以自在地谈论国家发展，民族复兴，战略思维，等等。
中国人自古“尚贤”，对“圣人”寄予很大期望。中国人的尚贤是全方位的，讲究“君臣佐使”。从高层到底层，错落有致的“贤人治国”。这是很多国家都不具备的。
中国的“尚贤”，已经成为一种重要的文化。比如周文王亲自步行到渭水之滨请姜子牙出山，周公“一饭三吐哺”接待贤良，曹操赤脚迎许攸，刘备三顾茅庐等等，不胜枚举。
不谦虚、不尚贤会有什么结局?中国历史有两个一把手最聪明，下场也最惨：一个是帝辛，也就是商纣王;一个是隋炀帝杨广。我们看看商纣王有多聪明。《史记》载：帝纣资辨捷疾，闻见甚敏;材力过人，手格猛兽;知足以距谏，言足以饰非;矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下。隋炀帝杨广也是才华骄人，不要说一般人不是他对手，二般的你也弄不过他，所以天下的贤人专家，有力使不出。贤人没有上进的地方和动力，就会自我寻找机会自我发展，这样国家就开始内讧、内耗，以至于亡国。
中国共产党的成功就是中国“尚贤”文化最完美的诠释。
中国共产党非常爱惜各类专家人才。比如抗日战争年代，为了向各解放区输送人才，一路上前面野战部队打开缺口，后面野战部队殿后掩护，中间才是专家学者，尽量不让一个人才损失。但中国共产党告诫所有的高级指战员，拒绝个人精英主义英雄主义。把自己融入到集体里，把自己的成功与集体的成功联系在一起。个人的能力太弱，只有将个人的才华汇聚到集体里，才能发扬光大，才能成为改天换地的时代洪流。这才是“尚贤”的升级版。
单纯的“尚贤”并不能让国家民族伟大，“用贤”才是根本。这就涉及到规章制度的设计和管理。管子说，国家发展不是这个国家来了很多人，国家衰落灭亡也从来没有听说国家失去了很多人，一个国家发展是那一群人，衰落灭亡也是那一群人，归根到底是如何使用这群人，激发这群人的欲望和斗志。
中国历史上治理之所以比其他国家好，除了“尚贤”“用贤”外，还有一个特好的传统，就是君有道，人民自觉服从管理。
任何国家和集体想取得发展，都要有一个主心骨主其事，团结所有人“心往一处想，劲往一处使用”。“治众如治寡”，才能事半功倍，才能成功。
每一次看中国蒙学《千字文》，我都会有一种说不出的感慨，周兴嗣编纂《千字文》时候，中国南北已经分裂几百年了，但作为那个时代的精英阶层的代表，周兴嗣仍然有一个大一统的“中国梦”，这是中国历经千年而不倒、兴旺发达的主要原因。“大一统”源于尚贤、用贤的传统文化，源于秦始皇以降层出不穷的英雄人物。
非洲想发展，先把不知所以的“民主自由人权”去掉，出一个秦始皇汉武帝毛泽东一样的领袖人物，把众多的思想统一起来;然后在这样的人带领下，设计好制度，“尚贤”、“用贤”，才有可能把握住历史的进程，发展起来。
不单非洲如此，其实全人类社会都是如此。历史是人民创造的;而英雄，是人民之花。
欢迎在天虹创惠网【坊间吐槽】版块发布观点见解
点我联系
页:
[1]