警惕杨舒平事件反映的“信号”
来源：红歌会网作者：丹心墨子 原标题：警惕杨舒平事件反映的“信号”作为留学生的杨舒平在美国“火”不?不清楚。但她最近在国内的确“火了”。原因是她在美国马里兰大学2017届学生毕业典礼上的演讲在国内引起了“轰动”，乃至“惊动”了外交部。
外交部发言人陆慷被问及此事时，是这样回答的：
“任何中国公民、对于任何事的表态都应该负责任，不仅是有关中国的问题，对任何问题都应该如此。”
“事实上，这不是一个外交问题，但既然你问到了，网上也有很多评论，我可以说两句。我想可能很多网民都认为，任何国家都有自己值得骄傲的一面，同时每个国家在发展过程中也都存在一些发展中的问题，一个公民在评论自己国家时是在什么样的场合、以什么样的方式作评论，相信所有人都不难从中感受出他对祖国是什么样的感情。”
杨舒平的演讲无外乎看不起自己的国家，颂扬“美国的民主和自由就像新鲜空气一样，值得为之奋斗”。其实，类似杨舒平这类话，或者类似她这种思想意识，在国内国外并不鲜见，只不过杨舒平是站在国外的演讲台上公开表达的罢了。也就是说，她犯了陆康先生所指的“场合”和“方式”上的错误。
于是，杨舒平在一片“数典忘祖”谴责声中做了“道歉”。对此，陆康说：
“我也注意到，你提到的这位学生后来又作出公开表态、或者说是一个道歉。她说自己热爱祖国，也愿意在学成之后回国为祖国做出自己的贡献。如果这一消息属实，我想说，当前中国在国外有很多留学生，这些年轻学子出国以后对一些事情的看法和认识可能都会经历一个发展和变化的过程。但只要他们最终还是从心底热爱自己的国家，愿意为祖国做出贡献，我相信中国政府是鼓励、支持和欢迎的。”
事件似乎平息了，但若真的如此就大错特错了!
我在品味红楼时写过一篇小文，题目是《不可忽视的信号》。大意是：贾琏从背着王熙凤偷情，到成功偷娶尤二姐，再到冷淡、直至抛弃王熙凤，其整个演变过程对王熙凤而言是有很多“信号”的，可一直没有引起王熙凤的警觉，她总是“自我感觉良好”，没有采取有效的挽救措施，才导致悲剧不可避免地发生。
再反思一下“杨舒平演讲事件”，难道不是一个值得警惕的“信号”吗?
我们相信杨舒平没有被“***势力”利用，我们也相信杨舒平不是在“故意炒作自己”，我们更相信杨舒平是个率真的女生。但正是这些“相信”，才让我们更加地不寒而栗——她的演讲如果真的发自“内心”，难道不可怕吗?!也正因她的演讲是“发自内心”，我们更应该从中意识到非常危险和可怕的“信号”：
信号1：我们从何时开始潜移默化地灌输“外国月亮比中国圆”观念的?我们为何要一个劲儿的以西方为“榜样”去效法西方的一切?我们为何要将美国确立为“标杆”去追赶?我们虽然不应该“夜郎自大”，但是不是真的就一无是处?谁是自毁自贬的始作俑者?
信号2：我们一直在宣称自己“富起来了”，已经成为世界第几大经济体，等等。确实，我们是比过去富裕了，但富裕能代表一切吗?如果富裕能代表一切，为何有钱人都往国外移民?为何但凡有点条件的，都热衷送自己的子女去国外留学?为何但凡有点背景的都要设法弄个外国国籍?
信号3：中华民族、我的祖国、社会主义国家在我们心中曾经是非常神圣而骄傲的。但若干年来，由于主流力量放弃舆论阵地，任由敌对势力、汉奸公知肆意诋毁污蔑，导致年轻一代轻视、甚至厌恶自己家的祖国。特别是对爱国爱民群体英模榜样的恶意攻击，更是令年轻群体三观尽毁。
信号4：杨舒平演讲事件只是表象，其本质反映的是国家、祖国已经在年轻一代心中的淡化。他们认为自己的一切都来自于家人及个人的奋斗，他们在“国家”中没有地位，“国家”如何似乎与他们没有关系、离他们已经越来越远。而这正是最可怕的“信号”：在我们近代历史上，就因为老百姓认为“国家”与自己没有关系，才导致一盘散沙，对侵略军的种种行径“围观”、“看热闹”，乃至帮着侵略者“带路”、“运物资”，甚至是“趁火打劫”。
我们过去常说，要防止“卫星上天，红旗落地”，其实，“红旗”只是一种象征，本质上代表的是民心。
所以，杨舒平的演讲，作为“事件”似乎可以平息，但其反映出的“信号”，务必要引起我们当局的高度警惕。
欢迎在天虹创惠网【坊间吐槽】版块发布观点见解
点我联系
页:
[1]