所谓“斗争就会两败俱伤”是儒家歪理邪说
来源：旗帜中流作者：数学 原标题：所谓“斗争就会两败俱伤”是儒家歪理邪说斗争就会两败俱伤，和为贵，这是属于儒家反动思想，而且不符合人类社会的发展规律，也不是人类历史的事实。
人类历史上的事实是什么呢?斗争很少有两败俱伤的情况，大多是胜者通吃。就拿阶级斗争来说，那是一些阶级胜利了，一些阶级消灭了，拿这个观点去解释历史的是历史的唯物主义，而且它符合历史事实，站在这个观点的反面的儒家反动思想，那是属于历史的唯心主义。
就拿二战来说，是盟国一方代表正义一方，法西斯一方代表非正义一方，斗争的结果，是两败俱伤吗?不，是社会的进步，是法西斯政权的覆灭。
但是，反动的一方取得胜利的情况历史上也是有的。
就拿甲午战争来说吧，日本完胜，中国完败，你说中国和日本两败俱伤?不符合历史事实。在美国历史上，美国白人和印第安人，相互斗争，当然是美国白人“代表先进文化的前进方向”，印第安人“代表落后生产力的发展要求”，斗争的结果，是印第安人被屠杀了三千万。这叫两败俱伤吗?
因此，还是毛主席说得好：“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。”
列宁在分析了资本主义社会进入到帝国主义时代之后得出结论，帝国主义就是战争。
而持有儒家反动思想的人，他们天真地以为，只要凭着他们的三寸不烂之舌，去劝劝希特勒，劝劝东条英机，整个二次世界大战就会因为他们的劝说能力很强而得以避免，这不是唯心主义是什么?
实际上人类社会是有太多的人组成的社会，虽然许多人都不想打仗，但是历史规律将导致他们都不知不觉身不由己地陷于战争。一个大系统中的运行情况，是不以人们的意志为转移的，当然也不会以儒家的意志为转移。
事实上在儒家统治中国的两千多年中，生产力因为人们能力的浪费而无法进步不说，消除战乱了吗？根本没有。甚至军阀混战中的每一方军阀都是熟背《论语》的，那都没有用，因为，“人在江湖，身不由己。”或者说，人不可能脱离人类社会的发展规律而存在。就拿资本主义经济危机来说，大多数资本家也不希望发生经济危机，但是全体资产阶级事实上制造了经济危机，历史的辩证法就是如此。
当然，这些宣传两败俱伤的人说，我们不过是和来访的客人说说客气话。
但是客气话有许多种。在毛主席时代也有尼克松来访，也有日本首相田中访华，我们的报刊也有客气话，但就是没有什么斗则两败的说法，不提这个就是。
好好好，我就不说毛主席时代，我就说美国吧，美国总是你们学习的“好榜样”吧?但是什么时候会从美国总统或者副总统欢迎中国国家领导人时，嘴里会冒出什么“和则双赢，斗则两败”的话呢?那除非他吃错了药。你们何不在这方面学习学习美国呢?
不要以为“斗则两败俱伤”是什么宇宙普遍真理，不是的，它是谬论。相信马克思主义、誓为共产主义事业奋斗终身的共产主义者不应当相信谬论。美国人在欢迎外国领导人来访的时候也是要致欢迎词的，特色中国的欢迎词也可以学一学它的，那中间肯定没有什么“和则双赢斗则两败”的混帐话。
就拿两岸关系来说，大陆能够说和台独的斗争是“和则两利斗则两伤”吗?才不是呢，必须和台独势力进行坚决的斗争，胜利只属于统一势力。
其实，我的观点，可以用故事片《英雄儿女》中的英雄王成说的话表示，那就是“最后的胜利是属于我们的!”
欢迎在天虹创惠网【坊间吐槽】版块发布观点见解
点我联系
页:
[1]