南昔97 发表于 2017-6-23 11:16:13

世袭制,多党制,一党制,还是多党协商制?

来源:红歌会网作者:凡此种种   原标题:世袭制,多党制,一党制,还是多党协商制?
  世袭制和民主制;多党制和一党制;一党领导,多党协商制。这些制度的好与坏,根本不在谁是形式上的民主与不民主,而是谁能给大多数人民带来没有剥削、压迫和给大多数人带来公平、正义、幸福、安康、尊严以及对美好未来的憧憬、希望。
  事实证明,在不择手段、尔虞我诈、唯利是图的“人吃人”的私 有 化 和 一切向钱看的资本制度里,不论它是一党制,还是多党制,都不是为大多数人服务的。这就决定了它不可能在设计的制度里会让大多数人享有公平、正义、尊严和幸福安康。
  事实证明,中国的一党领导,多党协商制度和人民对这种制度的善意的监督是相对来说最好的制度。
  因为这种制度,既保证了效率,有保证了民主,还兼有公平。
  当然这种制度首先必须有完整的道德文化自律体系及其这种氛围下对领导者及其国民的自觉自律,以及从下到上对制度及其对制度的引领者的监督、约束。
  毛泽东的“全心全意为人民服务”和在即将进入北京执政时提出的“两个务必”和解放后的一系列保证民风淳朴、社会风清气正、官吏两袖清风的一系列举措就是这种自觉、自律、监督、约束的体现。
  显然,私有化、资本化是不可能有真正的人民监督的,也不会有自觉、自律的。
  显然那种脱离了最广大的人民群众的为少数人服务的制度,也是不会有真正的人民监督及自觉、自律的。
  对于上述两点,伟人毛泽东看的非常清楚,所以他要探索一条有别于美国私有资本制度及苏联的脱离群众的官僚制度的人类的一条让大多数人参与政治、参与管理、参与决策并心情舒畅、扬眉吐气的人民民主道路的制度。
  这里的关键就是为大多数人服务,让大多数人当家做主,而不是少数人当家做主。
  毛泽东曾经给予人民的充分说话权利的“四大自由”和充分肯定的“两参一改”的“鞍钢宪法”及组织实施干部下去参加劳动和劳动者打成一片;劳动者走上管理岗位参加管理、决策等一系列的改革以及之后更加具体、系统的对经济、社会、政治、教育、宣传及组织体制的探索。
  这些都是在为人类社会探索走出一条让大多数人当家做主的理想社会的具体体现。
  毫无疑问,让大多数人当家做主,而不是少数人当家做主是体现国家、社会制度进步、先进与否的标准。
  如果这种标准,用今天一些人口头禅的“人性”来理解。
  什么是人性?
  让大多数人充分享有自己的劳动成果;
  让大多数人不在遭受剥削、压迫、歧视;
  让大多数人能够充分享有公平、正义,不在有黄赌毒、黑社会和假冒伪劣产品及其贪官污吏、汉 奸 、美 狗 的侵害;
  让大多数人都能够幸福的沐浴着和平、温暖、清晰的空气、阳光,有尊严的活着。
  这就是人性!体现大多数人意志的人性!
  毫无疑问,伟人毛泽东就是试图探索这样的充满大多数人人性的理想社会。
  因此,能够体现大多数人人性的理想社会,就是最好的社会。能够体现大多数人意志的制度,就是最好、最民主的制度!
  就目前而言,显然中国共产党领导的多党合作及其人民的监督的制度是今天世界里相对最好的制度!

欢迎在天虹创惠网【坊间吐槽】版块发布观点见解
点我联系   
页: [1]
查看完整版本: 世袭制,多党制,一党制,还是多党协商制?