中国在制造金融危机
来源：红歌会网作者：马门列夫原标题：中国在制造金融危机
霸权主义一方面吹涨金融泡沫制造资本绝对过剩从而制造了资本主义最后总危机，一方面制造他国金融危机用金融战争掠夺世界来挽救自己;第三世界国家一方面要承受霸权主义制造的资本主义最后总危机的世界灾难，一方面还要承受霸权主义金融战争洗劫的灾难!金融泡沫不仅是笼罩在世界经济上的衰退的魔影，而且是笼罩在第三世界头上被洗劫的魔影!金融泡沫不仅是世界经济不可杀灭的癌细胞，而且是霸权主义荼毒第三世界的脑血栓!霸权主义代理人政权正是配合霸权主义制造第三世界国家脑血栓的罪魁祸首!农民之子“中国赌局——1000万亿的金融泡沫是任何国家都无法承受的”文章清晰揭穿了霸权主义金融战争制造中国金融泡沫的阴谋和特色政府政策配合的无耻行径!
1，人们看到了“中美白日计划”特色单方面承诺的卖国，看到了可怕的开放美国转基因的卖国，但尚未看到更危险的金融卖国!
“关于百日计划早期收获的十项共识，大多数人会这样解读，最过分的是要给美国转基因产品发安全证书，别的条款感觉尽是些细枝末节的小玩意。”
2，特色放进霸权主义的“信用评级”是最可怕的“政策性导入”，诱使和迫使特色政府所谓“金融改革”的政策性配合
“中美经济合作百日计划中的“信用评级”，就是精心分拆的债市金融战的关键性组件，在十项共识中，用一句话，四五十个字，就轻描淡写的完成了政策性导入!”
3，霸权主义在中国债市布局，制造中国系统性金融危机的引爆点
“从国际投机资本集团在中国债市的布局来看，中国系统性金融危机的引爆点在债市，债市危机传导的结果是股市崩盘、银行倒闭，人民币的货币危机亦随之来临。”
4，最可怕的不是债务本身，而是在债权债务基础上的CDS信用增级和资产证券化
“债市之所以可怕，最可怕的不是债务本身，而是在债权债务基础上的CDS信用增级和资产证券化(ABS、MBS、CDO)等金融衍生工具的反复发酵与投机资本的兴风作浪。”
5，从美国次贷危机看信用衍生品CDS的可怕
“美国的次贷规模，2006年不过区区6000亿美元，2007年最高值也不过2万亿美元;2007美国贷款总量只有12万亿元;但反复炒作发酵后，信用衍生品CDS总量在2007年却高达62万亿美元，最终酿就了殃及全球的次贷危机。”
6，CDS，这个21世纪最主流的增信工具，名义为信用风险缓释工具，实质是世界上最大的信用风险放大器
“CDS，这个21世纪最主流的增信工具，名义为信用风险缓释工具，因为运作机制的投机性，实际应用中却演变成了迄今为止世界上最大的信用风险放大器。”
7，依据中国的CDS政策，信用风险放大到覆盖资本市场和货币市场的所有债务
“依据中国的CDS政策，CDS可以覆盖资本市场和货币市场的所有债务。”
8，特色政策给予的投机空间超过任何一个国家
“2017年开始，中国将成为这个世界上最疯狂的投机乐土，因为政策给予的投机空间超过任何一个国家。”
9，特色政策配合是中国金融危机的罪魁祸首!
“金融战的发动者怎么想不重要，重要的是中国政府对CDS的超级热情!其实，没有国家政策性策应，金融危机是无法生成的!”
10，中国资本市场范畴的债券按特色政策的“允许放大5倍”，可以吹涨320万亿元的金融泡沫
“中国资本市场范畴的债券，2017年余额存量为64万亿元，以5倍的CDS泡沫制造率测算，基于债券的CDS总量至少可以达到320万亿元的规模。”
11，基于100万亿元中国整体贷款，CDS可以吹涨500万亿元的金融泡沫
“中国整体贷款有100多万亿，其中非金融企业及机关团体贷款77万亿元以5倍的CDS泡沫制造率测算，基于100万亿元贷款的CDS总量至少可以达到500万亿元的规模。”
12，银行总负债高达208万亿元，CDS可以吹涨1000万亿元的金融泡沫
“中国银行业金融机构的总负债高达208万亿元，如果以200万亿债务计，5倍的杠杆放大，对应的CDS规模可达1000万亿元。”
13，资本市场债权与货币市场(银行负债与中国企业从外资贷款)可制造的CDS金融泡沫高达1800万亿元以上
“资本市场与货币市场两者债务相加，可制造的CDS金融泡沫则高达1800万亿元以上。”
14，CDS还可以进一步借助资产证券化手段生成CDO产品，循环放大金融泡沫
“更重要的是，CDS还可以进一步借助资产证券化手段生成CDO产品，循环放大金融泡沫。”
15，特色政策“常规”金融杠杆率在5-10倍的范畴，加上CDS的5倍放大，5倍就可以变成25倍，10倍就可以变成50倍!金融杠杆的安全底线，瞬间就突破
“CDS一来，金融杠杆率凭空就加乘放大了5倍。常规的金融杠杆率在5-10倍的范畴，CDS一来，原本的5倍就可以变成25倍，原本的10倍就可以变成50倍，金融杠杆的安全底线，瞬间就突破了。这便是CDS的威力。”
16，债市金融战的核心组件在“百日计划”中特色已经欣然接受!
“债市型金融危机是21世纪金融战的新形态，债市金融战的核心组件有两个：一个是CDS，另一个就是资产证券化。”
17，特色尤其不负责任的是用“资产证券化政策，把金融机构的不良资产推向社会”直接拉高了债市的债务违约风险
“尤其是资产证券化政策，把金融机构的不良资产推向社会，把本已违约的债务打包后，转移给那些不明就里的投资者，直接拉高了债市的债务违约风险，对金融安全不负责任，对投资者更是不负责任!”
18，政府制定500亿元不良资产证券化的任务指标推向社会，去感染更多健康的投资机构，实在令人费解
“违约债务，仿佛金融市场的传染病患者，不但不予以隔离，政府反而制定500亿元不良资产证券化的任务指标推向社会，去感染更多健康的投资机构，实在令人费解!”
19，仅仅2016年一年就发行了156亿元不良资产证券化产品。不知道政府要做什么?
“中国政府却敢于对不良资产证券化作出如此明目张胆的政策性推动，一张口试点规模就是500亿元，仅仅2016年一年就发行了156亿元不良资产证券化产品。不知道政府要做什么?”
20，短短2年中国资产证券化规模已经突破1.5万亿元
“2015年以来，短短2年时间的极速发展，中国资产证券化规模已经突破1.5万亿元。”
21，特色引进“资产证券化与CDS等金融创新”，杠杆超过100倍，不仅仅理论上可以做到，现实中也是轻而易举的
“资产证券化与CDS等金融创新，则可以让金融杠杆无穷无尽的得以放大。杠杆超过100倍，不仅仅理论上可以做到，现实中也是轻而易举的。”
22，特色不顾金融安全，马不停蹄的出台各种鼓励资产证券化的政令、不遗余力的吹大金融泡沫
“如果政府想要金融安全，不想要100倍的金融泡沫，那么就应该重新审视“资产证券化”、“信用风险缓释工具”等高杠杆金融政策，而不是马不停蹄的出台各种鼓励资产证券化的政令、不遗余力的吹大金融泡沫。”
23，循环往复，100万亿资产证券化就可以生成1000万亿2000万亿金融泡沫
“比如以100万亿贷款为基础资产，生成的第一代资产证券化产品就是100万亿。然后以此为基础，或者复合64万亿债券，打包重组，再来一轮资产证券化，又生成160万亿资产证券化产品。如此往复循环，想要生成1000万亿、2000万亿资产证券化产品，也是很easy的事!”
24，“百日计划”可怕地引入了“掌握债市生杀大权的信用评级”!资产分级与信用评级就是霸权主义制造金融危机的阴谋!
“掌握债市生杀大权的信用评级.资产证券化的标准化流程，是一个资产汇集与分级的过程，而这个分级的依据就是信用。”
25，所谓“允许在华外资全资金融服务公司提供信用评级服务”就是把信用评级主权拱手交给外资
“回顾一下中美经济合作计划中已经达成的十项共识，“中方将在2017年7月16日前允许在华外资全资金融服务公司提供信用评级服务。”这里隐藏着什么样的战略意图，不言而喻!”
26，“百日计划”给外资虚高“提升债券信用等级”，以十二分充足的理由!等于给外资制造信用泡沫任意妄为的自由
“资产证券化发行机制中，CDS信用增级与信用机构评级相互配合，给提升债券信用等级，以十二分充足的理由!给国际投机资本拉升债市信用泡沫任意妄为的自由!即使是次贷，即使是不良资产，AAA级的占比照样可以高达78%。”
27，资产证券化产品债券，在最初发行时，信用级别都是虚高的，埋设了外资以后下调信用等级的“理由”
“资产证券化产品债券，在最初发行时，信用级别都是虚高的。即使存在较大的违约风险，通过CDS信用增级，信用评级机构也会给予较高的信用评级;甚至没有增信工具，资产池内大多数资产都能获得比实际情况更高的信用评级。”
28，因此“虚高的信用评级，本身就是局。”
29，外资“信用评级”“预埋的超级炸药包”
“CDS、资产证券化等金融衍生工具制造的债市泡沫与债市风险;融资融券、股指期货、同业存单等高杠杆工具制造的金融泡沫与金融风险;战略产业混改、市场化债转股、价格市场化、利率市场化、资本项目自由化，以及无限额深港通等市场化改革政策制造的经济不安全因素;都是预埋的超级炸药包。”
30，引爆金融危机并不难，关键是如何推倒第一块多米诺骨牌
“由于金融危机的高传导性，在一个信用事件的触发下，信用评级机构借题发挥，进行大规模信用降级，就可以引爆资产证券化危机，随后，债市、股市、汇市的系统性金融危机，都无可避免的跟着爆发!引爆金融危机并不难，关键是如何推倒第一块多米诺骨牌。”
31，信用评级机构突然调低目标债券的信用等级，危机瞬间引爆
“信用评级机构突然调低目标债券的信用等级，投资者对资产证券化债券的信心突然逆转，风声鹤唳，万众恐慌，债市信用急转直下。”
32，“债市金融危机的引爆机制，事实上就预埋资产证券化的机制中。”
33，信用事件或制造的信用事件就是“信用评级”引爆金融危机的按钮
“信用事件出现的瞬间，只要信用评级这一金融危机的引爆按钮，轻轻一按，以后的一切就会自然发生。就仿佛一刻炸弹扔进了堆满炸药包的仓库，从债市的某个局部到整个金融市场的连环炸”
34，引爆中国债市资产证券化金融危机的源头很多
“中国债市资产证券化金融危机的源头更多。可以是企业债务证券化，可以是房贷资产证券化，可以是不良资产证券化，也可以是信托资产证券化。”
35，利用或者制造不良资产违约事件，轻而易举即可引爆
“在某个必要的时间节点，利用或者制造不良资产违约事件，信用评级机构伺机调低信用评级，不良资产证券化危机轻而易举即可引爆。”
36，“多年高位运作”的房地产市场已经成为当下中国经济的脆弱环节
“多年高位运作的结果，房地产市场已经成为当下中国经济的脆弱环节，国际投机资本要制造房贷证券化产品的信用危机，易而反掌。因此20万亿级的个人房贷证券化，也很可能成为引爆中国金融危机的第一块多米诺骨牌。”
37，高负债运作是中国企业也很容易成为第一块多米诺骨牌
“高负债运作是中国企业的常态，2016年，中小企业平均负债率50%，大企业平均负债率的60%，国有企业平均负债率68.9%，钢铁、煤炭企业的负债率更高。”
“在企业贷款、企业债券之间，寻机制造信用事件极为容易，因此以企业债务为基础的资产证券化，成为中国金融危机的第一块或者第二块多米诺骨牌的可能性极大。”
38，警惕经济汉奸们的金融卖国
“经济汉奸们，正在全力推进资产证券化进程!我们必须警惕这些脆弱环节的资产证券化，成为引爆中国金融危机的第一块多米诺骨牌，成为中国系统性金融危机的导火索!”
39，霸权主义中心爆发的危机是霸权主义的“政策性危机”，特别是“里根供给侧经济学”和滥印美元是罪魁祸首!第三世界国家发生的金融危机是霸权主义代理人政权的卖国“政策性危机”
“20世纪中叶以来，世界各地发生的所有金融危机都是政策性危机，无一例外。”
40，东南亚金融危机源于被霸权主义误导的“一系列金融自由化改革”
“东南亚金融危机期间，泰国没有一系列金融自由化改革措施，没有放开汇兑管制，没有取消经常项目国际支付的限制，就没有泰国铢贬值的危机;没有印度尼西亚当局印尼盾与美元的比价由市场决定的金融自由化货币政策改革，就没有印尼盾的货币危机。”
41，俄罗斯金融危机源于“国企证券化、利率市场化、价格市场化、汇率市场化的改革新政”
“当年的俄罗斯，如果没有国企证券化、利率市场化、价格市场化、汇率市场化的改革新政，就没有卢布一泻千里的金融危机。”
42，中国正在步东南亚和俄罗斯的后尘
“中国也一样，没有一系列威胁金融安全的改革政策的推出，就没有太大的金融风险”
43，特色集团为配合霸权主义的金融战争准备了一切必要的政策条件
“但是，在人民币国际化的诱饵下，在伪经济学家与伪经济官员的共同努力下，中国政府不知不觉中已经为国际投机资本发动金融战，准备了一切必要的政策条件!”
44，“百日计划”引入的CDS这一金融核战武器静静悄悄的潜伏在中国金融的心脏部位，政府不以为然，人民浑然不知
“对当下的中国而言，更大的危险是CDS这一金融核战武器静静悄悄的潜伏在中国金融的心脏部位，政府不以为然，人民浑然不知。
45，霸权主义渐进式金融入侵三步走
第一步“2010年境外央行入场，债市交易资格的获得。2010年8月，中国人民银行发布《关于境外人民币清算行等三类机构运用人民币投资银行间债券市场试点有关事宜的通知》，允许相关境外央行、港澳人民币清算行、跨境贸易人民币结算境外参加银行，这三类境外机构进入银行间债券市场从事债券投资业务。”
第二步“2015年普通外资银行入场，债市交易资格的获得。2015年2月，中国银行业监督管理委员会颁发中国银监会办公厅关于外资银行在银行间债券市场投资和交易企业债券有关事项的通知》，允许外商独资银行、中外合资银行、外国银行分行在全国银行间债券市场投资和交易企业债券。”
第三步“2017年庄家入场，承销资格与结算代理资格的获得。2017年05月，达成《中美经济合作百日计划?十项共识》，中方将在2017年7月16日前向美方两家合格的金融机构颁发中国银行间债券市场承销牌照和结算代理人业务资格。”
46，“百日计划”最后搞定中国!
“万事皆备，只欠东风，“信用评级”这一关键性操控模块，作为资产证券化金融危机的启动按钮，美国新总统特劳普亲自送出，由中国国家高级领导亲自接收!”
“2017年5月达成的《中美经济合作百日计划?十项共识》第5项协定，中方将在2017年7月16日前允许在华外资全资金融服务公司提供信用评级服务，并开始申请征信许可程序(债券调查程序)。”
中华民族又到了最危险的时候!袁世凯“21条”卖中国!特色集团“百日计划”卖中国!不愿做奴隶的人们，起来!坚决抵制卖国的“百日计划”!中国人民不承认“百日计划”!中国人民只有自己起来救中国!
欢迎在天虹创惠网【坊间吐槽】版块发布观点见解
点我联系
页:
[1]