南昔97 发表于 2017-8-18 15:00:42

脑袋决定屁股从屁股可以看清一个人的脑袋

来源:红歌会网
原标题:脑袋决定屁股,从屁股可以看清一个人的脑袋——与张维迎先生讨论问题之一
作者:杨明远

  北大国家发展研究院教授,联合创始人张维迎(资料图)
  近日有幸在凤凰大学问栏目,读到了8月8日发表的张维迎先生的大作:< 人类历史归根到底是理念竞争>,受益匪浅。但是也产生了一些疑问。其中有几个问题,想与张先生讨论一下。
  今天讨论第一个问题,究竟是”脑袋可能指挥屁股”,还是”屁股一定是听脑袋的指挥”?
  我先抄录张先生的几段原文,再谈点自己的看法。
  第一段原文。张先生说:”我今天讲的题目是’理念的力量’ ,经济学的一个基本假设,用中国人的话讲就是’屁股决定脑袋’ ,即你处于什么样的位置就说什么样的话,做什么样的事。而我今天讲的是’脑袋可能指挥屁股’ ,也就是说你有什么样的想法会影响你说什么样的话,做什么样的事情,甚至决定你将处于什么样的位置。”
  第二段原文。张先生说:“在传统的经济学里,我们一般讲人的行为是由利益支配的,而且每个理性人都知道自己的利益是什么,所有人的行为都可以从利益最大化的角度给出一个合理的解释,并且在一定的条件下社会可以达到帕累托最优。”
  第三段原文。张先生说:“在我们研究社会变化时,按照这一假设,所有的社会博弈都是利益的博弈,社会变革其实就是一种利益战胜了另一种利益,或者是在分析了变革的成本与收益之后,得出的一个非常理性的决策。”
  第四段原文。张先生说:“但是,如此一来,我们就面临一个困惑: 按照经济学假设,每个人的利益自己都知道,每个人的行为都是理性的,无论有没有经济学或是其他社会科学,人们的行为都是一样的。这样一来,经济学等社会科学都是没有用的,因为我们生活的世界和人的行为是给定的,既不会因为我们有了这些学问更好,也不会更坏。”
  下面就针对张先生上面的高见,就”屁股决定脑袋” 还是”脑袋可能指挥屁股” 谈点自己浮浅的看法。
  第一点看法,张维迎先生的观点,比较那种始终认为” 屁股决定脑袋” 的人,更为理性一点,因为,张先生至少认识到了”脑袋可能指挥屁股” 。因为屁股是没有思维能力,也不存在理念的。思维能力和理念,都来源于脑袋,脑袋要屁股坐下来,屁股它就会坐下来,脑袋叫屁股坐什么地方,屁股就会坐在什么地方。所以,不是”脑袋可能指挥屁股”,而是脑袋必然指挥屁股。从这个角度讲,张先生对脑袋指挥屁股的认识,还是有待提高的。
  第二点看法,为什么有的专家\学者\精英们,会认同屁股决定脑袋呢?正如张先生在第二段文字中所说的: “我们一般讲人的行为是由利益支配的,而且每个理性人都知道自己的利益是什么,所有人的行为都可以从利益最大化的角度给出一个合理的解释,并且在一定的条件下社会可以达到帕累托最优。” 关于帕累托最优,将另外与张先生讨论,本文暂不涉及。在这段文字中,张先生提出了:”人的行为是由利益支配的,而且每个理性人都知道自己的利益是什么,所有人的行为都可以从利益最大化的角度给出一个合理的解释,” 所以那些高喊”屁股决定脑袋” 的人,都知道自己的利益是什么,自己的行为都是从利益最大化的角度来选择的,所以每个人屁股坐哪边,是由每个人考虑自己利益的最大化决定的,因此,屁股怎么坐,坐那边,还是由脑袋决定的。
  第三点看法,在第三段文字中,张先生说:“在我们研究社会变化时,按照这一假设,所有的社会博弈都是利益的博弈,社会变革其实就是一种利益战胜了另一种利益,或者是在分析了变革的成本与收益之后,得出的一个非常理性的决策。” 这样,张先生就明确的告诉了我们,所有的社会博弈,都是利益的博弈,社会变革,是一种利益战胜了另一种利益。绝对不是屁股对屁股的博弈,而是,利益对利益的博弈,也是一种理念对另一种理念的博弈。
  第四点看法,在第四段文字中,张先生说:“但是,如此一来,我们就面临一个困惑: 按照经济学假设,每个人的利益自己都知道,每个人的行为都是理性的,无论有没有经济学或是其他社会科学,人们的行为都是一样的。这样一来,经济学等社会科学都是没有用的,因为我们生活的世界和人的行为是给定的,既不会因为我们有了这些学问更好,也不会更坏。”其实,这里张先生犯了一个错误。什么错误呢?张先生忘记了,现在的社会还是一个贫富不均的社会,那些认为屁股决定脑袋的人,还在加重社会的贫富不均。世界还是由一些不同社会制度\不同信仰的国家组成的世界。有的人认为,人之初性本善; 有的人认为,人之初性本恶。有的人,只为自己着想; 有的人,能为绝大多数人着想。等等。因为每个人的世界观与价值观的不同,每个人的利益,虽然自己都知道,但是其目标是不一样的; 每个人的行为自己认为都是理性的,但这个理性是有区别的,因此,人们的行为就不可能都是一样的。经济学等社会科学都是有用的,但要看谁在用,又为谁而用。
  张先生讲的题目是”理念的力量” ,因为具体到人,每个人的理念不一定一致,所以理念产生的力量就不会一致,也不可能一致。主流经济学家中不是还存在着争辩吗?!
  我的最终看法是: 脑袋决定屁股,屁股始终都是听脑袋指挥的。不是屁股决定脑袋,而是从屁股,可以看清一个人的脑袋。
  2017年8月17日
页: [1]
查看完整版本: 脑袋决定屁股从屁股可以看清一个人的脑袋