南昔97 发表于 2017-9-6 18:33:08

究竟是谁的王妃?

来源:红歌会网    作者:新罗夫人
原标题:究竟是谁的王妃?
  英国王室本身就是封建残余或曰封建余孽(恕我不恭,余孽这个词是网上常用语,贬义已经大大淡化),因为英国人民已经厌倦了反复的篡权、复辟、政变、流血和革命的轮回,是不得已对当时尚为强悍的王室贵族的妥协,英国王室以交出大部分权利为代价换取自己以及后代的锦衣玉食的奢华生活,多少有些无赖作为。苍海桑田,斗转星移,物是人非,今天的王室早就失去了当年存在的意义,只是当今王室这些人继承了与生俱来的无赖基因,面对人类社会发展的大势潮流于不顾,装聋作哑的依旧赖在王位上贪婪享受荣华富贵,若不发生暴力革命就试图永久的混下去。今天的英国王室是地地道道的寄生虫,毫无廉耻的靠广大劳动人民供养,他们完全没有存在的任何理由和意义。

  青年时代的查尔斯长的就像一只猴子,颇有几分姿色的戴安娜出身于落魄的贵族家庭,查尔斯和戴安娜的结合,一个是好色,一个是贪财,看不出任何风花雪夜、烂漫爱情的成分,没有任何纯真与美好,只有俗不可耐的权色交易。30岁的查尔斯在一次偶然的机会里邂逅年仅16岁的戴安娜,便以王权地位追逐,而戴安娜也是贪恋权贵,奋不顾身的投进王室的怀抱,猥琐贪婪之象一览无余。
  耗资巨大的豪华婚礼落幕不久,查尔斯就移情别恋于有夫之妇,与所谓红颜知己卡米拉私通,导致之后的一连串丑闻绯闻,令高高在上故作风雅的王室丢尽了脸面,是一场王室丑陋大暴露。面对丈夫的出轨,作为王妃的戴安娜其实有很多选择:一是像许许多多的王宫亭榭内的女人一样为了王妃的位置忍气吞声,于心不甘的做闺阁怨妇,等待有一天成为王太后。二是与丈夫撕破脸皮,吵闹不休,或一哭二闹三上吊,打跑卡米拉夺回丈夫。三是抛弃一切荣华富贵,冲出白金汉宫牢笼的束缚,离婚或重新找寻自己的爱情,或看破红尘从此孤老终身。可是这些戴安娜都没有去做,偏偏选择的最肮脏最无耻的婚内出轨,如果说查尔斯是移情别恋脚踏两只船的话,戴安娜则纯粹是偷情滥交,淫欲无度远过于中国历史名人潘金莲。戴安娜先后汽车销售员吉贝尔、皇家骑兵队休伊特、古董商奥利弗霍尔、房地产商威莱,医生科翰、橄榄球运动员威尔等人通奸,这还是有据可查的,而实际上与其有染的还不只这些人。休伊特为了钱把戴安娜的情书公开暴露给新闻媒体,戴安娜的鲜廉寡耻的真面目昭示天下。马蓉仅仅与宋喆一人私通就遭到了漫天飞舞的口水,戴安娜把性当成了游戏却完全不见谴责之声,仅仅是因为戴安娜的前王妃的身份么?戴安娜与同居富二代男友在公路上高速飙车,撞在路旁隔离带,伤重不治而死,死也死的疯狂,就如街上的混混古惑仔。戴安娜短暂的一生就是滥情滥交的一生,天天换男友,夜夜唱淫声,这就不能用空守闺房感情空虚和报复丈夫能解释的,完完全全是Y·D之妇。令人大跌眼镜的是日后竟传出了英国王室制造车祸害死了戴安娜及男友的丑闻,英国王室的卑鄙无耻可见一斑。
  戴安娜即便是王妃,也是前王妃,她的王妃桂冠早就被褫夺了。离婚后的戴安娜做过一些慈善之事,不过与世界上的其他慈善家相比,戴安娜根本就不能相提并论,与著名慈善家相比戴安娜的所谓慈善就是小儿科。戴安娜的慈善亦是虚伪的,她贵为王妃或前王妃,却从来没有为削减英国的核武器或制止英国到处发动战争荼毒生灵做过任何努力。戴安娜的美丽亦是个传说,无非就是相貌比较端正,衣着非常奢华,远远谈不上美丽。戴安娜的美比得过范冰冰、宋慧乔么?比得过奥黛丽赫本、英格丽褒曼、葛丽泰嘉宝、费雯丽么?戴安娜所谓的美丽大概因为对比英国王室成员的丑陋,这倒是客观事实。
  戴安娜与中国没有任何交集,既没有到中国访问过,也没有为中国人做过什么具体善事。可是偏偏有些人就是喜欢戴安娜,每到这个季节,就从阴沟里钻出来呜泱呜泱的要祭奠什么王妃,甚至冠以“人民的王妃”来吹捧,真是滑天下之大稽,令人鸡皮疙瘩掉了一地。王妃与人民根本就是对立的,人类历史上从来不曾有过人民的王妃,王妃全部都属于贵族。每年都要不甘寂寞的祭奠王妃的这些人其实就是污蔑刘胡兰江姐的那一拨人,倘若说他们向往戴安娜风流滥交那时委屈了他们,说他们追捧戴安娜源于对贵族的崇拜也是错怪了这些猢狲,他们决然不会对中国的皇帝溥仪以及文绣跪拜,更是讥讽嘲笑与戴安娜同样出轨的婉容,他们藐视中国历史上的一切王公贵族及其妻妾。说到底他们就是西方的狗,无论家养的狗还是流浪狗或是心甘情愿的自认为是西方的狗,狗见到主子总是要摇尾讨赏的,哪怕是面对猴子般的查尔斯和荡妇戴安娜,依旧要五体投地。远在万里之遥的英国王室诞了一个后代,足以让他们欢呼雀跃,感动得痛哭流涕。“下贱”这个词用到他们身上恰如其分,他们不但“贱”,更体现在“下”上。
  或有人问:“你干嘛不尊重英国王室?”我为什么要尊重呢?尊重他们还不如尊重爱眼前的爱新觉罗氏,可是我对这些所谓的满清贵族不感兴趣。
页: [1]
查看完整版本: 究竟是谁的王妃?