洞朗对峙印度全身而退能说中国赢了吗
来源：红歌会网 作者：马后炮原标题：洞朗对峙印度全身而退，能说中国赢了吗？
军机大事，按理草民不应妄议。8.28中印洞朗对峙已经和平落幕多日，此时再议，颇有“马后炮”之嫌。
最近几天，笔者对于中印洞朗对峙结束，总感到纳闷。阅览多篇网文，看到主流媒体和大多数网友都在欢呼：我国“不战而屈人之兵”，中方大胜。
印度军队侵入中国与不丹之间已经划定界线的中国领土洞朗，对峙70余天，既未被歼灭，也未被俘虏，印度侵略者全身而退，说是中国“大获全胜”，似乎略有“阿Q精神胜利”之滑稽。
印度媒体则称：洞朗对峙和平结束，是印度在给中国台阶下，印度大获全胜。确实，印度军队越界侵入中国亚东县洞朗地区，想去自由，没有受到任何惩罚，不能算是失败。
如此一来，洞朗对峙的结果，中印双方谁胜此局?网友华语全球视野《对峙70余天，五个结果，印度恐怕是赢了这局》(2017-08-29)指出，此番印军越界侵略中国，其五个主要目的已经达到。现整理充实于下：
一、中国修建道路停工。
印度当初出兵的理由就是中方修路，现在从事实上而言，我国确实停工了。也有网络文章称，今年雨水太多，容易山体滑坡，就暂时不修建公路了。恐怕这是印度退兵的原因了。
印度时报关于中国移除边境基建设备的报道 二、印度加强了对不丹的控制。
印军增兵不丹，加强了对这个可怜小国家的控制。从此，印度对不丹的控制会更甚于洞朗对峙之前。
可以预见,印度吞并锡金的局面很可能在不丹重演;而中国与不丹之间建交划界，则增添了更多不确定因素。
三、中国战略底线漏底。
中国军方代表曾在香格里拉安全会议上说：“即使在涉及领土主权的问题上，我们也决不轻言诉诸武力，力避擦枪走火”。此话虽然是说给东南亚小国听的，但也让一些心怀叵测的国家看到了中国不想打仗“和平崛起”的总体战略，认为有机可趁。
这次印度正测试了中国的战略底线和反应。洞朗之后，中国在各争议地区的麻烦只会增加而不会减少。美国在南海的骚扰不会停止，美国军舰侵入中国南海岛屿12海里内，将成为常态。9月3日，新加坡《联合早报》称，《华尔街日报》周五引述不具名美国官员报道，美国太平洋司令部计划未来几个月在南中国海执行两三次展示“航行自由”的活动，而且不只出动海军战舰，也会动用空军飞机。日本、越南也不会放过任何搅局的机会。前天(9月1日)，越南竟然就中方在北部湾中国海域开展军事训练向中方表达不满，正应了一句民间俗话“容狗上灶”(1)。
四、打击了中国盟友的信心。
如果你是巴基斯坦，我想或多或少会对中国有些失望，巴铁在克什米尔跟印度打的架举不胜数，这次对峙结果，难保不会对巴铁的信心和决心有一定负面影响，这个是印度乐见的。
在南亚，因为中国的一带一路的经济向心力，向中国靠拢的诸国在安全上可能会考有所摇摆，这也是美国希望看到的。
五、洞朗地区可能争议化。
印度这次撤军，并没有承诺以后不会再来。此次洞朗对峙，看似双方和平撤军，但让洞朗在一定程度上有成为争议地区的可能，而且可能性极大。看看钓鱼岛、南海，就知道争议地区会掣肘国家多少精力。
中国没有很好利用个这个战略机遇，收回藏南，打断印度发展上升的势头，反而暴露了自己战略战术上的诸多问题，这是美国所乐见的。
笔者欣慰看到，在中印洞朗对峙结束前两天，8月26日，中国军队阵前换将：原陆军司令员李作成上将，改任“中央军委联合参谋部参谋长”。由著名战斗英雄李作成担纲“联参”，举足轻重。也许，印度看到了中国的反侵略决心，才最终撤离。
页:
[1]