驳“朝鲜拥核对中国威胁最大论”
来源：红歌会网 作者：望长城内外原标题：驳“朝鲜拥核对中国威胁最大论”
近两年，在中国有人极力宣扬这样一种论调，说是朝鲜拥有核武器对中国的威胁最大。其主要理由：一是朝鲜发展核武器直接对中国构成了威胁，因为朝鲜核试验基地距离中国边境地区不过百公里，如果出现核泄漏等意外事故，中国将是直接的受害者。二是朝鲜的核武器打不到美国，却可以打到中国，因而对中国构成了潜在威胁，如果中朝关系恶化，进而发生军事冲突，此时朝鲜就可能对中国使用核武器，因此，朝鲜的核武器比美国的核武器对中国的威胁更大。三是朝鲜拥有核武器后会刺激日韩两国研发核武器，从而对中国的安全增加新的威胁。特别是朝鲜拥核可能招致美国对朝动武，或采取政权更迭、封锁朝鲜等政策，这将导致东北亚地区严重不稳，影响中国安心从事经济建设。因此，持这种观点的人认为，中国应与美日韩等国联合对朝鲜施压，必要时不惜动用武力，坚决迫使朝鲜弃核。
我认为，这种“朝鲜拥核对中国的威胁最大”的论调看似有理，实际上却是十分荒谬的。
首先，朝鲜核试验对中国的威胁远不如日韩的核电站。
众所周知，朝鲜进行的是地下核试验，核爆炸产生的放射性物质都被封闭在深洞里，不会泄漏到环境中造成污染。这一点，已被我国有关部门在朝鲜历次核试验后进行的环境辐射监测所证实。
而目前，韩国正在运行的核电站(机组)约20台，日本将近50台，其核电密集度(发电容量与国土面积之比)在世界上分列第一位和第二位。大家都知道，2011年3月11日发生的日本福岛核电站事故，导致大量的放射性物质泄漏到环境中，造成了严重的污染。由此看来，从造成环境污染这个角度来看，朝鲜核试验对中国的威胁还远远不如日韩的核电站，更赶不上这些年来世界上烧煤、烧油等造成的环境污染，一些人故意夸大朝鲜核试验对中国的威胁，完全是别有用心。
其次，不是朝鲜而是美国的核武器对中国的威胁更大。
大家都知道，美中朝三国的军事实力特别是核战力相比，就像是狗熊、山羊和老鼠，美国比中国强得多，中国又比朝鲜强得多。那么，对于山羊来说，究竟是狗熊的威胁大还是老鼠的威胁大?我想，只要不是傻瓜，都会作出正确的判断。
更何况在当今世界上，美国又把中国视为主要对手，美国为了维护其世界霸主的地位，千方百计地遏制中国的崛起。而朝鲜与中国有着鲜血凝成的传统友谊，近些年虽然对中国的一些做法颇有微词，甚至在朝核问题上与中国对着干，但只要“山羊”不把“老鼠”逼急了，朝鲜绝不会与中国兵戎相见，更不会对中国使用核武器。由此可见，只要是思维正常的中国人都看得出，不是朝鲜而是美国的核武器对中国的威胁更大。
第三，把朝鲜半岛局势紧张的主要责任归咎于朝鲜完全是颠倒黑白。
回顾历史，大量的事实说明，朝核问题的实质是安全问题，焦点是美朝矛盾，而最早把核武器弄到朝鲜半岛来的是美国，长期对朝鲜采取敌视态度进行军事威慑和经济封锁的也是美国，美朝之间和六方会谈几次就解决朝核问题达成协议或共识而在之后又首先赖账翻脸的还是美国。几十年的历史充分说明，造成朝核问题长期不能解决和朝鲜半岛局势日趋紧张的主要责任完全在美国。
也许有人会说，如果朝鲜不搞核武器就不会有朝核问题，朝鲜才是朝核问题的根源和主要责任方。我认为，这种看法是完全站不住脚的。这就像一起杀人案：一个流氓要***一个女人，这个女人为了自卫就把那个流氓杀死了。请大家评一评：对于这起杀人案的发生，主要责任在那个流氓还是这个女人?我想，只有与流氓同类的人和智力低下的人，才会把主要责任归咎于这个女人。同样道理，朝鲜完全是为了自卫才发展核武器的，再有错也只能算是“防卫过当”。
当然，朝鲜拥核之后确实有可能刺激日韩两国研发核武器，也可能招致美国对朝动武，但这就像当年八路军袭击侵华日军后，遭到鬼子对抗日根据地大规模的扫荡报复，残杀了许多老百姓，难道八路军也要为日本鬼子犯下的暴行承担责任吗?!
如果因为担心恶人报复就不允许别人自卫，在国际社会提倡什么“别人打了你的右脸，你就把左脸也送上去”，这不是明目张胆地替强盗帮腔又是什么??
因此，那种把造成朝核问题长期不能解决和朝鲜半岛局势日趋紧张的主要责任归咎于朝鲜的论调完全是颠倒黑白。
第四，鼓吹“朝鲜拥核对中国威胁最大论”的要害是为虎作伥。
近两年，在中国鼓吹“朝鲜拥核对中国威胁最大”论调的人，大都主张中国与美日韩等国联合对朝鲜施压，并不惜动用武力，来迫使朝鲜弃核。联想到近日美国总统特朗普等人的表现，使大家更加看清了“朝鲜拥核对中国威胁最大论”鼓吹者的真正嘴脸。
近日，特朗普等人有两方面的言论特别引人注目：一是特朗普在联合国扬言要“彻底摧毁朝鲜”，美国一些高官也升高了“对朝动武”的调门。这充分证明了三点：(1)朝核问题的焦点是美朝矛盾;(2)美国都认为“朝鲜拥核对美国的威胁最大”，这也无意打了中国那些 “朝鲜拥核对中国威胁最大论”鼓吹者的脸;(3)造成朝鲜半岛局势日趋紧张的主要责任者确实是美国而不是朝鲜。
二是特朗普等人多次扬言“如果中国不对朝鲜实行更加严厉的经济制裁，美国就对中国进行贸易制裁”。这也充分证明了三点：(1)美国色厉内茬、外强中干，并不敢真的对朝鲜动武，至少目前不会对朝鲜动武;(2)美国想逼迫中国为其火中取粟，自己则坐享其成;(3)美国确实把中国作为其主要对手，想通过“逼中压朝”进一步离间中朝关系，从而收“引祸水西流”之效，进而改善美国在亚太地区特别是东亚地区的战略态势。
从以上分析可以看出，中国一些人鼓吹“朝鲜拥核对中国的威胁最大”，主张中国与美日韩等国联合对朝鲜施压，并不惜动用武力来迫使朝鲜弃核，他们与美国政府一唱一和，完全是在为美国的霸权主义和侵略行径帮腔，是地地道道、彻头彻尾的为虎作伥。
我们要正告这些人：中国政府和中国人民绝不会上你们和美国政府的当，去为美国人“火中取粟”，与朝鲜闹翻，把掌控东亚局势的主动权拱手送给美国。
页:
[1]