假如西班牙是“独联体国家”
来源：红歌会网 作者：千钧棒原标题：假如西班牙是“独联体国家”
西班牙加泰罗尼亚自治区(加区)议会27日宣布“独立”后，欧洲多国谴责这一违宪行为，表示不会承认加区“独立”。
我想，假如西班牙是独联体国家，或者是中国的一个自治区，西方国家又会怎么做呢?关于这一点，用脚后跟也能够想出来。
独立国家联合体是由前苏联大多数共和国组成的进行多边合作的独立国家联合体，简称“独联体”。成立时，除波罗的海三国外，其它12个前苏联加盟共和国都加入。
西方在戈尔巴乔夫和叶利钦的内部配合下让苏联解体以后，说好的残羹剩饭都不给不说，还步步紧逼，一方面北约东扩，一方面在前独联体国家内部策动分裂和动乱，例如俄罗斯国内的车臣民族分裂主义势力就得到西方支持，一步步把俄罗斯逼上梁山。
而最近西班牙的事情让西方国家有点尴尬，那就是加泰罗尼亚自治区宣布独立以后，他们一反常态，不支持“人权”，改支持主权了，不支持“民主”和“民族自决权”，改支持法治了。而假如是非西方国家和地区在内部发生类似事件并且表达跟现在的西方国家的同样立场的话，就会被攻击为“专制独裁”，“民族压迫”，而这次西方国家的表态同样比较一致——维护西班牙的统一，必须坚持法治等等。
我想，假如西班牙是独联体国家，或者是中国的一个自治区，西方国家又会怎么做呢?关于这一点，用脚后跟也能够想出来。
西班牙当地时间2017年10月1日傍晚结束了西班牙加泰罗尼亚自治区“独立公投”。自治区政府2日表示，约226万人在“独立公投”中投票，其中90%支持脱离西班牙独立。公投过程中，选民与防暴警察发生冲突。警方在首府巴塞罗那市街头发射橡胶子弹想要驱散数以千计抗议群众，至少有465人在警民冲突中受伤。这次公投已使西班牙陷入数十年来最大危机。
像西班牙的这种独立公投中发生流血事件的事情如果发生在其他国家和地区，说不定美国的航母就来凑热闹了，然而，西方国家假装没看见。
西班牙加泰罗尼亚自治区(加区)议会27日宣布“独立”后，不但欧洲多国进行谴责，表示不会承认加区“独立”。
据10月27日报道，西班牙首相拉霍伊决定解散加泰罗尼亚自治区议会，并将自治区议会选举定于12月21日举行。
西班牙参议院10月27日在加泰罗尼亚议会通过独立决议一个小时后决定批准内阁对该自治区动用宪法第155条的要求。
据西班牙媒体27日报道，西班牙宪法法院给加泰罗尼亚自治区3天时间来暂停单边作出的独立决定。报道称：“宪法法院给加泰罗尼亚自治区政府、议会和检察院3天时间来采取暂停独立决议的决定。”
据多家媒体早前报道，西班牙总检察院计划于10月30日对加泰罗尼亚议员和政府成员提起公诉，就其决定宣布独立向其提出叛乱罪指控。
说好的“民主”和“民族自决权”呢?
西方国家一直来都是“活雷锋”，只是支持其他国家和地区的“民族自决权”，对西方国家内部的“民族自决权”从来不支持，把“好机会”都让给别人了。而且西方国家一个很大的特点就是脸皮特别厚，像那种自己的矛非常锐利什么东西都能够刺破，自己的的盾非常坚固，什么东西也刺不破之类的话他们都能够讲得理直气壮，脸不变色心不跳。
在支持其他国家和地区的所谓的“民族自决权”方面，西方的所作所为——
美国和西方一直来明里暗里支持J独和Z独势力，时不时与老和尚等俩货勾肩搭背，给他们俩打气。
美国和西方在俄罗斯的车臣问题上一直采取双重标准。上世纪90年代第一次车臣战争时，美国媒体的目光集中于车臣人的自决权以及当地人权遭到侵犯之类的报道，车臣“匪首”杜达耶夫还曾在《华盛顿邮报》上发表文章呼吁西方国家进行干预。美欧还曾经允许车臣一些重要头目访问或避难。
1998年底，以美国为首的北约开始介入科索沃危机，1999年2月6日，在美国和北约的压力下，塞尔维亚和科索沃阿尔巴尼亚族代表在巴黎附近的朗布依埃举行和平谈判，谈判的基础是美国特使希尔草拟的方案。
但是双方都不接受方案中所提的要求，但是，主持谈判的美国和北约表示，这个方案的80%内容不许改变，必须接受，
1999年3月24日，北约以“保护人权”之名，对南联盟发动了代号为“盟军”的空袭行动，科索沃战争爆发。
后来科索沃议会单方面宣布脱离塞尔维亚独立，并组建主权国家——科索沃共和国。包括法国、英国、德国和意大利等近70个国家承认了它。
结果在16年后的2015年2月3日，设在海牙的国际法庭做出裁决认为，在上个世纪90年代的巴尔干战争中，塞尔维亚和克罗地亚双方没有对另一方犯下大屠杀罪。因此所谓“保护人权”是美国和西方为了发动战争而制造的谎言。
科索沃就是以美国为首的西方国家以莫须有的罪名分裂其他国家的一个典型。
对此塞尔维亚总统亚历山大.武契奇在最近的一场新闻发布会上表示，每个塞尔维亚公民都有一个问题想问欧盟：为什么加泰罗尼亚公投独立就是不合法的?而科索沃独立连公投都没有就被你们支持了?
在对于西方国家自己的内部所谓的“民族自决权”问题上的态度——
上述的是对非西方国家的所谓的“民族自决权”的态度。那么对于西方国家自己内部的所谓的“民族自决权”又是怎么样的态度呢?
连任的美国总统奥巴马2013年1月21日正式就职前，白宫正试图平息一场牵涉多州的“独立风波”。大约150年前，60多万美国人死于血腥的南北内战，150年后，又有60多万美国人在政府网站上请愿“脱离联邦”。
据美国媒体报道，从2012年11月开始，“请愿脱离***”的签名多达67.5万个，涉及50个州，其中响应人数最多的是地处美国东南的得克萨斯、佛罗里达、路易斯安那、佐治亚、田纳西、亚拉巴马、北卡罗来纳、南卡罗来纳等8个州。结果，白宫正式“拒绝8州民众独立要求”。
在美国策动和操纵乌克兰政变以后，2014年3月16日，乌克兰克里米亚自治共和国举行全民公投，以决定该共和国留在乌克兰还是加入俄罗斯的事件。根据今日俄罗斯、俄罗斯独立电视台、俄新社等多家媒体报道，约93%的民众支持克里米亚加入俄罗斯。
欧洲理事会主席范龙佩和欧盟委员会主席巴罗佐3月16日下午发表联合声明，称克里米亚“公投”违背乌克兰宪法和国际法，欧盟将不会承认“公投”结果。
并且由美国牵头，对俄罗斯进行了制裁。
早在2013年3月21日，英国苏格兰政府首席部长萨蒙德宣布，苏格兰将于2014年9月18日举行独立公投，以决定苏格兰是否脱离英国独立。
欧盟国家中，德国公开表示希望英国保持统一，西班牙、比利时和意大利等国家希望苏格兰独立公投不会给他们国内的团结制造或激发出问题。
最终投票结果，支持独立占比为44.60%(1398540)，反对独立占比为55.40%(1737464)。据悉，共需1822576张反对票数，统一派将获胜。当地时间2014年9月19日，苏格兰公投结果出炉，55%选民投下反对票，对独立说"不"。英国保持统一。
一向追随美国大肆对其他国家进行分裂活动的英国差一点自食民族分裂的恶果。
英国脱欧公投结果已经对多地产生影响，也让美国的分离主义者感到鼓舞。美国德克萨斯州的脱美运动领袖受到英国公投影响提出进行类似投票的要求，甚至打出了“德州脱美”的口号。
2017年3月，紧随着英国政府脱欧的脚步，苏格兰政府在得到苏格兰议会授权之后，已在31号正式向英国政府递交了申请举行第二次独立公投的信函。根据苏格兰法案第30条，苏格兰举行独立公投须经英国政府授权，之前英国首相特雷莎梅明确表示，英国政府完成脱欧前，不会批准苏格兰举行独立公投，不过苏格兰政府认为，在英国的脱欧欧谈判进入尾声之际、苏格兰人民有权利根据当时的谈判进程，作出新的选择，即选择跟着英国脱欧，还是成为欧盟内的一个独立国家。
倒是中国政府无论是对内还是对外，维护国家统一、民族团结和领土完整，依法保障社会秩序和公民权益的立场都是一致的。
在前些天外交部举行的例行记者会上，外交部发言人华春莹就西班牙加泰罗尼亚局势回应称：“中方密切关注西班牙加泰罗尼亚有关情况，理解并支持西班牙政府维护国家统一、民族团结和领土完整所做的努力，相信西方有能力依法保障社会秩序和公民权益。我们将继续秉持相互尊重主权和领土完整、互不干涉内政原则，同西班牙发展各领域友好合作关系。”
一些西方国家一直来追随美国在中国的民族问题上说三道四、指手画脚，并且与“老和尚”等民族分裂主义者勾勾搭搭，尽管如此，中国政府没有因此为了报复西方而支持加泰罗尼亚独立，同时之前也没有因为与俄罗斯的友好关系而对克里米亚加入俄罗斯表示支持，与西方国家的双重标准相比，高下立见。
而国际上的西方国家势力及其在中国的代理人都在按照自己的政治目的，打着“民族自决权”的旗号，在这方面实行双重标准甚至是多重标准。
西方国家为了削弱那些他们心目中的非友好国家，他们往往会打着各种冠冕堂皇的旗号，或者支持这些国家中的一些地区的所谓的“民族自决权”，以分裂这些国家;或者煽动和操纵这些国家的颜色革命，以推翻不听命于西方的政府并且同时扶植亲西方的政府。但是这种做法是双刃剑，当他们用这些歪理邪说忽悠其他国家的民众的时候，这种歪理邪说也会被西方国家内部的人们使用，推动某些西方国家的内部分裂。
而我们国内的某些公知紧密配合美国和西方的全球战略，明里暗里支持国内的民族分裂主义势力，干破坏国家统一民族团结的勾当，当年苏格兰差一点公投独立，他们出一身冷汗以后还厚着脸皮说英国政府尊重民众的选择，而这一次，不但西班牙政府强力弹压，而且美国和西方都反对，不知道这些这些可爱的公知们这次还有什么高论!
页:
[1]