嚣张：国际比赛香港再现有辱国歌事件！
来源：红歌会网 作者：兰斌强原标题：嚣张：国际比赛香港再现有辱国歌事件！
9日晚上，在香港旺角大球场进行一场国际足球友谊赛，中国香港队对巴林队的比赛，开球前播放中国国歌时，再次发生有辱国歌事件。
当播放中国国歌时，在观众席上发出持续不断的嘘声，有的人高喊“去厕所”，有的人转身背对比赛场，甚至还有人竖中指，嚣张至极，场面极其污秽。《苹果日报》视频报道时连国歌都不说，而用“那首音乐”代替。
国歌响起时伴随着嘘声转身背对的丑态
《苹果日报》视频报道的截图
这一幕在昨天和今天，不仅香港媒体，国际媒体也都进行了大篇幅的报道，影响极坏。
《法国国际广播电台》报道标题截图
作为国民，对于自己国家的国歌必须持有敬重的姿态是起码的常情，理所当然。但这些年来，香港球场一再上演侮辱国歌事件，香港社会已熟视无睹，特区政府除了发出批评声之外，似乎对此也无能为力。这种反常的现象除了香港，在世界其他国家和地区很难见到。
一个已回归祖国20年了的地区，竟然一再公开发生如此恶劣事件，不仅令国人愤怒，更让国际社会耻笑。这些侮辱国歌的人他们究竟要干什么?他们的真实意图何为?
一、对抗《国歌法》入法，挑战“一国”操纵“港独”
本月4日，全国人大常委会已通过将《国歌法》列入香港、澳门《基本法》附件三，要求港澳两地尽早通过立法实施。港澳作为中国的特区，《国歌法》入法是再正常不过了，完全符合《基本法》的“一国两制”精神。
然而，在香港有些人对此却暴跳如雷，泛民派人士纷纷表示出强烈不满，声称将抵制《国歌法》立法。其理由主要有两点，一是说《国歌法》立法是中央政府要对香港市民进行爱国主义洗脑教育;二是说《国歌法》立法破坏了“一国两制”。
国歌，是表现一个国家民族精神的歌曲，是代表一个国家政府和人民意志的乐曲，是用来歌颂与鼓励一个民族的信心与凝聚力的。它当然具有爱国主义色彩、呼唤起人们内心深处的国家情怀。更体现着国家的尊严和主权。
因此，对国歌的尊重是作为国家公民一分子应有的态度，除非对国家不认可，除非对国家主权不认可，除非对自己作为国家公民身份的不认可。
香港回归20年了，为何发生那么多的“对抗中央”的事件，其实从根子上分析，就是在国家认同、国民身份认同上存在教育的失误。一些人至今还沉浸在殖民时期，依然宁愿把自己当成是英国的三等公民。所以他们对中国怀有莫名的抵触对抗情绪。更关键的是，这种意识一直在影响着香港的年青人。所以，才会发生有人敢公开打出港英时期的“香港旗”，才会滋生“港独”，才会认为“港独”可以讨论，才会一出现事情就跑到旧时殖民主子英国去“告状”，才会一再上演侮辱国歌国旗事件。
因此，要说《国歌法》立法是对香港市民进行爱国主义教育，也未尚不可，而且理所当然，来得还晚些了。
《国歌法》立法对于一些与国家离心离德的人，对于一直明里暗里操纵“港独”的人无疑是一次沉重的打击;对于特区政府今后对有辱国歌的违法行为的执法提供了法律依据;对于一些企图利用大型集会活动奏国歌时表演有辱国家的人是一个严厉的威慑。
二、“民主”是个筐一切往里装更暴露出分裂势力的虚伪和丑陋
至今，无论是香港本地的分裂势力还是境外的颠覆势力，在操纵“港独”分裂国家时，最常用的就是其叫得最响的“民主”。只要他们分裂行为的真相暴露时，他们就会用“民主”当挡箭牌，民主成了他们一切丑陋行为的筐，什么都可以往里装。不是么?
对抗国民教育使年青人不识自己的国家，搞不清自己的身份，称“民主社会杜绝洗脑”;“雨伞运动”“占中”严重拖累香港经济、搞乱香港社会秩序，让香港名声受到极大伤害，称“为香港争民主”;严重破坏香港立法会宣誓条例，上演辱华言论，称“香港是民主社会”;“双学三子”违法行为引爆非法“占中”，让众多年青人的人生受到严重影响，称“民主先锋”;大学校园公然宣传“港独”，搞乱学生价值观，称“民主墙有言论自由”等等，哪一项不是打着民主的旗号?
就连境外敌对势力到香港从事乱港分裂行为，最后被揭露也会用“香港是一个民主社会”作为狡辩。
在香港，似乎只要是举手高喊“民主”无论做了什么事，哪怕是违法的也成了有理的。
《国歌法》作为一个国民尊重自己国家主权，体现爱国情怀必须遵守的法律，这与“民主”何干?
前天美国总统特朗普在北京人民大会堂前接受欢迎仪式时，当美国国歌响起时，他右手扶心，神情庄重，一脸严肃认真聆听。难道特朗普也不讲民主?美国副总统彭斯在观看职业美式足球联盟赛时，因为有球员在奏国歌时表现出不尊敬，他愤怒离席，难道彭斯也不民主?他们可是来自香港那些民主派最推崇的“民主灯塔”国家的领导人!
特朗普在美国国歌响起时的表现
香港大学法律系讲师张明达本月9日在《美国之音》说：“‘国歌法’是一国两制的试金石。虽然你在香港，你也要遵守国内意识形态社会主义那种表达，这其实是恐怖。这样，一国两制可能基本上两制已所剩无几。”
香港大学法律系讲师张明达
在自己国家的领土上对国歌尊重，用法律进行规范，怎么就成了“恐怖”?难道在香港奏国歌时肆意表现出有辱的行为就是正常?“一国两制”中的一国究竟是哪国?“一国两制”中究竟还有没有“一国”?《国歌法》体现的是不是“一国”?
与“民主”一样，香港有些人把“一国两制”也当成了一个筐，只要是对不正常现象进行制止时，就会拿它来当挡箭牌。
这样的言论竟然出自香港大学法律系的讲师，这才是真正的恐怖!
三、吸取惨痛教训，《国歌法》必须尽早立法
香港《基本法》第23条至今未立法，可以说对香港今日的乱象起了极为重要的作用。这个惨痛的教训不能再上演了。
香港全国人大常委范徐丽泰揭露泛民阴谋
《国歌法》在香港立法肯定会遭到民主派的严重干扰。从香港媒体披露的信息，泛民议员到时会在立法会又上演拉布进行阻扰。特区政府必须事前公开表明态度，旗帜鲜明，立场坚定地推动《国歌法》尽早立法，不容有任何犹豫和含糊，不能让少部分人阻扰立法的阴谋得逞。
中央相关机构，如人大更应该督促香港立法会和港府让《国歌法》尽早立法，并更加快《基本法》第23条立法的启动工作。
《国歌法》尽早立法，第23条立法加快启动，这应该是香港立法会和港府要做的重大事情。
“错误和挫折教训了我们，使我们比较聪明起来了”，伟人的这句话在今天显得特别重要!
2017年11月11日
页:
[1]