为刘鑫事件中的民意大声点赞
来源：红歌会网 作者：小龙原标题：为刘鑫事件中的民意大声点赞
刘鑫江歌事件，由于刘鑫做法实在令人不齿，再加上公众号“迷蒙”的生动刻画，在几天内成为了新闻爆点。微博目前已删除了#东京女留学生遇害案#这一话题，删除前阅读量高达20多亿。其他各类自媒体，因为这件事，写出了146篇阅读量十万加的文章。
人们的怒火，是由“咪蒙”引发的，她推文发问“谁来制裁人性”让大家的愤怒集中爆发出来了。接下来，网民群情激愤，为江歌的善意不值，将矛头直指刘鑫，形成了全民讨伐的高潮。大量的公众号发文质问刘鑫“人竟然可以无耻到这种程度”。
仿佛有一个幽灵从亘古的地下被召唤了出来。这个幽灵在历史上曾经改天换日，现在却已沉寂许久。每当这个幽灵显露出将要从地下冒出的哪怕是最最微小的痕迹时，都要引来神圣的围剿。
为了对这个幽灵进行神圣的围剿，全中国的媒体们，从官方媒体到自由资本控制的媒体，新京报和澎湃新闻，《环球时报》和《人民日报》、雷斯林和《共青团中央》都联合起来了。
面对强大的网络民意，面对互联网时代汇聚民意所形成的强大力量，你们紧急行动起来了。你们一方面再用雷洋案一样的拙劣手法删除了微博的热搜词。一方面煞费苦心地来引导刘鑫江歌事件的舆论风向。
而引导的办法，就是将事件无限缩小，限定在一个最小危害的讨论范围内。通过讲述一个无辜受害者的故事，说明网络暴力的“可怕”。
诚然，任何一个无辜受害者的遭遇我们都应当去关心，民众在网络上的舆论声讨若是有过激的、伤及无辜的行为也应当做出严肃的反省。可若是只宣传、只讨论网民的过激行为，却完全忽视、只字不提民意在这一事件中维护正义，起到的巨大积极作用，未免是在避重就轻，是用少数过激行为将正面的、积极的汹涌民意污名化。
这种宣传将每一个讨论者，都带入到繁琐的微小细节当中，将正在被勾连起了集体意识，拆解为对于事件细节的争论，再将各种各样的愤怒情绪，引导到道德与法律二元对立的愤怒当中。于是，时代的焦虑就又一次被隐藏。
这是一种高超的争夺舆论的手法，虽然是迫不得已才使用的手法。
有哪一个稍微代表民意的文章不被骂成是“网络暴力”呢？又有哪一个官媒不号召“要理性客观，相信法律”呢？
2003年，罪行累累，民愤极大的辽宁黑社会老大刘涌竟然被从死刑改判死缓。一时间舆论哗然。据沈阳警方的统计数据显示，几年时间，刘涌的涉黑犯罪团伙，已经被核实的犯罪事实达42起，致死致伤42人，其中1人死亡，16人重伤。他犯下的罪行，罄竹难书。
但是一位北大法学院的教授竟然声称“这不符合程序正义和法律规范”坚决反对对刘涌执行死刑。
打着“理性、客观、中立”的旗帜却为一位罪行累累的黑社会老大辩护。如果“为了保障人权”免除刘涌死刑，那么致死致伤的42人的人权由谁来保护?那么社会的公平正义由谁来保护?理中客的背后却是满满的吃人逻辑。
雷斯林写了一篇文章，题目叫“我对江歌案中的民意感到由衷的恐惧”
雷斯林这篇文章先指责了那些在批判刘鑫过程中造谣的大v，然后他说，“我这篇文章就是针对某些自以为高高在上，替天行道的民意。”“我对这样的民意感到由衷的恐惧。”
问题在哪呢?
没错，那些能说出“如果你刘鑫明天全家暴毙，我去你们坟头蹦迪”的人确实不对。但难道真能用这几颗老鼠屎坏了民意这碗粥吗?
江歌因好友刘鑫而死;刘鑫及其家人拒见并称江歌母亲命短;陈世峰是杀害江歌的凶手
这三点是事实，民意做出的反应十分恰当：同情江歌、唾弃刘鑫，并赞同处死陈世峰。
这是合情合理的诉求，不是道德审判的狂欢，是众人面对恶行的同仇敌忾。
少部分人的不理性行为，应当去检讨，去避免，但不能用来否定整个民意，不能用来作为否定网络上民主的理由，更不能作为微博“删tag”防民之口的理由。
毛泽东在《湖南农民运动考察报告》中说“农民的眼睛，全然没有错的。谁个劣，谁个不劣，谁个最甚，谁个稍次，谁个惩办要严，谁个处罚从轻，农民都有极明白的计算，罚不当罪的极少。”这句话，十分精辟。
肯定有人问，你们为什么要这样费尽心思地引导舆论?我们只骂了刘鑫一个人，我们没有骂政府，也没有骂有钱人(如果骂了的话可能就直接404了)。你们有必要这样引导舆论的方向吗?
答案是：有必要。
这是一个强大又脆弱的利维坦，他掌握了难以计数的资本和权力，所以说他强大;同时，他没有得到大多数人的信任和支持，所以说他的基础又像流沙一般脆弱。他小心翼翼地注视着网络，注视着民间，注视着一丝一毫的风吹草动，哪怕是一场没有刮向他的风暴，都会引起他的战栗。
雷斯林的标题说的非常好：”我对江歌案中的民意感到由衷的恐惧”。是的，你恐惧的正是民意。
是的，你应该感到恐惧。你恐惧再也无法掌握舆论的深深无力感。你恐惧有一天舆论的火会烧到你身上。
不知道大家还记得吗?在陕西“表哥”杨达才案中，网友检举了时任陕西省安监局党组书记、局长杨达才在特大交通事故现场面带微笑，佩戴多块名表的情况。使这位显贵人物落马。现在，传统渠道已经完全丧失了对官员和富豪的监督，网络成为了草根发声的最后阵地。尽管面对着无尽的“not found 404”,仍然有一个又一个社会黑暗通过网络曝光出来。从上半年“北电性侵门”到最近的豫章书院和携程亲子园。一个个丑陋的作恶者，不得不在刺眼的阳光下被照的体无完肤。
是的，你应该感到恐惧。
你应该恐惧有一天群众的怒火会烧到这些“坐着高级进口车四处兜风，穿一身名牌，每天吃着鱼翅、肥鹅肝”的你们身上。因为，你穷奢极欲的享受背后是中国千百个血汗工厂。
你应该感到恐惧，
你应该恐惧，有一天，群众的怒火会烧到殴打清洁工的你的身上。
不做亏心事，不怕鬼敲门。一个人如果无缘无故地害怕，很有可能因为他心中有鬼。
“得民心者得天下”这样的道理你是知道的。现在你不得民心，所以你恐惧民意。你恐惧民意的矛头有一天终将指向你自己，哪怕今天它只是指向一个作恶的普通人。你害怕的不是刘鑫一个人的生死荣辱，是啊，一个普通人的生死荣辱与高坐云端的你又有什么关系呢?你害怕的是群众，你害怕群众在这样的事情认识到自己的力量，认识到自己可以改变世界。
正是这民意，使一段时间全国的官员不敢再带名表;使黑帮老大终获死罪，结束了罪恶的一生;使殴打清洁工的教授受到惩罚;使刘鑫面对强大的舆论压力惶惶不可终日。
要想实现人们的意志，要想让所有作恶的人都得到应有的惩罚，要想让所有善良的人都不被辜负，只有靠我们自己。只要我们去发声、去奔跑、去行动、去斗争，就能创造一个更美好的世界。
页:
[1]