南昔97 发表于 2017-12-18 14:32:27

美国向中国保证与朝鲜冲突后将撤回三八线以南,你信吗?

来源:红歌会网    作者:后沙月光
原标题:美国向中国保证与朝鲜冲突后将撤回三八线以南,你信吗?
  12月12日美国国务卿蒂勒森和总统国家安全顾问麦克马斯特声称:美国向中国保证,万一美国军队在发生冲突时进入朝鲜境内,他们之后将“撤回到三八线以南地区”。
  英国《金融时报》报道,蒂勒森说,美国向中国保证,万一美国军队在发生冲突时进入朝鲜境内,他们之后将“撤回到三八线以南地区”,并介绍了三八线的重要性和目前朝鲜局势。
  心智正常之人对蒂勒森的保证,有两种态度:
  一,根本不相信,这是一个战略欺骗。
  二,假装相信,并配合美国宣传,人在江湖,身不由己。
  还有一种人是真相信,心存侥幸,把半岛危机解决寄托美国保证之上,就像有人相信网络诈骗分子说他中了千万大奖一样,等钱汇去后,才哭哭啼啼去报案。
  美国说朝鲜是流氓国家。那美国自己呢?有执照的流氓。
  蒂勒森是什么身份?美国国务卿,他居然能一本正经地说这种鬼话,三八线以北,是美军想来就来,想走就走的地方吗?

  这是朝鲜半岛最粗的红线,美国打心里不愿意接受“三八线”,但这是“实力线”,六十多年,美国一直不敢跨越,只能流着口水远眺一下过过瘾。
  国务卿抛出这样一个谎言,是一种政治试水,看看各方反应,评估一下别人的智商。
  中国并没有搭理他,坚持决不接受半岛动武的立场,强调和平的希望仍未湮灭。
  蒂勒森所说的“冲突时美军进入朝鲜境内”,是指美军从空中或海上或陆地进兵朝鲜。
  美军在冲突结束后撤回三八线以南,意思是美国仍然尊重“三八线”的存在,冲突结束(朝鲜现政权垮台),美军就回去了,不对中国造成威胁。
  且不说这种设想实践中的可能性有没有?我们就仅仅对美国信用进行一下测评就够了。
  台湾问题
  中美三个联合公报,关于台湾问题黑纸白字,美国承认台湾是中国的一部份。既然如此,美国国内又搞一个《与台湾关系法》,国际契约与国内法律明显有冲突,哪个大?美国说了算。《与台湾关系法》是为撕毁契约留的一步后手。
  对台湾而言,这个法律,又给了“台独”分子模模糊糊的鼓励,让它们始终保持一种幻想,一旦武力统一情况发生,美国会出兵干涉。
  对台军售,就是这种鼓励的直接反映,如果美国承诺可信,那么它决不可以与中国一个叛乱省份进行军火交易。反之,美国的承诺就是一纸空文。
  不但承诺不可信,而且在美国国会推动下,美国总统特朗普12日签署了国会审议通过的“2018财年国防授权法案”,包含了“评估美台军舰互访的可能性”、邀请台湾参与“红旗”军演等有关涉台条款。
  中国驻美国公使已经在华盛顿说过,“美舰抵达高雄之日,就是武力统一之时”。这个表态,把台湾岛内吓得一片咿呀大叫。
  最可笑的是,台湾名嘴用《反国家分裂法》给自己压惊,把对台动武的条款一条一条分析,得出结论说:没有呀,美舰抵台就要开战,没有法律依据呀,好气哦。
  台湾名嘴神志不清也不是一天两天了,《反国家分裂法》出台时,它们那个咬牙切齿嘴脸历历在目,现在慌不择路地拿《反国家分裂法》来自我安慰,真的该吃药了。
  美国背离三个《联合公报》精神的动作越来越大,说明在利益驱动下,所谓的承诺,所谓的契约都不可能遵守。
  阿富汗问题
  2012年5月1日,奥巴马访问阿富汗,在与阿富汗总统卡尔扎伊会面后,双方签订了美阿战略伙伴关系协议。
  5月3日,奥巴马在阿富汗巴格拉姆空军基地发表讲话,正式承诺将在2014年撤出全部美军,终结“不受欢迎”的阿富汗战争。
  据我观察,奥巴马讲话当天既没有饮酒过度,也没有鬼上身,他以美国总统身份在完全神志清醒的情况下做出的庄严承诺。
  当时,全球媒体对美国赞不绝口,把“普世价值”神主牌高高举起,一些美分也感动到了要即兴赋诗地步。“壮或美利坚,得胜便还朝,伟哉奥观海,一诺值千金。”
  感动的泪水淌了五年,被特朗普一个耳光刹住了。
  2017年9月1日,美国国防部长詹姆斯 马蒂斯签署命令向阿富汗增加驻兵。 从8月22日特朗普提出增兵政策之后,不到十天国防部就正式签署派兵命令,效率杠杠滴。
  派了多少兵?任务是什么?美国甚至宣布不再公开,总之是无限期驻扎阿富汗。
  美国毁约了,奥巴马承诺当成一个屁了。怎么办?舆论自然会为美国开脱,寻找理由,并努力使民众忘却曾经的诺言,美国以为人的记忆只有七秒?反正我记忆力很好,小本本都记着呢。

  媒体实在没招了,拿一张1972年短裙女孩照片,说特朗普被打动了,所以做出增兵决定。把冰冷政治博弈转化为情感关系,这招的确管用,很多人迷糊了。

  如果照片能让美国改变政策,那么特朗普为什么不看看2011年之前的大马士革时装秀?现在美国害得叙利亚什么都没有了,怎么不感动了?
  增兵阿富汗不仅可以巩固美国在南亚重要战略据点,还可以与印度形成犄角之势,夹击中国,以遏制中国在印度洋扩张势头,这就是根本原因。
  在美国眼中,要毁掉一个承诺是如此之轻松,毫无道德压力,反而还要先出一招,抢占道德高地。
  作为那些跪美人士,如果能为这种一清二楚的无诚信行为开脱,他们在生活中信用程度也可想而知。
  北约东扩
  这件事到今天还在持续,只是卡在了乌克兰问题上面,普京也不是一个好糊弄的人,以硬对硬,死死顶着北约东扩脚步。
  北约东扩,是西方世界最丑陋政治欺骗之一,它们承诺的价值不会比一张厕纸更管用。
  要是你对蒂勒森所谓的“保证”,还抱着一丝美好的希望,那么看了北约东扩,你还是回归现实吧。
  1991年后,俄罗斯政府和人民得到美国保证:一旦他们转变为市场经济和民主制度,就会被纳入“西方”和“欧洲”。
  迷信西方的俄罗斯高官在美国花言巧语之下相信,俄罗斯与欧洲是“不可分割的”整体,所有人都在“同一条船上”。
  只要抛弃共产主义,加入“民主”阵营,就不会受到排斥。用老布什总统的话来说就是: 将有一个“完整而自由的”欧洲,一个没有敌对联盟的集体安全体系。
  俄罗斯愿意跟美国建立一种新的安全秩序,不对抗,不冲突,甚至把对南联盟的支持限制在了外交范围,放弃军事干预可能性。
  到了1994年,白宫提出支持北约东扩的想法,但装得很犹豫,不确定时间,希望俄罗斯能理解,那只是民主过程中东欧国家的想法,我可没有推动哦。
  等到1996年俄罗斯总统大选之后,华盛顿就公开把东扩问题提到了北约议程首位,并马上在1997年7月马德里会议上启动了东扩进程,第一轮东扩将在1999年完成。
  美国人发起东扩运动很有意思,因为它完全缺乏诚信,但这种欺骗手段却让俄罗斯坚信不疑,它相信北约不会作出对它不利的决定。
  都睡一张床上了,俄罗斯以为美国就不会弄他,可笑,就是因为一张床上才会弄你,一开始美国说只是蹭蹭,不进去。最终却来了三轮东扩。
  俄罗斯当年为什么会相信美国这张破嘴?因为这是一个团伙诈骗案例。到1996年北约秘书长索拉纳还在忽悠,他回避免东扩说法,强调原华约国家加入北约,不是针对俄罗斯,而是一种“民主”标准的体现,这完全不是什么阴谋,也没有什么秘密。
  第一轮,让波兰,捷克,匈牙利进来,前苏联国家和巴尔干半岛先不动,让俄罗斯处于麻木状况,但是水温会慢慢升高。
  等后面几轮东扩完成后,美国领导的北约对俄罗斯军事支配力变成了4比1,彻底改变了原来的军事平衡。
  美国知道自己撕毁了承诺,在道德上处于劣势,于是,美国恶人先告状,反而大肆在舆论散播“俄罗斯威胁论”,那时普京还没有上台。
  这种变化对俄罗斯的政治打击可谓是永久性的,它在欧洲失去了发言权,而要夺回发言权,需要付极大的政治,经济,军事代价。如果俄罗斯在1997马德里峰会前用武力威胁一下中东欧各国,欧洲马上会认怂,美国要推动东扩会十分困难。
  美国抓了历史机会,用谎言搞定了一个核大国,美国的目今天很清楚:
  一,通过东扩,加强对北约的领导权,并以此控制整个欧洲。
  二,零距离挤压俄罗斯战略空间,将它排斥在欧洲之外。
  欧洲是美国第一核心利益所在,其次是亚太。
  俄罗斯被骗之后,战略上完全陷入被动之中,普京努力十几年才改变了一点点,使得北约不敢按计划接纳乌克兰加入。但是付出的代价是美国和欧洲对它的长期经济制裁。

  再也没有蜜月了,再也听不到用“民主国家”来称呼俄罗斯,再也没有勾肩搭背了。
  你跟骗子讲感情?感情多少钱一斤?台湾电信诈骗集团会因为受骗人自杀而愧疚吗?不会的,他们忙着计划怎么去骗下一个人。
  美国国务卿的保证连一个屁都不如,美国军队过了三八线,它们还会走?接下来它们会说,让美军来东北吧,来了就走,再后来会说,让美军驻华北,看一眼就走……
  朝鲜半岛落入强敌之手,历史已经告诉我们是何种结果?
  只不过以前是“大东亚共荣圈”,现在是“民主自由世界”,强盗的幌子变一下而已。
  蒂勒森的话能信?如果中国要让美国遵守契约和尊重红线,只能靠实力,特别是军事实力,最重要的是战争意志。
  保护我们安全的不是美国承诺,而是中国人民解放军。
页: [1]
查看完整版本: 美国向中国保证与朝鲜冲突后将撤回三八线以南,你信吗?