社区1号 发表于 2020-11-1 13:23:42

大禹治水的“敷浅原”究竟是不是鄱阳湖这个地方

四百里鄱湖八百里岸。说起中国第一大淡水湖鄱阳湖,或许很少有人知道上古时期,还只是一个形状如大葫芦瓢的盆地,内有诸多小面积的湖汊,但并未积水成湖。大禹治水时,曾经在这里留下了足迹。

司马迁《史记·河渠书》云:余南登庐山,观禹疏九江。《禹贡》:大禹导水过九江至于敷浅原。《庐山志》记:紫霄峰,一名上霄峰,有石室禹刻。《图经》称:昔大禹治水时,常登紫峰霄,以眺六合望水湍,因刻石于室中。

《星子县志》:紫霄峰去县北25里,神禹至敷浅原过此,刻石石室,中多古字,可辨者仅“鸿荒漾,余乃辇”六字。但敷浅原究竟何处?千百年来莫衷一是。


有的说敷浅原系指安徽大别山脉的尾闾;有的说敷浅原所指是庐山;还有说敷浅原乃一大致方位的,朱熹弟子蔡沈在《蔡传》中言:敷浅原者,岷山之脉其南一支……连延过九江诸山之总名耳。“导水”怎么“导”到山上去了呢?历史上争论了一千多年,《辞海》中也至今仍未有定论。

时至今日,我们站在地理学的角度来看历史,便会发现其实敷浅原便是鄱阳湖的前世,鄱阳湖乃是敷浅原的今生。江西师范大学地理与环境学院的贾玉连副教授长期致力于鄱阳湖地理的研究,他解释说,2.5亿~0.7亿年前的中生代,正是恐龙称霸的时代,鄱阳湖盆地就形成于这个时期。


燕山运动使盆地周围地区强烈褶皱上升而形成诸山,盆地本身却下陷成为一个地堑式断裂洼陷,但直到全新世的中期,鄱阳湖仍是赣江下游的河谷盆地,积水区仅限于盆地北部的湖口地堑内。

关于鄱阳湖的成因说法不一,除了构造说,还有地震说、海平面上升与海进之说等。贾玉连认为,以上说法可以作为鄱阳湖形成的因素之一,但都不是鄱阳湖大水面形成的直接和主导因素。


就鄱阳湖盆地而言,它是中生代形成的构造盆地,并非湖泊,鄱阳湖盆地自形成以后的漫长时间内,并未积水成湖,而是一个汇水盆地。湖区有小面积的湖面存在,但绝不是茫茫大湖。而是盆地“平原”上“敷”着“浅浅”的一层水域,此即“敷浅原”之本义也。

拿目前鄱阳湖的情况来说,每年冬春两季,长江水位下降,五河水量锐减,湖泊进入枯水期,湖面较小。湖汊星罗棋布,洲上湖草茂盛,一派风吹草低见牛羊的景象。“敷”同“肤”,浅水浅草,敷浅者肤浅也,这便是当年大禹治水时看到的敷浅原地貌,而后才有了导水敷浅原的决策,敷浅原在大禹治水中作出了“调和鼎鼐”的决定性贡献。


那么可以认定,后来鄱阳湖的形成,是长江和赣、抚、信、饶、修五河之水水量相互作用的结果,且主要取决于海面上升所导致的长江南迁,五河来水受强烈顶托,流水不畅,聚集成湖。长江水位的高低,直接影响了鄱阳湖湖面大小。长江出武穴后,摆脱了两江挟持,进入望江凹陷而分为九派,这在卫星照片上和地图上均可看出。


大约在公元400年前后,长江主河道移至湖口一带,长江水直接阻碍了赣江水系的泄水,于是湖水迅速向南扩张。此时由江湖作用形成的梅家洲的不断伸长,缩小了泄水断面,也加速了湖泊向南扩张,最终形成鄱阳湖。


一桩千年疑案,今天应该划上句号。我们可以说,“敷浅原”是鄱阳湖的婴儿时代,彭蠡既潴的“彭蠡泽”是鄱阳湖的少年时代,今日的鄱阳湖则是物华天宝大有作为的青年时代。




页: [1]
查看完整版本: 大禹治水的“敷浅原”究竟是不是鄱阳湖这个地方