解州，解县，解城地名考
《三国志·关羽传》：“关羽，字云长，本字长生也，河东解人也。”东汉的河东郡解县在现在的什么地方呢？唐李吉甫《元和郡县志》：“河东府，临晋县，本汉解县地，后魏改为北解县。……
故解城，本春秋时解梁城，又为汉解县城也，在县东南十八里。晋惠公许赂秦伯以河外列城五，东尽虢略，内及解梁城是也。”
宋乐史《太平寰宇记》也说：“解州，解县，本汉旧县也，属河东郡。后汉及晋不改。后魏改解县为北解县，属绥化郡。”
又称：“蒲州，临晋县，本汉解县地。
以上二书均为东汉解县旧治，在当时临晋县东南18公里处的故解城。临晋县，唐属河中府。此后直到民国，县名相沿不改。1954年临晋县与猗氏县合并成临猗县。旧县治在今山西省临猗县西20公里的临晋镇。故解城，据清光绪《山西通志》卷五十一《古迹考》所引猗氏人郭为观《郇城考》说：“考解故城有二，皆非今治。今治乃唐改隋虞乡县故治为之，而别于其五十里置虞乡县。其故城一在临晋之城东、城西两村之间，乃北解也；一在卿头村，乃南解也，其故迹皆存。”其中所说的北解旧治，即故解城所在地。
今人刘纬毅在其所著的《山西历史地名通检》（山西教育出版社，1990年版）中：“解县，西汉置，属河东郡，东汉、晋不改，北魏太和十一年（公元487年）改为北解县。故治在今临猗县临晋镇东二十里城西乡和城东村之间。”
考虑到古今地望方位角度的不同，刘纬毅的判定与《元和郡县志》、《太平寰宇记》的说法是一致的。这种说法虽然明确了东汉解县县治在今临猗县境内，但却将它与故解城视为一地，并混淆了与北解县治的不同，具体位置还是不明确的。
据《后汉书·郡国志》记载，解县名下另有解城。显而易见，故解城与东汉解县县治不是同一个地方。《元和郡县志》、《太平寰宇记》将故解城等同与东汉解县县治，合二城为一，是与《后汉书·郡国志》的记载不相符的。
又据《水经注·涑水篇》说：“涑水又西南径解县故城南。”郦道元为北魏时人，既然称有“解县故城”，那么必有北解新县治。
清光绪《山西通志》卷二十六《府州庭县考四》“临晋县”中即说：“汉置解县，隶河东郡。北魏太和十一年，分解县置南解县，而改解县为北解，徙治于汉县故城西北十八里，胥隶河东郡。”
由此可见，北魏时不仅解县县名改为北解，县治也不在同一个地方。
那么，东汉时期的解县究竟在什么地方呢？
《后汉书·郡国志》“解，有桑泉城”，南朝·梁刘昭注：“《左传》僖二十四年，晋文公入桑泉。杜预曰在解县西二十里。”
《元和郡县志》“临晋县”又称“桑泉故城在（临晋）县东一十三里。”
清光绪《山西通志》卷二十七《府州庭县考五》。
据此推断，认为东汉解县县治在“临晋县东三十三里”，“以地望准之，汉解县当在今猗氏县七里而近也。”
根据现有的文献资料来看，这一推断还是比较令人信服的。
清猗氏县即今临猗县城。因此我们可以说东汉的解县县治旧治应在今临猗县临晋镇东约16.5公里处，或者说在今临猗县西约3.5公里处。
至于今山西省运城市解州镇，在东汉时尚属猗氏县地，直到北周(公元557年—公元581年)末年，才首次成为解县县治。
北魏太和十一年，解县改为北解县，又别置南解县与今山西省永济虞乡镇西。
北周武成二年（公元560年），废南解县。
至北周末年，又别置解县城于今山西运城解州镇。
《太平寰宇记》：虞乡县，“周明帝废南解县，别置绥化郡，今县西北三十里绥化故城是也。
周末，置解县于虞乡城东，于解县西五十里别置虞乡。即此邑也。”
清光绪《山西通志》卷二十七《府州庭县考五》：解州，“（北周）武帝保定元年，（绥化）郡废，改绥化县为虞乡。又别置解县于废南解县城东二十里、女盐池西北。”
北周末年，即公元580年左右，这是今山西省运城市解州镇有史以来成为解县县治的最早时间。
注：解州关帝庙始建于隋朝天皇九年(589年)
页:
[1]