返回列表 发布新帖

坊间吐槽-该专门给“儿童食品”定义了

454 0
发表于 2016-10-6 16:04:03 | 查看全部 阅读模式

马上注册,开启数字生活。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册  qq_login wechat_login

×
【坊间吐槽】儿童挂面、儿童牛奶、儿童肉松、儿童酱油……超市货架上包装精致的“儿童专用”食品越来越多,价签也比普通食品贵上不少。但据食品专家表示,一些企业把“儿童食品”当成了宣传噱头,不仅价格虚高,同时还不见得利于儿童营养吸收。  儿童食品的出现是市场细分的结果,它契合了家长“让孩子吃得更好、更安全”的消费心理,因此即便价格比普通食品高出不少,仍有不少消费者趋之若鹜。但由此带来的问题是,只要冠以儿童食品的概念,再加上卡通形象的包装,就能让产品价格成倍上涨,这里面有多少虚假宣传、夸大宣传的成分,谁都说不清楚。
  于是,儿童食品市场“潜规则”盛行:一些儿童植物油号称不含胆固醇,但实际上所有植物油都不含胆固醇;号称高纤维的儿童饼干,往往可能为了改善粗糙口感而多加油脂;“孩子一定爱喝”的儿童牛奶,很可能就靠添加砂糖和香精。
  儿童食品泛滥的关键原因,还是相关标准的缺失。目前我国并没有制定儿童食品的专门定义,对“儿童食品的营养指标、安全指标、添加剂使用应遵循的标准”并无明确说法。这就导致商家可以肆无忌惮地使用儿童食品噱头,还不用担责。不少消费者则因此陷入“为概念噱头买单”的误区。
  但我们也要问一句:对于缺乏标准的儿童食品,难道监管部门就束手无策了吗?显然并非如此。按照通行的市场管理标准,商家既然打出儿童食品的噱头,就必须拿出相应的理由和数据来证明,在产品外包装或说明中明确体现出产品的“少儿性”,否则,监管部门就有理由要求商家撤回相应儿童食品。当然,治本之计是尽快建立儿童食品标准,针对儿童身体尚未发育成熟的特点,制定在安全性、营养性等方面更为严格的食品标准,惟其如此,才能为相关部门提供足够的监管依据,避免消费者被概念噱头所欺骗。
(本文由运城门户网转载于网络)


14392

回复

avatar
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  qq_login wechat_login

本版积分规则

服务支持

官方商城 售后服务
投诉/建议联系

18636392123

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • ewm_b关注小程序
  • ewm_a添加微信客服
Copyright © 2001-2024 运城社区 版权所有 All Rights Reserved. |网站地图 晋ICP备16004466号-2
关灯 在本版发帖
ewm_a扫一扫添加微信客服
QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表