设为首页
收藏本站
管理
物业交费
切换到宽版
首页
社区
数商
商圈
商城
优惠券
登录
立即注册
运城社区
»
社区
›
运城发布
›
洞见运城
›
刘金华:市场经济也要改革
返回列表
发布新帖
刘金华:市场经济也要改革
431
0
社区1号
Lv.9
发表于 2022-11-11 11:54:55
|
查看全部
阅读模式
马上注册,开启数字生活。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
立即注册
×
近来,重建供销社的消息引起热议,争论得很激烈。侠客岛发表文章《重建供销社不会走老路》,说“有网友惊讶,计划经济时代火遍大江南北的供销社又回来了?有人甚至担心,是不是中国要放弃市场化改革路线,重走老路?这真是想多了”。
据说,“侠客岛是人民日报海外版于2014年创办的旗下新媒体
品牌
栏目,专注时事政治的评论……成为融合发展时期主流媒体积极影响海内外舆论的轻骑兵”。如此说来,侠客岛的文章有来头,有引导舆论的意思。得关注。
文章说“惊讶”“担心”的人“想多了”,有道理,这些人应当把供销社的来龙去脉搞清楚;我认为,侠客岛提出“供销社的改革之路”,抓住了争论的要害,问题就在于走什么道路。
侠客岛说“供销社的改革之路就是中国市场经济发展的缩影,也会沿着市场化改革的路子一直走下去。至于有人担心中国是不是要走回头路,岛妹还是忍不住想说一句:
咱们啊,‘既不走封闭僵化的老路,也不走改旗易帜的邪路’。”
如果说,“惊讶”“担心”的人。是“想多了”,那末,“岛妹”们则是没有用脑子想一想,不知道否定计划经济,搞市场经济,这是走一条既是封闭僵化的老路,也是改旗易帜的邪路!“岛妹”们没有历史知识,
不知道市场经济是资本主义走了几百年的老路,而计划经济,是在共产党革了资本主义之命,进行社会主义三大改革之后,开辟的一条计划经济改革市场经济老路的新路
。
不动脑子想问题,不是岛妹们一家,可以说是市场经济改革派的通病。我早在1990年给邓小平的信中就指出:“现在中国的许多经济学家,
既不懂得马克思主义的社会主义理论
,
也没有资本主义市场经济的实践经验,
他们鼓吹的那一套,大多是照读资本主义国家的经济学教科书,
再假邓小平思想的商标,好在中国销售而已
”。
邓小平只是说市场经济与计划经济都是“手段”,
并没有讲计划经济是不能走的“老路”,要用市场经济去改革计划经济
。而且,在他领导时,党代会还提出“有计划的商品经济”。而岛妹以及 市场经济改革派们,就想多了,
认为计划经济是苏联模式,是“老路”,要用西方经济学和市场经济模式,改革计划经济。没有想过市场经济也要改革,
无政府的市场经济
,需要用“有计划”改革为“有计划的商品经济”。这些人“超越邓小平”(这是当年市场经济改革派提出的口号),完全走资本主义道路。
这些人,根本不知道,欧美资本主义国家的市场经济,也在不断地改革。
美国经济学教科书里,就讲了“市场失灵”的问题
,指出“经过两个世纪的经验和思考之后,现在我们认识到这一学说的适用范围和现实局限性。”“斯密从来没有证明这段话的正确性。的确,直到20世纪40年代为止,还没有人知道如何来证明——甚至恰当地阐明——亚当•斯密的
看不见的手学说的真理的核
。”“我们早已知道,
有两种主要的经济组织模式:市场经济和命令经济
。”“新左派对市场和国家**制度都持有批判态度。但是,这可以说是攻击一点却否定了全部。**体制和市场是唯一的已知的复杂的现代经济可以解决什么、如何以及为谁的问题的机制。”萨缪尔森和诺德豪斯申明,他们著《经济学》“大部分的篇幅系用于论述埋葬自由放任的资本主义的混合经济。”萨缪尔森和诺德豪斯提出,应当澄清有关苏联经济问题认识:“首先,同它的早期批判家所相信的东西相反,苏联经济迅速地增长,扩大了它的影响并且赢得了许多朋友。它成功地把自己从一个军事上的弱国,弱到在1918年向德国乞求休战,变成了一个令整个世界感到害怕的超级大国。”他们认为:“从经济学的观点来看,也许最有意义的教训是,
命令经济是可以发挥机能的
。命令经济是这样组织的经济,即国家拥有生产手段,利润不是主要的动力,而且主要决策是由行政上作出的——这种命令经济可以在很长的时期内运行很好。”“虽有某些夸张,但J•K•加尔布雷恩和J•J•伯根却指出,整个世界将趋同于一个单一的现代工业国家。
这个新世界既不是资本主义的,也不是社会主义的,而是由混合经济占有统治地位的
。”(萨缪尔森、诺德豪斯:《经济学》第76、1274、1190 、68、1287、1289、1296、1295页)
萨缪尔森和诺德豪斯是资本主义最发达的美国经济学家,他们写的《经济学》是美国经济学的教科书,
对市场经济的了解,应该比中国经济学家切实而深刻
。他们都肯定“
命令经济是可以发挥机能
”,都主张用借用
社会主义组织社会生产的某些方法,在最发达的资本主义国家美国实行混合经济
。中国市场经济改革派却在
否定计划经济,认为是“老路”,市场经济是“新路”,这显然是把历史搞颠倒了!
希望岛妹和市场经济改革派读一读这本《经济学》,
知道资本主义“市场失灵”的问题
,知道美国市场经济正在改革为“混合经济”。不要一味地用市场经济改革计划经济,应当明白,
市场经济现在需要用计划经济来改革。
如果坚持你们的观点,也应该摆事实讲道理,论证马克思以及萨缪尔森等的经济学错了?
刘金华 2022年11月9日星期三
来源:乌有之乡
市场经济
,
改革
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
相关帖子
•
PTE考试大改革,推出线上考试并缩短考试时间
•
运城深化农村重点领域改革助推乡村振兴
•
运城市乡镇(街道)综合行政执法改革工作专班开展调研
•
弘毅: 驳“民企是市场经济主体,国企是市场经济补充”
•
湖北石锋:发展国企与市场经济背道而驰吗?
•
陈先义:实践证明改错了的再改回来也叫改革
•
运城全市开发区深化“三化三制”改革推进会召开
•
孙锡良:“倒带机制”应该成为改革重点
•
余云辉:警惕某些人将改革至高无上化、宗教化
•
余云辉:聚焦目标主线,揪住改革为谁服务这个牛鼻子!
•
洪言政语|问题探讨:市场经济到底是不是解决共富的“最佳手段”?
•
运城经开区推进改革创新发展大会
•
运城市政协委员侯晓克建议: 深化医疗体系改革 提高基层医疗水平
•
临猗县全面深化改革激活“一池春水”
•
三项制度改革服务的意义有哪些?有何推荐?
•
万荣县高村镇探索形成“343”婚俗改革新模式
•
罗凤观点:凝聚改革共识 汇聚磅礴力量
•
张黎平:谨防事业单位“改革”成为老百姓负担的又一沉重砝码
•
闫燕:一以贯之将改革进行到底
•
胡国际 张佼雨:以系统观念谋划和推进改革
•
元龙:中国核战略急需改革,先下手为强!
•
把牢以人民为中心的改革价值取向
•
社会主义市场经济基础制度为什么是产权保护而不是劳权保护?
•
政说心语:市场经济的终端就是资本的垄断经济
•
关于张居正改革
•
河津全面深化改革聚焦10个方面
•
赵斌:全面深化司法改革 推动审判工作现代化
•
改革不能让弱者“一切归零”
•
运城市以文化领域改革助力高质量发展
•
小岗村与南街村,市场经济的前因后果(上)
返回列表
发布新帖
回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
社区1号
Lv.9 管理员
主题
回帖
0
积分
269518
+ 关注
发消息
关于我们
关于我们
新闻动态
联系我们
服务支持
官方商城
售后服务
投诉/建议联系
18636392123
未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
关注小程序
添加微信客服
Copyright © 2001-2024
运城社区
版权所有
All Rights Reserved.
|
网站地图
晋ICP备16004466号-2
关灯
在本版发帖
扫一扫添加微信客服
QQ客服
返回顶部
快速回复
返回顶部
返回列表