古代河津的“一都四国”与南韩北冀（韩万、冀缺）

    退休二十年，专题探索水文化和“一都四国”历史。

    禹凿龙门，功比天高；钦敕其名，谁可媲娇？

    “一都四国”，县域稀少；英贤辈出，还看今朝。

    一、两人二地“五争”与“新说”之实质

    古代河津的“一都四国”，曾出了不少英贤。其中春秋早期的韩万、冀缺，曾在韩原和冀国遗邑生活多年。

    （一）春秋早期河津两地出了两位历史名人

    韩万，原名姬万。西周初，曲沃并入晋国。曲沃桓叔与中央王朝武王同宗。桓叔生一子，名万，称姬万。公元前760年晋灭了韩，将韩国遗邑韩原，敕封给戎御姬万为采邑。以邑为姓，称韩万，入籍河津。韩万在韩原十几年，担当尽责，边疆安稳，经济发展，社会进步，逐升晋卿，成为晋国韩氏卿族始祖，又是战国七雄韩之祖。

    冀缺，原名郤缺。韩亡国一个多世纪之后的公元前658年，晋又灭了位于河津北坡的冀国。由于国在荣河一带的一国侯献城有功，晋便将冀国遗邑赐给其为食邑。若干年之后，改封给晋国名卿郤芮为采邑。公元前636年，郤芮与同伙谋杀文公未遂，被诱杀于禹门口，并夺回封地。其子郤缺贬迁于冀邑耨耕，以邑为姓，称冀缺，成为河津人。二三年后，胥臣路经冀邑，见冀缺妇夫相敬如宾，便举荐之。文公不计前嫌，被调回晋都重用。冀缺知恩图报，屡立战功，晋国成为春秋五霸之一，冀缺逐升为正卿。真乃“一都四国”人杰地灵：冀缺、韩万，晋初戎卿；史圣薛礼，英贤辈出；物华天宝，美哉河津！

    由于韩万、冀缺，均为春秋早期历史名人；也由于春秋时著名的韩之战发生在龙门山之前的韩原。这两者都太有名气了，因此，韩原在哪里？五家史书分别记载在五个县域：

    一在永定河沿岸的固安县；二在沿黄的韩城；三在沿黄的芮城；四在河津稍北；五在沿黄的今河津与万荣之间。近年来，本市发表的某些文章中，又增加了一说。本会活动时，大家将这一说所述的几条理由称之为“冀亭西迁新说”。前三说，历代史学家，都已否定，不赘述。现今的重点在后三说，起点在如何解读“韩在河津稍北”；实质是冀亭方位和韩万、冀缺其人。

    二、“新说”的三条与三个关于

    1999年出版的《晋国史》第17章有这么一句：“据《竹书纪年》云，晋文侯二十一年（前760年）晋灭掉了韩国，韩在河津稍北，这样，晋的西疆到了黄河”。“冀亭西迁新说”认为，既然《晋国史》说“韩在河津稍北”，那龙门山就应自禹门口到稷山县佛峪口；韩原应北起今僧楼镇北界，南至汾河；韩之战就发生在这段山下，因为此山下泉多、湖多、地广，所以，“晋戎马还泞而止”。这三条疑似与史记有异。

    （一）关于龙门山东界。《诗经·大雅·韩奕》说：“奕奕梁山，维禹甸之”。《水经注·河水》注释曰：“昔者，大禹导河积石，疏决梁山，谓此处也，即‘经’所谓龙门山”。又续云：“龙门山在河东皮氏县西。北京等地出版的《中华上下五千年·大禹治水》篇云：大禹在奕奕梁山凿开一个缺口后，“当时将此处命名为龙门”；中国当代四大著名的史学大家吕思勉的《中国通史》载：“后来，人们为了纪念禹的功绩，就把此山称为龙门山，把这个缺口称为禹门口”；《辞海》曰：吕梁山“北接管涔山，西南至禹门口接龙门山”；汉代孔安国《尚书传》曰：“龙门山在河东之西界”；光绪版《河津县志》曰：龙门山“皆指今之禹门口山也”。《史记》司马迁自序：“迁生龙门，耕牧于河山之阳”。“河”此指东西流向段的黄河；“山”仅指史圣村北段的龙门山。人们常说故里在龙门，因为之称是一种荣耀。但这并不能说明龙门山是从禹门口到佛峪口。

    （二）关于韩原：北到龙门山，东至皮氏邑。从河东迤南到今小梁乡西域于东南向，直到原万泉县北部，古称韩原，武王季子封于此，称韩国，与原荣河县一古国相邻。

    第一，应完整理解《晋国史》。皮氏亡国1500年后的战国时所著《竹书纪年》，关于夏灭皮氏的记载是：“（夏）帝不降三十五年（夏方国）殷灭皮氏”。皮氏古国都城在今太阳村东南三里许。秦始设皮氏县。从皮氏县到今市区，三次向东北迁城约五公里。第17章依据的是《竹书纪年》；讲的是“晋的西疆到了黄河”，不是到汾河。所说的“韩在河津稍北”是指皮氏故都稍北。如以皮氏故都为圆点，“稍北”应为皮氏故城之西北范家庄村北的龙门山处。《晋国史》第17章的表述虽与主体章节四次表述的“韩在河津和万荣之间”有异，是因为所指的县城方位不同，但本义相同。

    第二，韩原方位早已定位。《左传》曰：武王、成王“立七十一国者……姬姓之国者四十人，皆举亲也”。清代史学家江永《春秋地理考实》，对这71国地理考证之后，否定了前四种异说，肯定“韩在今山西省河津与万荣县之间”。上海原历史博物馆长、光华大学历史系教授、中国当代四大史学家之首杨宽的《韩侯所在地望考》载云，韩原北起龙门山，南到原万泉县北部。1931年《中国古今地名大辞典》韩目曰：“韩原地名，韩为晋灭，至韩万复采韩原，盖在山西省河津、万泉之间”。享受国务院特殊津贴的山西社科院研究员李元庆；山西史志研究院副院长、史学家张国祥；专题研究晋国史的资深专家李孟存、李尚师等，都肯定韩原在今河津与万荣之间。

    第三，西周的“井田制”。“韩”字本义为“井垣”。著名的史学家朱学勤《中华文明史》曰：“田形成片，鳞节栉比，形如‘井’字。”韩原地形类似井垣；明代河津设四大乡：东称仆射，西名太史；南叫平原；北曰沃壤；再以村名论，县北因山致富者，多称院、庄；县南村名多衔“原”，如北原、南原、平原、东平原、东西孝原等。这六个村一非以原姓为祖；二非以原姓为主，何故？和井、上井等村名，是否与西周的“井田制”相关？

    （三）关于韩之战。春秋早期，因晋惠公忘恩负义之故，秦晋在韩国遗邑的龙门山前，发生了一场著名的大战，史称韩原之战或韩之战，诸多史书多有记载。

                             （上）
张俊祥/文