真没想到这人口拐点来的这么迅猛

      有孩子，就约等于有希望。可当1个“大唐盛世”是需要透支未来，向子孙要钱而换来的话，那对不起，这样的“锦绣繁华”在下宁可不看。

　　过年前有关人跟钱爆出了这么2条数据：2022年出生人口首次低于1000W，为956W人，总人口第1次下降，少了85W人。

　　这是几乎继建国以来1949年出生人口最低，甚至低于1961年自然灾害时期。此外，我国出生率连续3年跌破1%，不严谨说，我们基本彻底进入了人口负增长时代。

　　还有1条消息是：我国去年GDP增长3%。挺好，按西方经济学那套逻辑，增长1%能解决100-200W人就业，这不就解决了300-600W人就业了么。

　　相比人跟钱，我还是更关注人。这不又有消息爆出：中国女性无孩率达到10%，大伙自己品。

　　21年全国净增人口48W，22年直接负82W，哪家的爽文敢这么写？以至于过完年后，生孩子居然可以不用结婚证，看来那些“周公子”们会越来越多了，所谓“包容非婚生子”。



　　但同时，年前差不多在公布人口消息前一阵子，又有新闻说，我们要把房地产作为是支柱产业。这难怪了，原来是在房产跟产房之间选了前者。

　　我在去年文章里又啰嗦过，我说现在要用房产换产房，而且这种虎狼药还有有效时间，也就近几年，过了这村虎狼药都救不回来。

　　目的是用真金白银拯救90后的生育率，拯救90后生育率也不是最终目的，最终目的是振奋00后的生育欲望，衔接好生育信心。

　　因为你必须要把90后、95后的生育给解决了，否则在生育这问题上，00后只会比90后更坚决更彻底。

　　真以为你放弃了90后，就能指望00后去生吗？想什么呢，一帮子敢整顿职场、反抗天价彩礼的群体，指望他们“听话”？不现实啊。

　　所以这生育信心不是拍2个广告，喊2句口号，人家就给你生了，如上所说，得靠钱刺激。人跟钱不是割裂存在，有钱刺激才会有人，有了人才会有钱。

　　这又说到钱了。

　　咱大伙看这人口负增长、少子化老龄化等问题，就像是看烟花一样，这烟花越大好。但在下很有必要再“危言耸听”一波，人口下降的“烟花”可能远比咱想象中精彩。

　　人口负增长，少子化老龄化，对整体经济增长、市场总需求、利率、汇率、产业结构、通胀，甚至是包括意识形态乃至于政治氛围，总之，对上至神仙下至你我凡人，所有人所有细节，都会造成缓慢而不可逆转的形塑作用！

　　就说点跟我们有关的，人口负增长对经济挑战是什么？不是什么劳动力不足，是总需求不足，总需求不足极易导致产能过剩。

　　且人口下滑又会导致通胀率持续走低，直到通缩，这又会导致固定资产价格持续下行，比如房子，因为这是真没有那么多接盘侠需要这些房子。

　　将来极易可能会出现弹性小的资产（比如小镇房产）出现0赠送的现象，就跟南欧跟日本很多偏远小镇，房子白送，只要你能交税就成。

　　再说的具体一点，这个我21年好像就说了，大家都不生孩子，光是产科大夫跟幼儿园老师就得缩编。10年之后，幼儿园老师不再是铁饭碗，20-30年之内，下至幼儿园上至大学教授，老师职业都不再是铁饭碗，全部实行聘用制。这都不用推理，光看数据就够了。

　　简言之，不生娃、出生率下降跟每个人都有影响。但诡异的是，他们为什会放任现状不管？

　　因为当今起到20年后，中国是真不缺劳动力。因为1国之实力既要看劳动人口数量，也要质量。

　　就比如日本跟印度印尼相比，人口虽然没后者多，但消费力却远超后者。所以客观无情看待，人口负增长不会马上影响劳动力，所以他们才会救房产而不是产房。

　　短期看，现在国内死亡高峰是80-85岁，但中国劳动人口是20-60岁，人口负增长打不动我们。

　　中期看，从2000到2020年，这20年平均每年出生1600W人，中国光现阶段00后跟10后加一起近3.5亿人，欧美00后跟10后加一起2.5亿，比咱们还少一亿。

　　到2040年后，00后跟10后正式踏上历史舞台，从这帮人开始到20后，基本全都接受了史上最强的教育。据江湖传言，这批00后10后其9成人上过高中高职，6成上过大学包括大专。

　　但在现阶段劳动力大军里，即20-60岁人群中，仅4分之1上过高中高职，30分之1上过大学包括大专，7.5近8亿劳动人口里有大学文化以上不到2亿，近半劳动力实际上就是初中水平，甚至小学都没毕业。

　　等00后跟10后成为中流砥柱，此等劳动力大军不敢说碾压欧美，追赶欧美应该问题不大。所以等2040年00后10后开始看似劳动人口减少，实则劳动创造财富能力空前提高。

　　但长期去看，这不就出大问题了吗？你现在不管人口，纵然老天开眼，人口负增长对我们长达20年经济都不受影响，但到2040年-2050年，每年保底2000W的80后90后陆续退休，但是却只有不到1000W的20后来接班，到那时候出现什么状况？

　　高质量劳动人口断崖式下跌。

　　1年少1000W，10年就是少1个亿，优质劳动力下跌，这不影响赚钱吗？

　　所以这人口问题既10W火急也没那么着急，得看人家怎么布局了，而最硬核的是，解决人口问题，绝不是莽汉硬干，真的要谨慎。

　　一旦一刀切，大伙搞不好更不生孩子。

　　我在年前1篇文章里提到过，我国经济初次分配本身就有BUG，我们是劳动力分配远低于资本分配，即干活的其收入远低于资本家。在经济投入方面，往民生上的投入严重低于生产投入。

　　这么一搞就是产能过剩，尤其是劳资分配失衡，搞得打工人收入分配占比低得过分，所以加剧资本优先分配，这资本分配优先又加剧了下一轮扩大再生产中民生投入不足。

　　这个恶性循环一旦转起来，直接就能造成结构性矛盾，啥意思？就是你会发现劳动力不足（人口红利没了）+劳动力过剩（35岁中年危机）同时出现，消费不足（城市居民杠杆极高，因为都买了房子）又跟跟收入过低（可了解下农民收入）同时出现的双重尴尬的局面。

　　这就是结构性矛盾，所以结构性矛盾得靠结构性思路去解决。不能说拍脑袋。这种硬问题涉及你、涉及我，涉及人数多，人群复杂，所以解决这种问题，坚决不能一刀切，每1步都要如履薄冰，如临深渊。

　　人口问题虽没那么着急，但也一定要尽快解决了，否则谁都不好意思再提“千秋万代”“后世子孙”这种话，再怎么样，千万不要沦为跟日本一样的下场啊！

　　我很多同事都去过日本，他们观察很一致：日本大街小巷全是老头老太，餐厅服务员是老人，结账是老人，开出租是老人，甚至空姐也有老人，年轻人几乎都不生孩子。

　　“少子化”下的日本养老有多惨大伙知道么？有老人为了进监狱养老，竟然没事去偷东西或者猥亵妹子。有些家庭老公走了，儿子也过劳死，自己有病也不敢去医院，只求节省开销。有些是中年失业，只能去啃老，然后2代人一齐破产。

　　还有一些70岁还在上班的老人，看到自己晚年生活无望***，更有甚者竟然是“双老介错”，就是俩老头杀死对方来解脱。

　　日本的老坑可别再踩了，

　　这代价真的太大。

　　最后，今年春节档那个《流浪地球》不知道大伙都看过了么？里面有个镜头我很深刻，就是月球撞地球，需要300百人拎着核弹跑到月球上集体引爆，这300人自然全是单程票。

　　起先举手的有年轻小伙，沙溢饰演的“张鹏”让隔壁小伙把手放下，言：交给你们这群小兔崽子我不放心！随后又说：50岁者以上出列！然后各国50岁以上航天员尽皆出列，慷慨赴死。

　　“张鹏”最后摁核弹之前看了眼地球说：地球还挺美好的。他说的真的是“地球”很美好吗？应该是“希望”很美好吧？

　　可若如果都没有了“后人”，谁还会有“拯救世界”的想法跟勇气？说句很鸡汤的话，这个世界之所以温暖，也不是因为有太阳，而是因为我们每个人都有需要保护的人吧？

　　50岁的中老年人他们既可以摸鱼养老等退休，也可以最后1次披甲上阵，发起最后1轮冲锋，这其中的差别只是在于他们是不是有“后人”，是不是还有希望。

　　有孩子，就约等于有希望。可当1个“大唐盛世”是需要透支未来，向子孙要钱而换来的话，那对不起，这样的“锦绣繁华”在下宁可不看。

宝哥浅论 /文   来源：宝哥浅论公众号