异化的张雪峰，本质在私有制

      斯大林在《略论党内意见分歧》中有过这样一句话：

　　我们的社会生活中浸透了资产阶级思想，所以资产阶级思想体系比社会主义思想体系传播起来要容易得多。　　



　　张雪峰的价值观毫无疑问是蔑视底层、踩踏工农阶级。

　　但是请注意我这句话，“蔑视底层、踩踏工农阶级”的，是张雪峰的价值观，而不是张雪峰这个人。

　　他的价值观是为他的生意服务的，无可厚非；而塑成其价值观的也非他本人，而是这个社会。

　　为什么这么多既得利益集团的发声筒成建制地在骂张雪峰？因为他把象牙塔里的大学生的美梦泡沫炸碎了，那些既得利益集团花了大力气搭建起来的美好画廊，被张雪峰一刀一刀地解剖、露出了背后残忍又血淋淋的真实。

　　张雪峰给家长孩子们介绍北京，他会告诉你不要去看CBD，不要去看Soho，不要去看故宫三环里，因为那个不是真正的北京，那是有钱人的北京，那不是你的北京。

　　他会告诉你，早上6点去八王坟坐第一班公交试试一千个人抢一辆车是什么概念，去天通苑早上6点半坐第一班地铁试试是什么滋味，那才是属于普通人的北京。

　　他会告诉你上学不难，难的是有人拿着一大杯白酒告诉你喝了才能签约的时候，你明明知道你喝了肯定吐得不醒人事，但你还得咬着牙咽下去，这才是真的难，这才是真的人生。

　　他会告诉你，所有的五百强企业都人模狗样得强调“学历不重要，重要的是能力”，但他们永远都会不去齐齐哈尔大学去招聘。乔布斯，盖茨确实大学都没上完，但是他们是常青藤的学生。也不要听马云说学历不重要，他虽然是大专生，但是那是三十年前，三十年前能上大学的都是猛人。　　



　　他甚至会直接带领家长们去蔑视低端职业、去践踏低收入人群，因为只有这样才能告诉所有人：我们所处的社会就是这么操蛋，你混不好，你就会被人瞧不起。

　　这也就是列宁所说的：

　　有文化的人之所以会屈从资产阶级的政策，受资产阶级影响，因为他们本就是在资产阶级环境中获得自己的全部文化的。

　　从这个角度看，居伊·德波曾说的“资本的异化”在张雪峰身上倒是体现的淋漓尽致。

　　他本就是一个心系考生命运、从极为客观现实的角度给学子们规划人生的青年教师，但在资本构建的社会架构下，也不可避免地成为“主流价值观”的鼓吹手。　　



　　正如他这些年永远挂在嘴边的那一套：

　　你要是不选xx专业，你以后大概率就会穷，你要是穷那你不如去死！

　　这话极其难听，但本就是实话而已。

　　在一个私有制客观形成、资本主义逻辑已成主流价值框架的社会里，“你要是穷那你不如去死”这种思维，本就是反映客观事实。

　　无论是把这个世界真实的恐怖撕开来给学子们观摩，还是一次次用最现实的生存逻辑击碎学子们背后家庭的某些不切实际的幻想，张雪峰一直在做的一件事，就是苦口婆心地向几十万个家庭介绍私有制下社会生态的游戏规则。

　　这种冷血甚至铁血的游戏规则，不讲仁义，不讲感性，甚至不讲道德，它只追求利益，只强调彼此之间的竞争、杀戮、淘汰。

　　像极了高三教室里横挂的战斗横幅：

　　多考一分，干掉千人！

　　很血腥是不是？但这就是现今内卷生态中的真实。

　　咄咄逼人、不留情面的不是张雪峰，而是这个世界；同理，错不在向你揭示这个世界真相的张雪峰，而是这个世界本身。　　



　　是在一个数百万人受生存所逼被迫考研的环境里，才诞生了张雪峰这样可以给予被信息差打压的普通家庭以少走弯路的指导的良心教师——而不是张雪峰凭借他那条的三寸肉舌，就能“骗”得数百万人调转就业船头、选择考研。

　　如若非要挑张雪峰的刺儿，那可能只能是去质问他：

　　那你怎么不去改变这个社会？你教会那些孩子和家长去势利、去现实、去功利，难道不是对这操蛋的社会的一种服从吗？

　　……拜托，这就强人所难了。

　　张雪峰只是个生意人，不是革命家。

　　他当然没有意愿也没有能力去“改变这操蛋的社会”，他当然只能在这个操蛋的社会中把那些操蛋的真实阴暗面呈现出来给那些家长和学子们看，然后教会他们认清现实并服从这一切……

　　我个人是从来不做“政治道德绑架”的，劝大家也不要。看问题要看本质。　　



　　相比于某些张口动辄“赢麻了”的维稳分子、某些高呼“2000＞3000”的粉饰太平者，永远目光在往下看、敢于告诉你这个社会有多现实、势利、功利的张雪峰，已然很值得敬佩了。

　　不管咋说，人家就算当老板，自己公司还实行「上四休三」呢……这已经比今天中国大地上诸多市值千亿的财阀大厂高到不知道哪里去了。　　



　　所以由此也得以窥见，为什么张雪峰会得罪一大批既得利益群体。

　　某些水得已经要泡出老茧的专业，坐拥一大批不学无术、寅吃卯粮的教授，所教所授对孩子将来就业也没有一丁点帮助、纯属混日子+骗钱的地方，曾经很长一段时间内还能凭借所在院校或城市的名头招摇撞骗，但自从有了张雪峰，他们开始被扒皮了，开始挨饿了，开始失去韭菜了。

　　他们能不痛恨张雪峰吗？

　　以眼面前的新闻系而言，反动派群体中甚至已经不仅有凤凰网那样的江湖势力，也不仅有各大高校新闻系教授那样的坐享其成者，更是包括了人民日报这样能量雄厚的官方声音。　　



　　然而不好意思，在我看来，新闻界谁都有权力以“捍卫饭碗”的名义攻击张雪峰，就你人日（为代表的******）最没资格。

　　就张雪峰苦口婆心劝家长的那句“凡是看到录取名额仅1名的，就别让你家孩子报了！你啥家庭啥背景啊，那1个名额是给你家孩子留的吗？幻想啥呢！”——说的就是你人日（为代表的******）！

　　正如在四川大学学生被社会抵制时，谁都有资格呼吁“切莫贴标签、就业歧视”，就你人日（为代表的******）最没资格——看看你自己是怎么大行地域区分、就业歧视、选择性录取的。　　



　　

　　从这个点而论，张雪峰是无可争议的有功之臣。

　　他永远在不遗余力地打碎信息差、打碎官方声浪给底层家庭描绘的美好图景、打碎那些普通人家因知识获取成本过高而产生的不切实际的幻想、打碎一切经年累月以来形成的“台面上的说辞”。

　　张雪峰在做的，就是尽他能力范围内的边界，把“桌子下面的真相”端出来，送到底层家庭的面前，指导他们如何避雷、如何选择一条最现实的人生道路。

　　异化的张雪峰确实很功利，但本质不在他，而在于诞生了这一切的私有制。

欧洲金靴/文    2023-06-30   来源：金靴主义