洞察依法治国背景下，征地拆迁领域能否出现改观

全国两会召开前期，人民组织了关于本次两会的热词调查，与去年一样，排在榜首的依旧是“依法治国”一词。这足以见我国公民法治意识的增强，亟需配套更加完善的法律制度，以及更多高质量、高水准的法律服务。从北京拆迁补偿标准明细2023的发展前景来看，未来会一直带来积极的影响。

时代在进步，人们的法制观念也在不断提升，以事为依据，法律为准绳逐渐成为社会舆论中占据主导的观念意识。论是近期发生的“丰县八孩”一案，还是河南“平高山少年上求助”事件，这虽在一定程度上显示出我国相关立法、行政制度存在瑕疵，但更值得欣慰的是，络中理性、具有法治思维的观点占据了舆论的主流，说明我们的国民法制观念始终在进步。

那么，在此依法治国的大环境、大背景之下，征地拆迁领域的法律和行政制度是否会有所改观呢

首先，我们要清楚的是，征收拆迁的主体是。我们所说的“依法治国”，本质上是民治理的基本法略，而依法治国常常与“依法执政”、“依法行政”共同出现在人们的视野。

依法执政，是比较基本的执政方式，作为执政，把“依法执政”摆在比较基础、比较根本的位置，足见我们对法治的重视。而依法行政则意味着及其工作人员必须按照《宪法》和相关法律规定行使职权，“权力”始终锁在制度、法律的笼子里，不可逾越。

民之所向，政之所往。作为征收拆迁主体的，应当是“依法治国”的典范，对于以往征地拆迁中出现的不合理，甚至不合法问题，应该得到更好地解决。

从根本上来看，在不考虑“法的滞后性”情况下，我们的法律制度是没有任何问题的，征地拆迁领域的《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《土地管理法》等法律也没有任何问题，但为何践中总是发生像“平高山少年安置补偿未落，家可归上求助”这样的悲惨事件呢

诚然，造成类似事件的原因往往错综复杂，并非某一单方因素所致，但其中也暴露出许多问题，譬如我们的配套措施，政策落等还不够完整，在一些环节中容易滋生问题。

话说回来，在的下，严格按照《宪法》及相关法律“依法行政”是切可行的。任何行政行为皆需遵照法律规定施，这一理念被绝大多数行政机关工作人员内化于心、外化于行，但现中还是难以避免出现问题。究竟是为何

就拿征地拆迁领域来说，如我们常说的“强拆”、“以拆违代拆迁”等，看似是行政行为的“失误”，但这际上暴露出我国在该方面的法律和行政制度还存在不足，需要进一步完善。













但论如何，我们永远相信：在的坚强下，论是“征收拆迁”法律领域，还是事关全局的“依法治国”方略，都将迎来更大的改观，这是毋庸置疑的。