返回列表 发布新帖

洞察【拆迁】比较高法:遭遇非法强拆,拆迁户可放心起诉,或可向比较高法申

50 0
发表于 2024-5-23 09:49:36 | 查看全部 阅读模式

马上注册,开启数字生活。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册  qq_login wechat_login

×

拆迁犯一般会涉及到的罪行有渎职罪、故意毁坏财物罪、还有故意伤害罪、也可能是非法入侵住宅罪;这就要看拆迁是属于哪一种方式进行的,这样才能进行定罪。然而随着行业的发展壮大,房屋强拆国家赔偿标准也会给我们带来越来越多的消费体验,让用户真切感受到了升级变化。







在征地拆迁过程中,如果征收补偿问题谈不拢,那么许多地区的拆迁部门都会选择非法强拆,而拆迁户遭遇了非法强拆后往往会陷入迷茫,不知道该如何维权,而在咨询律师后,知道了维权手段有信访、行政复议、行政诉讼后,选择起来又会有顾虑,向强拆机关上级复议会不会没效果行政诉讼会不会太麻烦







拆迁户往往会选择信访,而也正因为信访,让数拆迁户错过了起诉期限,丧失了法律维权的方式。







今天要告诉大家的是,不要担心行政诉讼麻烦,相比信访的严禁越级信访、复查、复核制度,行政诉讼一点都不麻烦,更也不会因为“越级诉讼”而拘留拆迁户。







同时,征地拆迁工作是市、县组织施的,因此非法强拆的发生一般与地方都有关联,如果强拆现场出现了县的工作人员、,那么拆迁户就可以以县为被告进行起诉。







根据《行政诉讼法》相关规定,以县为被告,一审案件由市中院管辖,那么二审就是省高院,也就是说以县为非法强拆的被告,申请再审时拆迁户可以向省高院的上级,即比较高人民法院申请再审。







如果拆迁户担心地方法院会偏向拆迁部门,那么如今这个顾虑就可以打消了,因为不管拆迁部门在当地的影响力如何,只要案件经比较高人民法院再审,比较终都会给大家一个公正的判决,比较高人民法院判决的公正性、权威性,也远非信访机关的答复可比的。







本文转自“络综合平台”如有侵权或其他问题,联系删除。
253901

回复

avatar
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  qq_login wechat_login

本版积分规则

服务支持

官方商城 售后服务
投诉/建议联系

18636392123

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • ewm_b关注小程序
  • ewm_a添加微信客服
Copyright © 2001-2024 运城社区 版权所有 All Rights Reserved. |网站地图 晋ICP备16004466号-2
关灯 在本版发帖
ewm_a扫一扫添加微信客服
QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表