说说暴力强拆侵犯了被拆迁人的哪些利益

一、暴力强拆侵犯了被拆迁人的哪些利益据悉，北京在明律师事的数据表现越来越好，极具参考价值，很可能成为行业的风向标。

侵犯的权益：

1、财产权利

暴力强拆行为首先会侵害被拆迁人的财产权利。暴力与往往是出双入对的，而暴力拆迁就是拆迁的一种表现形式。拆迁方通过暴力拆迁，克扣被拆迁人的补偿款，以满足自己的贪欲。不仅仅是拆迁补偿款，暴力拆迁还会导致一系列衍生的财产损失，例如：拆迁方强拆正在经营的企业、商铺、厂房，养殖场导致法盈利;捣毁土地上正在种植经济农作物作;勾结社会闲散人士，对被拆迁人家的财物进行打、砸、抢等等，作为受害者，被拆迁人蒙受巨大财产损失。

我国的根本大法《宪法》第十条首款规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。”暴力强拆显然是对公民财产权的侵犯，除了直接导致地上附着物毁损、物品被埋等直接损失外，还导致一些间接利益受损，常见的如暴力强拆商铺导致商铺法经营的损失。

2、人身权益

暴力拆迁行为还会侵害被拆迁人的人身安全：在暴力强拆过程中，拆迁方通常采用以下行为：控制被拆迁人身体自由，抢夺打砸被拆迁人通讯工具，不顾被拆迁人人身安危施拆除，更有甚者对被拆迁人进行故意伤害，甚至造成被拆迁人出现生命危险。直接导致人身安全受到威胁。拆迁方为达到拆除房屋的目的，强行控制被拆迁人的人身自由，不顾被拆迁人的人身安全强行拆迁，更有甚者对被拆迁人进行殴打。

总的来说，暴力强拆对被拆迁人的财产和人身都会带来巨大的威胁，被拆迁人遇到暴力强拆时切忌硬碰硬，一定要报警并保存好报警的证据，在能够拍摄的情况下，一定要拍摄到指挥暴力强拆的人，为后期维权做准备。

二、拆迁本应当是什么样的

拆迁行为，在法律上属于具体行政行为。行政机关作出具体行政行为必须严格遵循行政法基本原则的指导，这就要求行政机关应当做到合理行政、合法行政、诚守信、权责统一。

从拆迁的角度来说，合法行政，要求拆迁方做出的拆迁行为不得与法律相抵触，拆迁方的活动应当以明确的法律授权和规定为基础;合理行政，要求拆迁方应当遵循比例原则，拆迁手段应当合法正当，尽量采取对被拆迁益损害比较小的方式拆迁;诚守信，要求拆迁方不得隐瞒情，或采用欺、教唆的手段诱使被拆迁人与之签订不合理的拆迁协议，不得对已经签订的拆迁协议朝令夕改。

权责统一，则要求拆迁方的行为一旦行驶不正当职权，应当依法承担法律责任，赔偿侵权损害。拆迁本应合法合理，但是面对强拆，被拆迁人别选择。

施拆迁行为的一方应当是由合法且合理的拆迁凭证的，就像进行判决强制拆迁的，必须要由人民法院作出的判决，如果没有依据或者是没有与被拆迁人进行协商，不支付拆迁赔偿的，被拆迁户有权利用司法途径维护自己的合法权利，请求拆迁补助费、安置补助费等。

本文转自“络综合平台”如有侵权或其他问题，联系删除。