林爱玥：说中国坏话的公知够多了，我愿为中国说点公道话！

　   这两天，看到个说法，说的是“说中国好话的，都是假爱国”，理由是“这是给中国人灌迷魂汤，让中国人不能发现自己的问题，不能发现问题，当然就不可能解决问题，因此也就无法真正强大起来”。

　　这逻辑实在太逆天了，如果说中国好话，是假爱国，那岂不是说中国坏话，才是真爱国了？公知整天说乌克兰和以色列的好话，顺着他们的逻辑，他们是有多恨乌克兰和以色列？

　　这是公知惯用的话术了，“批评才是爱国最好的方式”，你不批评，你就不是真爱。按照他们的说法，真正的爱国者“首先要承认自己的不足，虚心向美国学习，学习美国是为了赶上美国、超越美国，这才是真正的爱国”。

　　又是似是而非的话术，向美国学习自然是没有问题的，但问题是学习美国的什么呢？学习美国对美国的企业进行制裁，还是学习美国对美国的商品加征关税？真这么学了，公知大概又要哭着喊着“闭关锁国”了吧？

　　当然，向美国学习我是不反对的，但问题是，我们想学的高科技，美国不让我们学啊，我们不想学的“民主”“自由”，美国拼命要我们学啊。那你告诉我，这“民主”“自由”能是好东西吗？或者说，这“民主”“自由”真要是好东西，美国藏起来还来不及呢，怎么可能给我们学呢？

　　公知还说，“我们有时也假装关心民生，但其实是永远站在权势一边，为权势服务”。要说权势，美国要说第一，没人敢说第二了吧。公知假装关心民生，抹黑中国、攻击中国，不就是为美国对中国的舆论战和认知作战服务吗？那你告诉，谁永远站在权势一边，为权势服务？

　　还有人说我“不敢正视黑暗，只会说好话巴结上面”。这实在是冤枉我了，我又不是公知，我要是不敢正视黑暗，我怎么会说以色列在加沙的大屠杀呢，还有比以色列在加沙的大屠杀更黑暗的吗？我唯一要庆幸的就是这里是中国，我们不必像在美国、德国又或法国之类的“文明世界”的人那样，要冒着生命危险才能揭露以色列的罪行罢了。

　　至于“说好话巴结上面”就更是莫名其妙了。对我来说，除了林阿姨，我还真不知道有哪个“上面”需要我去巴结的。对我来说，三尺微命，一介书生，过好自己的小日子就行了，去巴结谁呢？

　　当然，我也知道他们所谓的“黑暗”是特指的，必须是中国的，像美国萝莉岛之类的黑暗，他们向来是避之唯恐不及的。

　　好吧，我们就聊中国的“黑暗”，熟悉我的朋友都知道，我看待问题的角度很简单。首先，这个“黑暗”是不是我们独有的，例如唐山烧烤打架事件，你要说这是黑暗，我也不反对，但这是我们独有的吗？与一天上百美国人死于枪击事件相比，这算不算超级安全了？你非要说这是“比烂”，非要说“中国人活不下去”了，那到底是我“不敢正视黑暗”，还是你睁眼说瞎话？

　　其次，我还真没觉得中国有多“黑暗”，这不是说中国绝对没有黑暗面，太阳底下还有阴影呢，有点黑暗面很正常，关键是中国的黑暗有人管，不会像美国那样，就算所有人都知道哪里有黑暗，但就是没人管。

　　我的粉丝不多，大多数我都能记得住名字，毕竟，都相互陪伴这么多年了。不过，这并不影响时不时有人来给我添堵，其中又以骂我“五毛”的声音居多。这里我要解释一下，我说我们国家好，绝对没有任何违心，更不存在迎合“上面”啥的，而是我真心认为我们国家很好。

　　如果你非要说我们国家还不够完美，这点我并不反对，不过，绝对完美的国家本就是不存在的。这么说吧，如果中国都不能让你满意，那世界上就不可能有让你更满意的了。

　　我爱我的国家，这点我从不隐瞒，也没有必要隐瞒，没人规定一个国家一定要强大，一定要世界第一才值得去爱，强也爱，弱也爱，那才是真爱。

　　何况，我们的国家已经足够强大了。如果有人一定要说我们和美国还有差距，或许吧，不过，如果仅仅因为和美国有差距就不值得去爱的话，那这世界上除了美国就没有国家值得爱了，所以，这么说不仅于情不通，于理也是不合的。

　　我的性格决定了我不可能为了讨好某些人就像公知那样说中国这里不好，那里不行，喜欢我的人自然会喜欢我，不喜欢我的人我也绝对不会勉强。坦白说，作为中国人，要我说中国坏话，对不起，我说不出口，不是我不会说，而是说中国坏话的公知太多了，总要有人为中国说点好话，说点公道话，我愿意做那样的人。

　　众所周知，为中国说好话是吃力不讨好的，至少不如公知给美国好话好处多，但我们写文章本来就不是为了什么好处的。这点我比任何人都有信心，都说路遥知马力，日久见人心，这么多年了，我是什么样的人，我相信大家应该早就能给出判断了。

林爱玥 · 2024-07-24 · 来源：林爱玥|微信公众号