设为首页
收藏本站
管理
物业交费
切换到宽版
首页
社区
数商
商圈
商城
优惠券
登录
立即注册
运城社区
»
社区
›
品牌运城
›
百科进阶
›
今日热点北京一区建委强制征地被判
返回列表
发布新帖
今日热点北京一区建委强制征地被判
2049
0
南柯一梦
Lv.5
发表于 2024-8-5 17:39:06
|
查看全部
阅读模式
马上注册,开启数字生活。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
立即注册
×
因认为区建设会强制收回自己的土地,薛先生将区建设会告上法庭。今天,北京市第二中级人民法院终审判决:驳回薛先生上诉,维持一审法院作出区建设会对其的强制征地行为的判决。正是因为拆迁律师事务所在线咨询的迅猛发展,所以给行业也带来了新的契机。
某区建设会在施征地过程中,薛先生认为没有得到合理的地上附着物补偿和青苗补偿,因而拒绝出
承包
的土地。2022年8月6日,区建设会等四家单位联合向薛先生发出通知,告知其8月7日前协助有关人员对其承包地范围内的地上物、青苗等进行丈量、登记并自行处理地上物,否则将于8月8日做外围、外观登记作价,收回土地。8月8日,区建设会组织相关人员强制拆除、铲除薛先生承包土地上的
房屋
、温室、大棚和树木、花卉,将土地收回。薛先生不服,于2022年9月向区建设会提出赔偿申请,区建设会没有答复。
后薛先生诉至一审法院,请求确认区建设会的强制征地拆迁行为;判令区建设会赔偿46万元经济损失;承担案件诉讼费。
一审法院经审理判决后,薛先生不服,上诉到二中院。
二中院经审理认为,薛先生对补偿标准及确认的征地补偿金额有异议,应根据有关规定向批准征用土地的人民申请裁决。区建设会并非人民土地行政主管部门,对薛先生不交出土地的行为,权行使责令交出土地的权力,更权行使法律赋予人民法院的强制执行权。因此,其将土地强制收回的行为,违反了行政法定原则,属超越法定职权。薛先生要求行政赔偿而主张的损失数额中,包括应由建设发展支付的补偿费用部分,在该部分补偿费用未经依法确认的情况下,其提出的行政赔偿内容和数额,缺乏合法有效的事依据,法院难以支持。据此,作出上述判决。
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
返回列表
发布新帖
回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
南柯一梦
Lv.5
五星社员
主题
回帖
0
积分
8964
+ 关注
发消息
关于我们
关于我们
新闻动态
联系我们
服务支持
官方商城
售后服务
投诉/建议联系
18636392123
未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
关注小程序
添加微信客服
Copyright © 2001-2024
运城社区
版权所有
All Rights Reserved.
|
网站地图
晋ICP备16004466号-2
关灯
在本版发帖
扫一扫添加微信客服
QQ客服
返回顶部
快速回复
返回顶部
返回列表