李连柯：中药现代化是中医振兴的必由之路

     现实生活中，人们有病有灾都喜欢找医生开西药，都喜欢扎针输液，只有在万不得已时才会找中医开几副药，中医在我国面临着一个尴尬的境地。如何才能振兴中医，这是人们苦苦探索的一个问题。陈浩成先生在《疾病的天敌》一书中提出中药现代化的观点为中医振兴开出一剂有效良方。

　　西医有许多优点，吃西药比较方便，多数是开水口服；病严重点的可以输液，一般医生也都操作的了；更重要的是，西医见效快，有好多常见病能做到药到病除。正是基于此，人们习惯于得了病就打针吃药，得病看西医似乎成了理所当然。

　　但是，随着危害人们的疾病越来越复杂，人们也逐渐发现西医也存在致命的缺点。西医经常讲药到病除、对症下药。但很多时候，西医是头痛医头、脚痛医脚。吃了药，只是症状减轻或消失，引起疾病的根源并没有找到。所以有好多病症，药吃得不少，病没有治好，反而引起好多并发症。所谓的药到病除、对症下药，只是药到症除，症状消失，病并未治好。比如说高血压、糖尿病，吃西药后血压、血糖是控制住了，但却没听说哪一位患者是靠吃药治好了高血压、糖尿病，有的只是终生服药，最后还是死于高血压、糖尿病以及两病引起的并发症。

　　相反，中医虽然也有很多不足，但中医也有很多西医并不具备的优势。过去发生过的sasi病毒、新型冠状肺炎，来时气势汹汹，但最终都能得到很好的控制，中医功不可没。西医讲究治病，中医讲究调理。西医讲究治病，治的是症；中医讲究调理，治的是源。西医治标，中医治本。治标，病永远存在；治本可保人一生无虞。

　　当前，中医的确很多面临困境，这是有很多因素造成的。中医断病，讲究望、闻、问、 切。其中最常用的是切，就是人们常说的号脉。号脉，体现的是中医大夫的水平。同一种病症，不同的大夫，得出的结论不同。病未变，为什么不同的大夫得出的结论不同，原因在于不同的大夫对得病原因判断不同，下药自然就不同。病因判断准确，可以做到药到病除；病因判断不准确，就可能开出的药方对病无效，甚至适得其反，病越治越严重。有时甚至病因判断准确，不同的医生下药也不同，效果自然也就不同。大夫号脉、治病开药，靠的是经验，更是悟性。所以中医大夫很多，但名医极少。这样表面看起来 ，中医似乎有点不靠谱。

　　怎么办？陈浩成先生说的有道理，走中药现代化之路。用现代先进科学技术把动植物、菌物中的有效成分浓缩提取，用提取物给人治病。这种方法，最大限度地利用了中药的药性，给人们治病开辟了一条全新的道路。但这还不是全部，因为中国古代医术包括了中医和中药两部分。中医的部分，包括断病，也需创新。如何创新？利用现代科学技术成果，利用先进仪器断病，将中西医结合起来推动医学科技创新，这才是中医现代化的道路，这也是中医振兴的必由之路。


李连柯 · 2024-08-13 · 来源：乌有之乡