洪钧：小议开放

       “我们以往的成就是在开放环境下取得的！”

　　以上这句话，是我从一个很重要的官方讲座中听到的。

　　按照这个逻辑，当然得出以下结论：一是我们以往的开放都是正确的，二是以后，还要按照以往的路子，继续开放。

　　这个逻辑的毛病在哪里呢？片面、机械，主观武断，形而上学，没有从实际出发研究问题，尤其是严重丧失敌友观念，混淆是非，误导群众，扭曲了经济发展的大方向。

　　仅仅从形式逻辑上看，既然以往的成就都是“在开放的环境下”取得的，那么，我们经济存在的问题，比如医疗、住房这样的“大山”，比如人口结构畸形、数量断崖式下降，比如失业问题严重，比如P2P、许皮带、中植系等暴雷形成的社会恶果，比如中国的约十多万亿的在美资产安全，等等这些问题或者说困难、危机，是不是也是“在开放的环境下”产生的？

　　那么，我们如果对以往的“开放环境”不进行具体问题具体分析，继续按照以往的思路开放下去，会不会导致这些问题越来越严重，以至于造成不可挽回的损失或无法解决的社会灾难？

　　我们抗日战争的伟大胜利，是在日本鬼子勾结伪军侵略中国的情况下，取得的，为了继续取得这样的成就，是不是我们应该保持日本鬼子对中国的侵略？

　　我们的解放战争的成就，是在蒋介石买办集团受到美帝国主义的支持，并挑起内战的大环境下取得的，我们是不是应该设法继续让蒋介石勾结美帝国主义，继续发起对中国的侵略？

　　我们的抗美援朝是美帝国主义侵略朝鲜的情况下取得的，如果没有美帝国主义侵略朝鲜，我们不可能取得抗美援朝的伟大胜利。那么，我们是不是应该让美帝国主义再次侵略朝鲜？

　　荒谬吧？

　　为什么只看到取得的成绩是在“开放的环境下”取得的，而没有看到存在的问题，也是在“开放的环境下”产生的呢？

　　房地产这坐大山、P2P暴雷产生社会灾难、数千万工人失业导致的人间苦难和中国工业受到的重创等问题，是原本存在的吗？不是，原本中国人民并没有什么房地产问题，没有过看不起病问题，也没有过金融暴雷问题，更没有失业问题，中国科技和工业本来都是飞速发展的。国际上，中国在与美国霸权的斗争中，是越战越勇、无往而不胜的，不存在被美国卡脖子的问题；我们在全世界的影响和威望是很高的，简直是一呼百应。但是，在“开放的环境下”，我们丧失了这些优势。

　　我服现役的时候，军队领导在对我们进行思想教育时，最爱讲的一句话是，“成绩不说跑不了，问题不说不得了。”要讲成绩，也必须讲问题；成绩可以少讲甚至不讲，但问题不能少讲，更不能不讲！而且，要重点讲问题！

　　至少，必须承认，“开放的环境”，给我们制造了严重的政治、经济和社会问题。

　　中国航天、中国航空、中国电子、中国通信、中国基建、中国船舶、中国能源等等，近年取得了伟大的成就，有目共睹，但是，这些取得重大成就的领域，基本上都是没有开放的领域！这是个客观的、不容回避的事实！能说这些成就，都是在“开放环境下”取得的吗？显然不能。

　　相反，那些开放了的领域，比如中国医疗、中国住房、中国金融等领域，却是灾难连连，造成了极大的社会灾难。尤其是金融领域各种P2P暴雷，至今没有一个正确的说法，那些论证、推行P2P的专家机关、学者、媒体，没有一个出来承认自己的罪行。医疗产业化、医疗产业支柱化、为社会办医留足发展空间，这些政策直接导致了看病难、看病贵问题。以许皮带为代表的房地产业，在给中国人民制造了房地产这座大同的同时，还制造了2.5万亿的巨大债务，制造了大量烂尾楼，许多人缴了钱，却收不到楼，求告无门。

　　我注意到，中国这段时间，对镓和锗的出口，对航空发动机技术及零部件出口，对无人机出口等等，进行了管制，禁止这类技术和商品对特定对象出口。我相信，随着全世界反霸斗争激化，中国还会在更多领域出台技术和产品出口限制政策。这些事实说明，再笼统地推崇“开放的环境”，不但与客观事实相违背，与中国人民的根本利益相违背，而且，还与当前中国的大政方针相违背。

　　本来，所谓开放，就是一个旨在瓦解中国主权、为国际垄断金融资本开方便之门的骗局。开放，不是价值观！中国一切政治、经济、货币、贸易政策，根本目的在于维护中国人民的主权利益，在于反击霸权主义，在于推动国际交流与合作，在于塑造一个平等互利、公平公正、互通有无的政治经济秩序。本着一切从实际出发的原则，因地制宜、因时制宜，具体问题具体分析，该采取什么样的政策，就采取什么政策，该封闭的，就必须封闭，该开放的就开放。开放不见得就好，封闭也不见得就坏。

洪钧 · 2024-08-15 · 来源：186网址导航|微信公众号