石门不是龙门_任罗乐讲运城

地壳运动形成的石门

大禹凿开的龙门如今六桥并架

任罗乐/文

明代理学家薛瑄在《游龙门记》一文中开门见山：“出河津县西郭门，西北三十里，抵龙门下。东西皆峦危峰，横出天汉。大河自西北山峡中来，至是，山断河出，两壁俨立相望。神禹疏凿之劳，于此为大。由东南麓穴岩构木，浮虚架水为栈道，盘曲而上。濒河有宽平地，可二三亩，多石少土，中有禹庙，宫曰‘明德’，制极宏丽。”

很明显，薛瑄所指的龙门，就是今河津禹门口铁桥下的龙门，也就是“禹凿龙门”“鱼跃龙门”的龙门。石门则是地壳运动形成的，最窄处38米，不是大禹所凿，不是龙门。

从史书记载来判断，石门也不是龙门。

（一）

其一：《太平广记》卷四六六引东汉辛氏《三秦记·鲤鱼跳龙门》记载：

龙门山，在河东界。禹凿山断门一里余。黄河自中流下，两岸不通车马。每岁季春，有黄鲤鱼，自海及诸川，争来赴之。一岁中，登龙门者，不过七十二。初登龙门，即有云雨随之，天火自后烧其尾，乃化为龙矣。

文中的河东，指黄河以东。季春，指暮春，阴历三月。季，指一季的末一个月。此外，农历一季的第一个月称为“孟”，第二个月称为“仲”。

这段话的大致意思是：龙门山，在黄河以东的地界。禹治洪水来到这里，把山从中凿断，成为一扇门的形状，大约有一里光景。河水从中间汹涌地流下，两岸连车马都不能通行。每年暮春时节，就有无数黄颜色的鲤鱼，从江海和河川争先恐后游到龙门。一年当中，能够跳上龙门的，不过七十二尾。刚刚跳上龙门，就有云和雨伴随，天火又从后面去烧它的尾巴。尾巴一烧掉，它就变成龙了。

东汉时期，一里约等于415.8米，由此可以得出结论：东汉辛氏《三秦记》所载“禹凿山断门一里余”的龙门，即“鲤鱼跳龙门”的龙门，宽约415米，从宽度判断，38米窄的石门显然不是龙门。

（二）

其二：北魏郦道元《水经注·卷四·河水》记载：

“又南过皮氏县西，皮氏县，王莽之延平也。故城在龙门东南，不得延迳皮氏，方届龙门也。又南出龙门口，汾水从东来注之。

昔者，大禹导河积石，疏决梁山，谓斯处也。即《经》所谓龙门矣。《魏土地记》曰：梁山北有龙门山，大禹所凿，通孟津河口，广八十步，岩际镌迹，遗功尚存。岸上并有庙祠，祠前有石碑三所，二碑文字紊灭，不可复识，一碑是太和中立。”

北魏时期，一步等于6尺，一尺约合今0.309米，6尺约合今1.854米，根据上述中记载可知，“广八十步”的龙门宽约148.32米，从宽度判断，38米窄的石门也不是龙门。

（三）

其三：明代王圻、王思义《三才图会》记载：

“此处两山壁立，河出其中，宽约百步，两岸断壁，状尽斧凿，形状似门，夏禹定为‘龙门’。”

明朝时期，一里等于360步，一步是5尺，一尺合今0.32米，5尺合1.6米，由上述可得出结论：“宽约百步”的龙门宽约160米，从宽度判断，38米窄的石门也不是龙门。

显而易见，大禹凿开的龙门、鲤鱼跳龙门的龙门，指的是今禹门口铁桥下的龙门，千百年来已形成共识。今铁路桥单孔跨径144米，桥下龙门最窄处95米，与史书记载相吻合。

（四）

石门也不是龙门上口。

改革开放后，出现了“晋陕大峡谷黄河三门：龙门-石门-孟门”的提法，龙门就是河津禹门口铁桥下“禹凿龙门”“鱼跃龙门”发轫地的龙门，龙门往北10余里是石门，石门往北百余里是临汾吉县孟门。

北魏郦道元《水经注·卷四·河水》明确记载：

“《淮南子》曰：龙门未辟，吕梁未凿，河出孟门之上，大溢逆流，无有丘陵，高阜灭之，名曰洪水。大禹疏通，谓之孟门。故《穆天子传》曰：北发孟门九河之磴。

孟门，即龙门之上口也。实为河之巨陀，兼孟门津之名矣。此石经始禹凿，河中漱广。夹岸崇深，倾崖返捍，巨石临危，若坠复倚。古之人有言，水非石凿，而能入石，信哉！其中水流交冲，素气云浮，往来遥观者，常若雾露沾人，窥深悸魄。其水尚奔浪万寻，悬流千丈，浑洪赑怒，鼓若山腾，浚波颓垒，迄于下口。方知《慎子》，下龙门，流浮竹，非驷马之追也。”

由此可知，郦道元在《水经注》中盖棺定论：“孟门，即龙门之上口也。”孟门在吉县，是龙门上口；黄河大梯子崖西北角的石门，是地壳运动形成的狭窄石峡谷，既不是龙门，也不是龙门上口。