坊间吐槽-为啥阿根廷盛产“白人”梅西，巴西盛产“黑人”罗纳尔多

【坊间吐槽】自2009年开始，美国博主Collin Spears 制作了全球40多个国家的男女平均脸。在拉丁美洲国家中，墨西哥和秘鲁的平均脸更具有印第安人特点；巴西脸则明显混有黑人血统；阿根廷脸似乎更加接近南欧国家的脸谱，很难看出有色人种先祖的痕迹。

Collin Spears 制作的的平均脸基本符合各国的种族状况。在阿根廷，白人，或者主要为白人血统的人占据了总人口的97% 以上。比起其它拉美城市，阿根廷首都布宜诺斯艾利斯更像一座欧洲城市，漫步于其中的西班牙游客很容易找到家的感觉，忘记自己实际上身处地球的另一端。
Collin Spears 制作的拉丁美洲各国人平均脸。

而在巴西，这里有 7.61% 的黑人人口，还有43.1% 的棕色混血人种（Pardos），他们大多也具有黑人血统。这一比例远远高于秘鲁、哥伦比亚、玻利维亚等邻国，在这些拉丁美洲国家，主要的混血人种是原住民与欧洲白人的后裔，并没有黑人先祖。
为什么同样是欧洲白人的殖民地，也在相近的时间独立并废除奴隶制，今天的阿根廷的白人比例如此之高，而它的邻居巴西却拥有很多黑人？
殖民地时期的劳动力紧缺
后来成为巴西和阿根廷的地方，在独立前分别是葡萄牙和西班牙的殖民地。
这两块殖民地与南边的墨西哥、西部的秘鲁、玻利维亚、厄瓜多尔都具有很大差异。后面这些地方原先主要是主要是阿兹特克帝国和印加帝国所在地，具有较为稠密的人口和复杂、集权的社会政治系统。16世纪到来的西班牙殖民者无需完全破坏当地的政治社会结构，只需取代原有社会上层，就可以利用当地顺从的原住民劳动力。
而在巴西和阿根廷，欧洲征服者无法在本地获得经济、充足的土著劳动力。这些地区的土著以游牧渔猎的生产方式为主，人口稀疏，没有建立起复杂的定居农耕社会和集中的权力，征服者无法像在墨西哥那样得心应手地接管。
除此之外，这些原住民本身的特点也使他们不适合被用来奴役。这片具有丰富鱼类、果实和兽类资源的土地上养活着相对稀少的原住民部落，这些印第安人不像农耕居民一样重视生产力，而是将精力放在战争、节日和宗教上，根本难以适应欧洲人要求的制度化持续劳动。
作为当地原本的主人，这些印第安人比欧洲人更加熟悉当地环境，在面对强制劳役时容易逃跑或是发起抵抗。更糟糕的是，欧洲人带来的传染病造成了大批原住民的死亡，加剧了这些殖民地劳动力紧缺的状况。奴役印第安人的做法也遭到了耶稣会传教士的反对——他们更愿意开化野蛮的印第安人，把他们变成好的基督教徒而不是奴隶。
总之，基于各种原因，如今的巴西、阿根廷在殖民时期面临着严重的劳动力紧缺问题，从 16世纪后期开始，葡萄牙和西班牙殖民者开始大批量进口非洲奴隶。
巴西进口大量黑奴，阿根廷则不
在非洲活动的葡萄牙殖民者发掘了黑奴市场，为美洲殖民者提供了在当时最物美价廉的选择，即使算上跨洋的运费和运输过程中的高死亡率，这些劳动力也比周边的印第安人经济实惠。

16 世纪中期，巴西的制糖业逐渐发展了起来；到 17 世纪中期，几乎所有欧洲的糖料都来自巴西。甘蔗种植业需要大量壮劳力，因此在适宜发展甘蔗种植业的区域，巴西殖民者进口了大量黑奴。即便在 17 世纪后期，巴西的制糖业受到了竞争和黑奴成本的冲击，但在在巴西内陆发现的金矿和钻矿依然为黑奴找到了新的经济角色。
阿根廷首都布宜诺斯艾利斯著名的Tortoni咖啡馆，布宜诺斯艾利斯的街景更像欧洲而不是南美洲 /Wikipedia

在整个美洲，巴西是最依赖黑奴的地区。自 16 世纪到 19 世纪后期，据估计有约 1000 万黑奴到达美洲，其中有 400 万被运往巴西。
相比之下，阿根廷对黑奴的依赖则小得多。整个 17 和 18 世纪，大约只有 10 万的黑奴被运往布宜诺斯艾利斯港，其中还有不少是被送往今天的智利、玻利维亚等国。
阿根廷没有引人注目的矿产资源，除了北部的少数省份，也不适合种植甘蔗。尽管殖民时期的阿根廷也有一些黑奴集中的区域，不过因为这一地区的气候不适合劳动密集型农业的发展，总体上它对黑奴劳动力的依赖程度也要小得多。
在多数不能种甘蔗的农村，黑奴为庄园主照料牲畜、收割小麦，或者被用作监工以监督自由工人的工作。在城市里，有钱的白人家庭购买女黑奴承担家务活动，男黑奴则被用作家仆，照顾生意；商人和工匠也会购买一些男性黑奴来做工。
大规模移民漂白了阿根廷人
那时的阿根廷和巴西人比今天黑得多。据 1857 年的统计，阿根廷黑人占据全国人口的 15%；而在 1872 年的巴西，黑人占总人口的 20% 左右，黑白混血人种更是构成了人口的近 40%。
19 世纪，巴西和阿根廷都各自通过或和平或血腥的方式取得了独立，并在独立后的 200 年里，都经历了“漂白”的过程，人口结构发生了改变。
面对英国和国内废奴主义者的压力，巴西于 1850 年废止了奴隶贸易，这引发了巴西国内黑人比例的锐减。
本来在恶劣的工作和生活状况下工作的黑奴就具有很高的死亡率，而失衡的性别比例又使得多数男黑奴无法留下后裔，黑奴的数量只能通过源源不断地大批量进口得以维持。奴隶贸易被废止后，死亡的未婚黑人无法得到补充，这使得黑人在巴西人口中的比重大大降低了。
当黑奴不再是一个可行的选项后，巴西开始鼓励欧洲人移民巴西，以补充紧缺的劳动力。从1856-1883 年，有大约 10 万意大利人、11 万葡萄牙人移民巴西。而在 1884-1903 的 20 年间，更有 100 多万的意大利人和 30 多万葡萄牙人移民巴西。这些来自西欧的白人移民稀释了黑奴的后裔，开始了巴西的漂白进程。
阿根廷的漂白进程则更为迅速。阿根廷在 19 世纪早期的独立战争中废止了奴隶贸易，在 1853 年建国时彻底废止了奴隶制。阿根廷黑人比例本来就少于巴西，加上阿根廷的人口数量小于巴西，黑人的绝对数量就更是少得多了。
20 世纪初，由于经济腾飞，阿根廷已经比巴西富裕得多。布宜诺斯艾利斯的工人平均实际工资远超意大利、西班牙，甚至比巴黎还要高出 25%。从 18 世纪后期到 19 世纪初，面积和人口都远远小于巴西的阿根廷吸引了比巴西更多的欧洲移民，其中最多的是来自意大利的移民。这些移民急剧地改变了阿根廷的人口构成。1880 年到 1916 年间，大约有 290 万移民定居阿根廷。这一时段内，大约 30% 的阿根廷人是在国外出生的。
到 30 年代，阿根廷成为了仅次于美国的移民第二多的国家。数量本来就不多的黑人和原住民被进一步稀释，而阿根廷也由此成为了一个白人占绝大多数的国家。
未来的平均脸：更黄或更黑？
上世纪 20 年代末开始的大萧条波及了拉丁美洲，基本结束了大规模的欧洲移民潮。二战后的西欧经济开始起飞，大大降低了巴西和阿根廷对欧洲移民的吸引力。根据阿根廷全国人口普查的结果， 2010 年的阿根廷有 4.5% 的居民出生在国外。根据 2009 年的数据，在巴西，这一比例只有 2.36%。
近 20 年来，巴西和阿根廷吸纳的移民更加多元化。除了拥有历史渊源的西班牙、葡萄牙和意大利人之外，来自周边国家的移民也越来越多。其中较为经济发展落后的玻利维亚和巴拉圭向巴西和阿根廷输入了不少劳工和非法移民，而这两个国家都拥有较大比例的黄种原住民。

少量的移民在短期内还无法对两国的族裔结构造成影响，不过若是这一现象成为持续的趋势，那么或许未来两国的平均脸可能会带有更多的原住民特点。
巴西国家队黑人血统的球员居多，图为参加2016年里约奥运会男足的巴西国奥队 /AP

在移民数量减少的情况下，其他因素对族裔比例的影响就凸显出来了。在巴西，从 2000 年到 2010 年，根据人口普查结果，白人从总人口的 53.74% 下降到了 47.73% ，棕色人种（混血人）从总人口的 38.45% 上升到了 43.13% ，而黑人从 6.21% 上升到了 7.61% 。
有色人种较高的出生率能部分解释这一现象，不过政府的政策可能也发挥了一定作用。在过去，因为害怕自己的孩子面临种族歧视，父母倾向于将自己的混血子女登记为白人；然而，近十几年来，巴西政府为了改善有色人种的社会经济状况，开始推行肯定性行动，在政府部门中为混血人和黑人保留一定比例的职位配额，于是更多人倾向于将自己登记为有色人种。
如果这一趋势继续下去的话，虽然巴西人的平均脸不会变得很黑，但按照巴西官方的数据，混血人和黑人占人口总数的比例也许会越来越大。