特朗普指责泽连斯基

       拜登这个任期，最大的成绩，便是通过乌克兰战争拖住了俄罗斯，消耗了东斯拉夫人的生机，团结了欧洲也收割了欧洲。

　　所以这次美国大选，乌克兰是一个绕不开的话题。

　　如果没有乌克兰战争，特朗普会有很大的概率干净利索地赢得大选。如今的乌克兰战争成了特朗普必须面对的话题。

　　之前特朗普为了讨好支持乌克兰的美国选民，表示会与泽连斯基会面。但是在9月25日，特朗普在竞选集会演讲中指责泽连斯基对他“进行恶意诽谤”，表示泽连斯基近期的言论和行动激怒了共和党人。



　　事情的起因大致有两个：

　　其一，泽连斯基在接受《纽约客》采访时对特朗普是否知道如何结束俄乌战争表示怀疑：“我认为，特朗普并不真正知道如何停止战争，即使他可能认为自己知道如何停止战争。对于这场战争，很多时候，你了解得越深入就越不明白。我见过很多领导人，他们深信自己知道如何在明天就结束战争，但当他们深度涉足时，就发现事情并没有那么简单。”

　　这个采访让特朗普很恼火。因为特朗普曾多次表示，如果他是总统，这场战争永远不会发生，他可以在重返白宫的第一天就结束战争。

　　不仅如此，泽连斯基还表示，特朗普的竞选伙伴万斯“过于激进”，他表达出来的立场“似乎是乌克兰必须做出牺牲”才能结束与俄罗斯的战争。

　　其二，泽连斯基在9月22日访问美国宾夕法尼亚州斯克兰顿的一家**厂的活动也引发共和党人的强烈愤怒，因为随行人员中只有民主党人。众议长约翰逊（共和党人）将此次活动称为“短视且带有政治目的”的访问，此次活动故意将共和党人排除在外。他在一封公开信件中要求泽连斯基立即撤换乌克兰驻美国大使。

　　简单来说，泽连斯基的言行，似乎站在了民主党这边，甚至连基本的中立态度都没有表现出来。这让人想起了当初蒋委员长一股脑押注杜威，结果杜鲁门胜出。

　　当然泽连斯基挺民主党也很简单，乌克兰获得的那么多援助，均来自民主党，拜登可以说拼了老命支持乌克兰。哈里斯上台之后，大概率如拜登一样继续支持乌克兰。特朗普从没说过要大力支持乌克兰，只说自己有能力快速结束乌克兰战争。而特朗普的竞选搭档万斯更是暗示乌克兰要“有所牺牲”。这种情况下，泽连斯基自然会站在民主党这边。

　　睚眦必报的特朗普自然咽不下这口气，指责泽连斯基领导的乌克兰“已经‘被摧毁’，城镇都已消失，而且永远无法复原。”他还指责乌克兰在军队缺乏士兵的情况下“征用孩子和老人”。

　　特朗普此举的用意之一，是敲打泽连斯基。

　　特朗普是一个聪明且爱面子的人，除了大将军之外，面对任何人都不吃亏。在泽连斯基明显不好忽悠的情况下，那么傲娇一下，也算是给泽连斯基提一个醒，不好好配合的话，我当选了没有你的好果子吃。当然了，鉴于特朗普耿直的特性，他也许没想那么多。

　　特朗普此举的用意之二，和乌克兰划清界限。

　　从过去的选票分布看，特朗普的票仓一直是中下层白人。这个群体的主要诉求，是获取更好的工作机会和福利，而不是支持乌克兰。美国的白人，认为俄罗斯的威胁远没有欧洲那么紧迫。毕竟美国不仅没有吃过俄罗斯的苦头，相反还尝过很多甜头。早在沙俄时代，美国以极低的代价买了阿拉斯加。冷战时代，美国又从苏联解体过程中获得了巨大的红利。

　　也许特朗普已经明白，无论他怎么做，都不可能取代民主党在乌克兰心中的位置。与其这样，还不如维护好自身的基本盘。

　　特朗普此举的用意之三，提前告诉北约盟友，准备钱。

　　上次特朗普任期内，为了让欧洲盟友交更多的北约军费，闹得很不愉快。当时欧洲盟友没有明显的压力。现在不一样了，乌克兰战争让欧洲无路可退。这个时候，特朗普摆出一副不那么在意乌克兰的样子，如果成功当选，那么就有借口让欧洲各国出钱。如果欧洲国家不出钱，特朗普就会摆出一副愿意和普京谈判的姿态。

　　特朗普此举还有最后一层可能性，虽然现阶段概率不是很大，但也存在。其实特朗普心中一直存在一个“联俄”选项。只是这个选项在美国阻力非常的大，特朗普也不敢公开说出来。但是特朗普至少不敌视俄罗斯。但不得不说，这个潜在的“联俄”选项，存在着潜在的巨大破坏力，可能让地球村格局大洗牌。不过特朗普即便心底存在“联俄”选项，大概率也无法真正实施。因为特朗普即便胜选，也只有四年时间，远远不够推动“联俄”。

　　简而言之一句话，特朗普和泽连斯基的故事，颇为精彩。

虚声 · 2024-09-28 · 来源：虚声|微信公众号