赵伟民：西药利益集团如何渗透中国的？让中医遭受灭顶之灾！

      当今世界经济，谁控制了标准就相当于控制了世界的核心利益，控制了利润走向。中医之所以长期欲振乏力，根源就在于西方世界控制了医药的标准，并把它应用于管理中医，使中医药削足适履，举步维艰。最典型的就是师承或自学的中医无法合法行医，中成药无法合法生产，而这在中国古代都是开放的。

　　那么，到底有什么标准挣住了中医的脖子呢？

　　首先就是医学的评价标准。既然西方医学有这么多不治之症，那么评价医学水平的标准就不能是真实的疗效，而是要偷换概念，换一种可控的标准。简单的说，这种标准就是不以疗效论英雄，而是以论文论英雄。由于SCI核心期刊基本上都是被西方控制的，通过这种方法他们就控制了医学的评价标准。在中国这种现象非常突出，中医评高级职称，不看中医疗效，而是普遍需要2到5篇SCI论文。这样就等于是就把中医的评价标准，拱手转让给西方人了。

　　其次就是建立利益共同体。鼓吹医疗市场化、私有化，这样医院就必须盈利。这样一来，让病人花钱越多、治疗时间越长的医生才越是好医生，而便宜的、疗效好的医生就被逆向淘汰了。西方医学利益集团垄断了医学的标准，按照他的标准，治死了人无罪；不按他的标准，救人无功还有风险。顺从它们的，就让你名利双收，给予特别保护。反之......

　　其三就是药品的评价标准。西药是单成分的化学小分子，而中药都是复合成分的生物大分子。如果按照西药标准来管理中药，恐怕没有一个中药或中成药能够成为合法的药物。于是就出现了世界上神奇的一幕，中药明明能够治好病，比西药更好，可它却进入不了世界医药市场，只要充当食品添加剂作药品的补充。

　　其四就是给中国人洗脑，建立科学的标准。西方医药公司耗费巨资开发了无数种药物，但是仍然有那么多不治之症。怎样能够在治不好病的情况下，还可以不影响药物的销售呢？西方医药利益集团宣传说，它就是科学和真理的化身，所有和它不一样的都是邪教，所有它治不了的病都是不治之症，而能治不治之症的都是骗子和伪科学。于是，西方医药利益集团宣布了大量“现代医学”不可治愈的慢性病，用科学的名义告诉我们，高血压、糖尿病、乙肝、冠心病、慢性肺炎、癌症等等一大堆疾病都是治不好的，只能一辈子吃药控制症状。

　　其五就是西医给中医定标准，要求必须通过带有标准答案的执业考试。中医是个性化治疗，它永远只有更好，没有最好，治疗上从来不存在什么标准答案。一旦用执业医师证制度来管理中医，就造成了中医的劣胜优汰，大量师承或自学的中医虽然临床水平高超，却成了非法行医者，被排除在中医之外；而那些学院派中医虽然不少不会治病，但却是中医形象的代表，当中医不能治病了，它在中国还有存在的意义吗？

　　看看英国中医是怎样发展起来的？政府把中医当成是自然疗法，所有人在这里都可以自由行医，但有一个前提，只能使用中医手段治疗，比如中药、针灸，推拿按摩，不能掸杂任何西医手段，否则就是违法。这就逼着所有中医必须不断提高自己的临床水平，否则在英国就混不下去。结果，留在英国的中医在世界上最正宗，临床水平也最高。而我们中国呢？无数学院派中医虽然不会临床治病，却贵为中医学院的教授，贵为中医研究所的研究专家，贵为中医管理界高官。这样的环境中医能发展起来吗？

　　再看看日本中药产业是怎样发展起来的？政府迎合了世界各国对中药的认知，以食品添加剂的形式把中成药卖向了全世界，尤其是它制定了严苛的卫生标准，让中药型剂更适合现代人的生活特点，使它得到了全世界的认可，日本由此也靠中药赚取了全世界的钱。而我们中国呢？却死脑筋，一直不能够顺应时势，非要把中药当成是药，谁敢私制，就是非法制药，再加上西药标准的限制，让中国中药产业彻底熄火，白白把世界中药市场让给了日本。

　　这就是标准的厉害之处，顺从它的，让你名利双收；反对它的，开除、不让你行医、甚至让你坐牢。西药利益集团就利用这些标准，像宣传基督教一样宣传他们的这套理念，把医生和病人发展为他们的信徒，从而大获成功。

　　最典型的例子就是有些西医治不好的病被中医治好了，他们有好几种话术来说服你，这不科学：

　　1、这是个例，吃药会好，不吃药也会好，病人是自愈的。

　　2、治疗同一种病，中医却可能用了几种不同的药方，没有统计学意义。

　　3、你没有做大规模随机双盲试验，治好病人也不能说明你有效。

　　4、中药在体外没有抗病毒的作用，不能证明有效。

　　5、就算中药有效，那中医的理论也不科学，必须废医存药。

　　于是乎，即便面对中医能够治疗大量西方医学宣称的不治之症，它们也能够“科学的”加以否认。最典型的就是对新冠疫情的控制，明明是中医力挽狂澜，最后功劳却是西医的。明明中医可以有效控制瘟疫，却最后用疫苗来收割功劳。

　　虽然现在中国政府振兴中医的信念非常坚定，但是，在西药利益集团在中国占据主导地位的情况下，对中医的打压并没有丝毫的动摇，在这种情况下，很多政策都沦为形式，根本起不到振兴中医的作用。如果我们不能够改变这些标准，中医振兴确实很难。

赵伟民 · 2024-10-11 · 来源：经典国医学堂|微信公众号