先富会带谁成后富？

      假如一个人，他富之前是精致利己主义者，富的过程使用不择手段，富了之后为富不仁，你相信他会带一个陌生人富吗？

　　无论主观和客观，在现实中达不到。

　　即使有二次分配，但贫富差距还是逐渐拉大，这差距是否剥削了剩余价值而产生？

　　集体经济解散，提出“让一部分人先富起来，先富带后富，最后达到共同富裕”的口号，很具吸引力，可谁能成为先富呢？

　　地主后代、权贵官僚和知识分子的见识比农民多，也更容易接触到一手信息，而且有背景有人脉，所以在丛林法则下竞争，广大农民和普通工人是竞争不过他们的。

　　有的通过抛弃天理、伦理和法理来牟利。

　　拿了不该拿，赚了不该赚，得了不该得。

　　也就意味着：有权的官僚存在德不配位，有钱的富翁存在为富不仁，有名的学者存在名不副实，老实的普通人存在被欺负。

　　所以先富如何会带后富？

　　如果非要说带后富，也就这三种情况。

　　1.先富带自己更富。

　　不少先富本身就是自私自利者，在物质刺激的政策下，他们的欲望不断膨胀，富了想更富，也就是自己先富了，要做的是继续带自己本人更富，而不是带其他人富。

　　很多人赚了几辈子花不完的钱，但仍然想赚更多。一些贪官赚了钱收藏起来，花不了也要继续赚，贪婪的欲望是个无底洞。

　　他们在赚钱的过程中，逐渐成为金钱的奴隶，是帮他们自己的欲望奴隶主变更富。

　　他们不行“达则兼济天下”。

　　他们不是“富长良心”。

　　他们不会“先富带后富”。

　　2.先富带家族儿女富。

　　各种族本能地想通过繁衍后代来遗传自己的基因，大部分人也是如此。

　　富了后不少人总想壮大家族。

　　所以先富了往往会带自己家族和女儿富。

　　出现各类二代三代不就是如此吗？

　　即使只为后代培育一个不劳而获的寄生虫式的家族，他们也乐此不疲。

　　李嘉诚，不就是让自己的儿子接自己的产业吗？就是美国，什么讲法律，川普直接任命亲家公为驻法大使，拜登亲自赦免了自己的儿子，马斯克对变性的儿子悔恨不已，巴菲特兜兜转转以另外一种形式把财产留给家族。

　　上了车就想关门，巩固自己的阶级利益。

　　3.先富带发达国家更富。

　　有些先富的第一桶金是有原罪的，所以没有安全感，赚了钱就移民享乐去了。

　　其实他们转移财产出去也不一定安全。

　　主要有三种情况：

　　第一种情况是通过出台某法案来“合理”地没收华人的财产，特别国际形势出现变化，他们会更心安理得掠夺华人的财富。

　　比如美国众议院全票通过的554号法案，该法案旨在全面调查中国贪官及其家属在美国的资产，并一经查实将全部没收。

　　欧美对华人有的是手段。

　　接下来讲讲第二种和第三种情况。

　　正好看到一则历史分析，和大家分享。

　　欧美玩金融是很溜的，像清朝的军机大臣奕匡，他“赚”了大量黄金，怕被查，于是存到汇丰银行，毕竟是洋人开的，据说很值得信赖，会保护商户隐私，清政府也不敢轻易动。可是奕匡存进去后，汇丰银行就做了一个局，暗中派人向朝廷写匿名信，指出奕匡在汇丰银行存了大量赃款，还把舆论搞大，最后连慈禧也不得不派人去查。而汇丰银行也确实比较硬气，说为了保密商户隐私不让查，清政府最后不了了之。做的这个局，为了让更多清廷大臣们信赖自己，一些大臣后来确实纷纷把自己的家当存进去。

　　公知老强调西方人讲契约精神，其实汇丰银行对合作客户也会出卖，别把他们想得太好。清朝有一位红顶商人叫胡雪岩，他是支持左宗棠的，收复新疆他也出了不少力。他当时生意做得很大，是汇丰银行的大客户。财产多被盯上了，而且李鸿章和左宗棠又不太对付，所以联合李鸿章搞倒了胡雪岩。搞倒胡雪岩后，李鸿章把大量的钱财存到外国银行，洋人承诺他：我们替你保管，经过我们的投资管理，绝对能让你的后后辈辈花不完。

　　这相当于现在欧美人搞的家族信托，其实专门坑中国土豪。结局是悲惨的，李鸿章的孙子流落到街头要饭，最后饿死了。

　　本质上讲，先富没什么真正的资本家。

　　毛主席曾这样评价一些人：“你太高看他们了，他们懂什么是资本主义？最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的，他们敢侵略谁呀？不被侵略就阿弥陀佛喽。”

　　“他们只能剥削本民族的百姓，或者贱卖自己国家的资源，以满足自己贪得无厌的私欲。”

　　不少最后也只做到了“洋买办”，替欧美金融来吸血，本质就是帮洋人打工。

　　要成为合格的资本家，至少和欧美资本家竞争的时候能打个平手。

　　要成为合格的民族资本家，不但要打赢欧美资本家，还要把挣来的钱为国家做贡献，只有国家强大，你的钱财才不会被他们再次掠夺走。但很多企业老板，尤其是上市公司，都是洋人的财富搬运工而已。

　　我们的一些暴发户，总觉得底层仇富，总担心会被抢走财富。却不知道他们所向往的灯塔，正等着掠夺他们转移来的财富。

　　欧美资本家对华人有一套设计。

　　他们观察好中国的先富者，通过中介来洗脑，比如做某某事可以获得美国永居证，还不用更换国籍，这样给人留了一个去美国的退路，好让你放心尽情地牟利。

　　进一步又通过中介让这些土豪的老婆和孩子先移民过来，可以给某某优惠政策，其实就是做人质。可当他们真到了美国，没有太大的统战价值，资本家就会开始设套拿走他们的财富。

　　于是出现了第二种第三种收割财富！

　　如果移民进来的土豪年龄大，他们不急着在这一代搞他，而是对土豪的下一代把钱全弄没。

　　视情况而定，有的对第一代移民进来的土豪就有想法。无论如何，很多移民去的土豪，到了第二代，最多第三代，这些先富的后代在美国就成为彻底的“无产阶级”。

　　一群人围着你吸血，让你过奢侈的生活，让你各种捐款，带你在各种声色犬马的场所游玩，当年盛宣怀的子孙，就是被这群人带着赌博、生活糜烂，给家产给败光。

　　至今移居美国的华人，他们的下一代基本没有任何一个人能在美国创业成功的，不但进不了政坛，在经济界也毫无作为。

　　美国是犹太财阀控制的社会，他们被设定在社会最底层，先富给他们“带”后富。

　　一个没有家国的商人，注定是被别人操控的。明末朝廷没钱，百姓没钱，而东林党和山西巨贾们富得流油。朝廷有难，他们一分钱不肯出，老百姓流离失所，还是不愿去帮扶。最后北方的，被李自成抄家，家毁人亡；南方的，被清军灭族，钱财尽失。老百姓没人愿意为这些富豪出力，围观着看他们家族被人砍杀而叫好。

　　那如果美国爆发矛盾呢？

　　华人就是被转移矛盾的一个目标。

　　所以中国一些先富者移民，把财产转移出去，也就是带发达国家更富。

　　其实先富真的做到带后富，这不仅仅帮别人，还是帮自己。如果贫富差距拉大，底层哪里有钱消费，没钱消费你的产品卖给谁？先富们应该格局大点，为子孙积点福，再说你的富，离不开国家，离不开劳动者，离不开广大人民群众的消费。

　　总结一下，精致利己主义者靠不择手段成为先富，多数是不会带穷人后富。他们自己带自己更富，这是主动中的被动，看似主动，其实成为金钱奴隶，被欲望操控，处在被动状态的；他们带家族儿女后富；他们带发达国家更富。



明海 · 2024-12-05 · 来源：明海学生|微信公众号