论艾跃进风评

　   引文：小小寰球，有几个苍蝇碰壁。

　　这位著名的南开大学马克思主义学院教授、博士生导师，南开大学军事学科创始人在去世八年后在某些平台还受到如此广泛且惨烈的攻击。

　　对于这种景象，有些人唏嘘有些人难过有些人愤恨也有些人偷乐狞笑觉得解气。我想对感到难过悲愤的人们说，不至于，这算什么？哪怕艾老在世的时候在他的微博号下照样是铺天盖地的谩骂，而老先生对其有什么看法？身为毛思想学者，心胸宽广，在接受采访中也与采访者笑谈过他的遭遇，称其为“遛狗”，老先生都如此豁达，咱们还有什么气可生呢？越是生气岂不是着了“狗”们的道了。

　　懂艾跃进的不多，不懂艾跃进的不少，把艾跃进当偶像的挺多，骂艾跃进烂七八糟的更是一大堆。无论粉与黑，就如键政一般，两波团体成分都很复杂。粉艾的有左人也有粉红，左人无需解释，而粉红大抵也是艾发表的那些个所谓的“鹰派”言论吸引到了他们，而艾公本人最珍贵最值得我们学习的核心思想粉红不得知，一旦得知了也就脱“粉”了。而黑艾的，不是老右就是自由派，有些博学眼界广的同志们会问我，新左和国粉呢？实际上，新左可归为右，国粉可归为自由，其性质大差不差，而老右里面比较出名的就是陈二饼了，有些同志或许知道，这个二饼很有意思，他表明过自己是党员，他攻击的性质是咬文嚼字，他的视频内容基本上是这样的：先播放一段或几段艾讲学的视频，再往里面扣字或做比较，哪讲的不对了，内容、数据错了，自己编的，或者是在网上抄的等等，而让我失望的是，二饼同志发布的视频怎么没有一条是老艾开“爆”讲实话，最具艾跃进他本人核心思想代表的，那几段b站左人博主经典流传的，只有真正的毛左同志能听懂的，听了之后拍手称快拍案叫绝的视频呢？二饼同志自诩为最懂艾的，研究过艾的每一条讲学音频，还翻阅资料字字细校，怎么不拿那些个视频开刀呢？恐怕看了这些视频你们是无字可校无话可辩，你的老右主子们也只能暗自破防没话可说了。另外一个自由派我是喷都懒得喷，我的引文刚好能用来介绍它们，但我得细说国粉，最近网上盛传一段视频，是艾公评价抗战，这段视频可是捅了“耗子窝”了，老右自由可逮着机会了发起了疯狂的攻击，粉红网左也跟着骂，甚至我们毛左里的有些同志也迷茫了，同志们，不要困惑，还是那句话：辩证地去看待问题。我们心里清楚老艾不是极左，他不是在否定国党上下所有人，我们也知道艾公的老师也是我们的老师，我们的老师是与国党交锋过的，他老人家全盘否定国党了吗？没有，否则孙文先生怎么会是他老人家嘴里的国父呢，孙文先生的遗孀宋庆龄女士更怎么会是咱们的国家副主席呢。所以，艾公否定的是以常凯申为首的国党反动派集团，常凯申虽抗战有功，但他是被动组织抗战，而没少指挥失利过，办了不少蠢事，例如咱们老生常谈的花园口，豫湘桂大溃败等等，甚至还组织攻击友军，骂常凯申一句笨蛋又怎样？我们崇敬的是国党的爱国抗日将领与流血牺牲的国军战士们，他们才是人民英雄，这也是艾公那段视频的核心内容。所以我们同志一定要利用好辩证法，不要让某些阴谋家散布的歪思想带进“沟”里去。

　　艾跃进同志是天津人，我也是天津人，艾公自带天津人风趣幽默的特点，所以听他的课总有种天然的亲近感，我也与上过艾老的课的甚至几名跟艾老在世时关系很好的南开学子前辈们交谈过，无论是在课上课下，艾公总是以风趣幽默睿智平易近人的天津“老顽童”形象与他的弟子们相处，网上相传艾公因为中医保守治疗把治病耽误了等等也是扯淡，艾公的弟子没少去西医院看望艾公，可见用这种谣言攻击艾的人有多掉价吧。当然人无完人，艾也不是没有缺点，比如他夸赞朝鲜等等也是让我们不解，但他不愧是毛主席的好学生，好战士。艾公敢说敢讲敢干，他的经典讲学视频也使无数左人启蒙开智，至于某些蠢货坏货把艾归为“夹头”“张赢赢”“郭学”这帮玩意之列，也无所谓，清者自清，懂的人自然懂，也无需多言了。

　　最后引用乌有之乡一文中的一段话结尾—艾跃进老师，是值得我们敬仰的好同志好老师好前辈，学习他的精神，继承他们未竟的事业，或许是最好的纪念。

　　署名：hulk张

hulk张 · 2024-12-04 · 来源：乌有之乡