萨德背后的意义，半岛是中国的命门

文章来源：草野思想库  作者：郎浩
萨德牵扯中国人的神经，不在于韩国，关键在于朝鲜半岛，关键在于朝鲜半岛的地缘战略意义。这个战略意义就是，朝鲜之于中国，在两千年以至上万年中，形成的唇齿关系，是一种战略屏障，失去这个战略屏障，中华必危。几千年间，中国东北威胁的存在如同卡住帝国的脖颈，毛泽东更是把朝鲜半岛之于中国比喻为头部，把朝鲜战争比喻为被人头上插了一刀，总是要打出去才行。　　地缘意义不会随着核武器的存在而有什么消减，傻子才会一切唯核，而懒的去做地缘分析。如同美国在东欧部署导弹防御系统时，中国弱弱的中立一样，此次萨德部署，俄罗斯反对声浪也远未大于中国，这个背后都是因为地缘战略意义的不同。朝鲜半岛之于中国是在头上的威胁，之于俄罗斯算是在脚上的威胁，甚至顶多可以称之为屁股上的威胁而已。地缘意义不同，那么反应自然会不同。
　　金三胖对朝鲜之于中国的地缘意义，是有正确判断的，没有这个正确判断，他也不敢轻易地胡折腾，国内的人骂一骂三胖是可以理解的，但是他作为你的奴才，总是不能够彻底的推向敌方阵营才行，毕竟东北的大门在一定意义上是金三胖在帮你看守。如果国内网民对于金三胖咬牙切齿，而政府顺应民意去搞掉金三胖，更是战略弱智，毕竟这种看门人没有功劳也是有苦劳的。所以，国内民众真的请你们淡定。混蛋如国内公知者，竟然鼓吹着要抛弃三胖，甚至联合美国打压三胖，这也是浑话。对于奴才，适当的教训是要的，但是如果完全的打出门去就是一种浅见。
　　朝鲜战争之所以在今天争议如此之大，最主要的原因在于当年朝鲜在中苏之间投机，而且偏向于苏联，大家都喜欢富家子，这个可以理解，当时相对于中国，苏联就是富家子，毕竟苏联是社会主义阵营的老大哥。这个给了中国一种恶心的感觉，其实也不算啥，毕竟你是为了自己的后院，就不要怀着诛心之论的看待朝鲜才是正确。正是中国、苏联对于朝鲜地缘的判断决定了后期朝鲜战争中苏联是有限投入，中国则是举国投入。因为了这个对比，也因为了志愿军的牺牲，才造成了今天大家对于朝鲜战争的争议如此之大。
　　争议再大，但是朝鲜半岛就在那里，金氏家族就在那里，我们还是要正视，还是要基于地缘战略意义来进行考虑和决策。这个考虑和决策就是朝鲜执政集团无论金氏、李氏，我们都要进行支持，都要扶植代言人，仅此而已，所以今天萨德上岛了，我们更应该将视角拉回历史纵深中去才行，如果仅仅考虑萨德的半径、萨德的作用之类，而忽视了半岛对于中国地缘意义，忽视了对朝鲜看门人的驾驭和控制，真的是只顾着研究怎么去抓芝麻、而丢了西瓜。
　　萨德问题，在中国的影响，很多国人还是基于义愤，基于国家舆论的导向而做出的轻率判断，对于其背后的地缘考量是我要提醒各位国人，这个半岛问题真的不是可以推翻我们看着不顺眼的金氏家族就能解决的，更不是我们一味跪舔美国取得认可就行的。我在此提醒两点。
　　首先，金氏家族至少在今天，一旦推翻，代理人的选择会有很大变数。朝鲜因为与韩国经济发展方面的对比，因为民族血脉的相连，一旦金氏倒台，朝鲜民族会天然的倾向于韩国，到时候韩国、美国、日本是比中国有更大优势来在北朝鲜扶植自己的代理人的，到时候，我们会怀念三胖而不得的。那么，与其冒着可能上台一个反中者风险，去推翻金氏家族，不如保持一个爱折腾的原则上听话给你看门的金三胖。
　　其次，我们和美国，肯定不会因为我们在朝鲜半岛或者其他领域的让步、妥协而实现和解。因为在中美之间的问题不仅仅是萨德所表现出来的，也不仅仅是北朝鲜，其关键在于存续老大对潜在老大的压制，在于地球上谁说了算的核心利益，而不是说我们打压三胖，美国大叔就能高兴和我们共同进步在康庄大道上，在英美民族文化里，从来是没有所谓和而不同的，更多的是零和博弈的弱肉强食，是一种对于未来风险的防控，对于潜在对手的打压和平衡。所以，今天看待萨德我们应该了解这点，不要只关注它能探测多远，他能搞些什么事情。
　　上述两点是给国民提个醒，我们的真的要清醒面对这帮子西洋人，早在200年前，他们就曾经压制过我们的头颅，今天他们又来了，三胖的问题我们真的得胸怀宽大一点，对于韩国的选边站队，更应该彻底反对才行。无他，地缘战略而已。不了解地缘意义，我们不要研究国际关系了。