辽宁王忠新：“狗权至上”荒谬至极

文章来源：红歌会网  作者：辽宁王忠新   原标题：辽宁王忠新：“狗权至上”荒谬至极
“华人与狗不得入内”，那是处于半殖民地的中国，洋人将中国人的人权同狗的权益视为等同。毛泽东领导人民闹革命，舍生忘死的翻身求解放，穷人当家作主人了。“世间最可宝贵的是人，有了人，什么人间奇迹都可以创造出来。” 那么，人权高于“狗权”，这应该是明白无误的。可改开搞了快40年后，养宠物狗竟然成了一道风景，恶狗伤人已成突出问题，而在一些爱狗人士的眼中，竟然将“狗权”看得高于人权，这种病态的逻辑亟需改变。

辽宁王忠新：“狗权至上”荒谬至极

一、中国的宠物狗多达1亿只
　　《2014-2019中国宠物市场调查研究预测报告》：2015年全国在册宠物数量已达1亿只，养宠人群中，有61.74%的人养狗。也就是说，2015年全国在册宠物养狗有6200多万只。
　　1997年开始实施的《广州养犬管理规定》，划定了主要限养区。可因办证费用为每条狗为1万元，每年年审费为6000元，很多人养狗就不注册办证。据统计，广州市在限养区内饲养的犬就有1.5万条左右，有说多达4万多条，但真正办理准养证的才800多只。800比4万，这也太离谱了。类似养犬规定出台后，被指为一纸空文，已是普遍现象。再以南昌为例，早在2005年就出台了《南昌市养犬管理办法》，2010年8月1日，南昌市启动养犬登记办证管理工作。可据南昌养犬管理办公室联合办证点介绍，南昌宠物犬已超2万条，可办理宠物证的只400多条。400：2万，这也太夸张了，南昌的城市养犬长期处在“失控”状态。
　　在册的宠物养狗加上没在册的宠物狗，全国的宠物狗至少有1亿多条。2015年，中国宠物行业的年总产值达150亿元人民币。
　　一面是极端贫困人口7千多万(联合国认定的贫困人口更多)，一面是宠物狗过亿;一面是宠物狗成了心肝宝贝，一面是路有冻死骨不断发生;一面是爱狗人士对狗充满了爱心(很多爱狗人士都是装神弄鬼的伪宗教信徒)，一面是对饥寒交迫的苍生麻木不仁。
　　中国现在还是最大的第三世界国家，这种养狗的特色，能不是个奇葩?
二、很多地方的“狗权”已高于人权
　　如果单单养狗也就罢了，可在很多地方，在很多人眼里，这狗的权益竟然大于或高于人权了，可谓狗模人样了。如，湖北工业大学有流浪狗有追学生动作，学生害怕给校110打电话求助。保安尝试一些方法驱赶无效，最后保安出于对学生安全考虑，决定开车撞这只狗。但因狗被撞伤，竟然引发成了事件，大量“爱狗人士”集结至该校门口，堵住进校主路，拉起一面面横幅，誓死要为被撞的狗讨要说法，现场疑有多人发生肢体冲突，对交通造成了阻碍。湖北大学被迫官微曾发布声明称：“驱赶方式欠妥，深表歉意，以后将改进”。以至现在流浪狗“闹妖”大学校园，该如何处理竟成难题!
　　如、此前的2015年5月，乌鲁木齐市一名男子因保护孩子殴打了一条流浪狗，这下不得了，在爱狗人士眼里，狗狗是自己的儿子、女儿，是自己的情人、伴侣，打在狗身上，疼在他们心里，结果被爱狗人士搞人肉搜索，把那位为保护孩子打狗的男人，包括家庭成员、名字、手机号、车牌号、家庭住址、工作单位，甚至孩子的照片等个人资料，全被挂上网了。从为孩子的安全着想，这名男子被逼无奈之下，只能公布向爱狗人士道歉。
　　如此的“狗闹”绝非孤立，那是频频发生，什么的哥不慎撞死小狗，小狗女主人要求其披麻戴孝;什么10岁男孩遭毒打，被逼给狗下跪叫爷爷;6岁小孩扔石子砸中一宠物狗，竟被逼给狗下跪;苏州两小伙开车撞死一条狗，被逼当街给狗下跪1小时;装修工碾死京巴狗被逼下跪;一司机碾死小狗，被逼套狗链下跪;宠物医生因误诊，给狗下跪认错;靖江市一老人被逼，给狗立碑并披麻戴孝;河南一对夫妻用货车载肉狗跨地贩卖，被狗闹们围堵公路，逼得绝望无助的女车主拔刀自残，在苏州一宠物狗乱窜到车轮底下，环卫工及时刹车，还是被这对狗男女打的头破血流等等。
三、恶狗咬死人已成新闻不断
　　卫生部在《中国狂犬病防治现状》中指出，近年中国年均2400人以上的狂犬病，死亡人数仅次于印度。根据人用狂犬病疫苗使用量估计，全国每年被动物伤害人数超过4000万。在一些“养狗成风”的城市公交车载电视，已经常播放一些“被狗咬后，如何紧急救治的办法”，开始普及“防狗咬教育”啦!作为恶狗伤人，几乎都算不上新闻了，那时有发生的恶狗咬死人，才真真令人惊心动魄。
　　诸如，河北省邯郸市邱县6岁女童被狗活活咬死、遵义一老伯被狗咬死、重庆奥林匹克花园一期59号别墅恶狗咬死人、呼和浩特三条恶狗咬死四岁男童狗主人不闻不问、廊坊霸州恶狗咬死人、丹东3条狼狗将59岁老人咬死、广西河池一老人遛狗被自己的狗咬死、固镇县一五年级小学生上学途中被狗咬死、西安七旬拾荒老人被恶狗咬死、江苏省南京市一打工妹凌晨上厕所被狼狗咬死、上海市青浦区一名85岁的老妇被恶狗咬死、萧山一8岁女孩被家中养狗咬死、河南万里路桥集团公司一清洁工上班途中被狗活活咬死、大连高新区三岁女童被咬死、兴平市六岁女童被恶狗咬死(外婆被活活气死)、黑龙江尚志市一名初中生遭四条大型犬围攻咬死被“抛尸”荒野等等。这些咬死人的恶狗，很多都没登记注册。
　　可狗把人咬死了，没见谁被判入狱，也没见谁去抵命。可郑州一将咬人狗打死者，却以“故意毁坏财物案”要坐牢。至于用人命偿狗命的罪恶，更骇人听闻地发生了。2016年5月17日，芜湖市光华星城小区保安周某在小区养条宠物狗，被蔡某开车不小心轧死，周某索赔3000元未果，竟跑到受害人家中，将夫妻两人杀害，蔡某女儿坠亡，酿成灭门惨案。用三条人命抵一条狗命，这简直令人发指。
三、宠物狗咬死人为何不重判
　　改开以来，一直讲与“国际接轨”，那看看美国、英国的宠物狗咬死人是怎么重判的。
　　美国对恶狗咬死人虽没有明确的法律定罪量刑,可美国司法是判例。美国旧金山一对夫妇因其饲养的狗咬死一位邻居，被判二级谋杀和过失杀人罪。美国加利福尼亚州一名妇女饲养的大型宠物犬多年前残忍咬死一名成年邻居，以谋杀罪名被判处终身监禁、15年后方可假释。洛杉矶一斗牛犬咬死一名跑步者，狗主人已被控谋杀重罪。美国一名4岁男童在底特律市遭恶犬围攻被咬死，法院认定狗主人对狗看管不严，犯有过失杀人罪。
　　英国一名外婆一时疏忽，让家养的恶犬咬死了5岁的外孙女，英国皇家检察局正式以(过失)杀人罪起诉这名外婆。英国政府正推动修订《危险狗法案》，如果恶狗杀人，狗主人将面临5年或以上有期徒刑，甚至终身监禁。
　　相比之下，在中国狗咬死人，甚至还吃了人，公安、检察、法院系统都满是疑惑：到底抓不抓人?抓人又该抓谁?抓了人又能怎么办?作为司法进步，内蒙古呼和浩特市一住户家养的3只恶狗咬死1名男童，那个悲惨就甭说了，作为中国首例因“狗咬人”判处狗主人的刑罚，也不过以过失危险方法危害公共安全罪，判处其有期徒刑3年，还缓期4年执行。浦东一男子掐死偷狗贼，才判处有期徒刑3年缓刑3年。
　　根据现行法律狗咬死人，几乎统统只需狗主人民事赔偿完事，这样的状况不需要急迫改变?
四、“狗权至上”的荒谬逻辑必须改写
　　即使养狗没错，爱狗也无错，但把“狗权”看得高于一切，“狗权至上”，这不是极其荒谬的逻辑?一条发狂的狗要咬人了，却不允许“正当防卫”，这简直是岂有此理!不小心轧死一条狗，竟为条狗命灭门，更骇人听闻。
　　因伤害了一条对人身安全构成威胁的流浪狗(还不是宠物狗)，父亲因为保护孩子被逼的就要道歉。学校为保护学生，撞伤了一条流浪狗，也被爱狗人士“狗闹”逼迫的道歉。而且，类似这样的新闻屡见不鲜，这能不是一种社会的病态?
　　那么，谁向保护学生的学校道歉?或者说，如果因为保护弱者而得罪强者是一种错误，那么谁还有勇气来保护弱者?狗权与人权之争，说到底还是人与人之间的纷争，甚至是穷人和富人之争。因将大多宠物狗咬死人的事件，逐个排查一下，举凡养大型宠物狗和名犬的，大都是有钱人和有势人。爱狗人士的观念偏执，养狗的有钱人价值混乱，甚至蛮横霸道，这都不可怕，可怕的是老百姓不得不默认，不得不屈从了这样的现实。
　　对于上亿条宠物狗咬伤咬死人，已成了突出的社会问题，政府该如何“认真”地进行管理?“两会”的代表委员该如何真心地关注?国家如何出台可操作的相关法律?出台的法律如何让穷人能用得起法律这个奢侈品?
　　中国的司法理应保护弱势群体，可不能偏袒富人，更不让法律成富人和有权人用来欺负穷人的工具呀!