泸县太伏镇花季少年校园死亡事件真相究竟是什么？

来源：红歌会网  作者：李沛金
　　连日来，各地朋友都在不停地发来“询问”的消息：你们泸州那里学生死亡究竟是怎么回事，你知道吗?泸县是你们那里吗?网上疯传的那个学生“被打死”的事情是真的吗?
　　说实话，笔者无言以对，因为笔者近期都在外地出差，不了解真实情况，也不敢苟同任何“消息”。但觉得有几点应该是真实的：

　　第一、从孩子死亡地点来看，孩子肯定是死在校园内。
　　第二、从网传一些视频(众多警力、妇孺围在校门前、公职人员挨家挨户打招呼、公安干警抓“嫌疑人”等)中的声音来说，是肯定真实的，因为父老乡亲们的口音太熟悉了——笔者老家距事发学校不到20公里。
　　笔者也很纳闷，这些真实的视频，很快就被删除了，为什么要删除呢?难道这些视频也是虚假的、也是老百姓造谣生事的吗?
　　笔者在此，感谢各地朋友们对泸县太伏镇学生死亡事件的关注，作为泸县人，家乡出现这样丢人现眼的事情，自感惭愧，也深感忧虑太多——
　　为什么老百姓会生活在如此险象环生、随时都感觉有性命之担忧的社会中?
　　为什么为官者不能说服老百姓对事件真相(真实)的认同?
　　为什么要动用这么多警力去对付哪些老弱妇女为主的民众?
　　是不是确实有“校霸”在校园内收取保护费、随时恐吓势单力薄的学生?
　　孩子家人是不是真的曾经向当地派出所报过案(缴纳保护费)?
　　一个孩子好端端的孩子为何深夜1、2点钟都不能入睡?他为什么也失眠?
　　为什么记者包括新华社记者都不能自由前往事发地调查了解而还被人一路跟随(监督)?
　　党中央“执政为民、执法为民”的政策究竟是怎么回事?真的不能在这个盆地边缘小镇落地吗?
　　泸州这里的社会生态究竟怎么了?一点点事情就能很快发展成不可控的局面，而非得派驻大量警力强力维稳?难道是老百姓真的糊涂还是为官者想要“糊涂”老百姓?
　　广大乡民发表一些担忧自己孩子以后校内安全学习的言论难道不应该吗?
　　为什么公职人员挨家挨户做工作要求统一口径?
　　笔者最后还要问公安干警们以及辛辛苦苦做工作的政府公职人员们：你们手持盾牌气势汹汹地在现场参与“治法”，看见那些发表忧虑心声的孱弱的妇孺，难道不像你们的父母、兄弟姊妹吗?你们自己有孩子或兄弟姊妹在学校读书吗?如果你们有孩子在学校读书，难道你们就不担心自己的孩子遇到这样“无辜死亡”的事情发生吗?
　　以习近平为首的这一届党中央，近年来所出台的一系列新政，都是为维护社会稳定、巩固社会发展根基、确保中国梦实现的，都是倾力打造正能量的，不要由于“不明真相的你们的所谓治法”，而增添社会发展的负能量啊!这肯定是违背中央精神和社会发展潮流的!
　　近些天来，笔者跟踪收看《人民的名义》这部电视剧，感觉官场F·B确实触目惊心，难道泸州这里也是在上演“电视剧”?
　　在发布这篇文章之前，有朋友提醒说，注意安全哟，前些天都抓了不少人了!
　　笔者说：我是响应政府号召：我不信谣、不传谣，但我们需要了解事件真相。
　　作为一个泸州人，感觉如果我们的家乡时不时就以这样的负面新闻闻名全国、闻名世界——近年来闻名全国的这类新闻不少，那确实感觉太可悲了!
　　作为一个家乡人，如果这点点需要了解事件真相的需求都被抓起来了，那只能说明泸州这里的这个社会已经不是中华人民共和国的管辖范围了——因为中国现在逐步步入依法治国、以德治国的年代了!
　　事件回放：
　　公元2017年4月1日早晨六点左右，地处四川盆地边缘的泸州市泸县太伏中学初二年级学生赵海(化名)，被人发现死在宿舍楼外。
　　4月2日，泸县政府部门第一时间及时发布消息(公告)：“经公安机关现场勘验、尸表检验和调查走访，赵某损伤符合高坠伤特征，现有证据排除他人加害死亡，具体死亡原因需依法按程序待家属同意后尸体检验确认。县教育局已牵头对学校常规管理情况开展调查。”
　　4月3日，泸县政府部门第二次发布公告：个别网民编造发布‘五名学生打死同学，其中一人已自杀’、‘孩子已经离开，全身被打得淤青死血，手脚被打断’等不实信息，造谣生事，煽动群众聚集滋事，查实唐某、李某、姚某、郑某网上造谣传谣的违法事实。目前，无证据证明死者系他杀，其损伤符合高坠伤特征。目前，公安机关正积极与家属沟通，争取家属同意并启动尸检程序。尸检工作将严格按程序展开，检察机关全程监督，尽快查明死亡原因。
　　老百姓坊间传言：
　　孩子曾受数名“校霸”敲诈和威胁，在某某天内，必须缴纳“保护费”，否则，就弄死他;还说，孩子爷爷(或奶奶)曾为此而去派出所报案(缴纳保护费);孩子父母、爷爷奶奶、亲友都被隔离保护起来了，不准外人接近;要我们“承认孩子死亡是跳楼摔死的”……
　　这些真的是谣言吗?
　

---